Hallo Forum,
ich stehe mit der D3 noch in der Erprobungsphase. So stellt sich mir als Naturfotograf beispielsweise die Frage, ob die AF-Funktion "Continius" incl. 3-D Tracking wohl die optimale für sich bewegende Motive (z.B. fliegende Vögel) ist. Wenn diese Funktion so arbeitet, wie das Handbuch es suggeriert, sind doch alle anderen AF-C-Funktionen überflüssig. Oder liege ich da falsch, wo finden sich eventuelle Nachteile? Oder anders gefragt: Wo liegt der Vorteil, die AF-Felder auf beispielsweise 9 zu reduzieren?
Gruß Dirk
ich stehe mit der D3 noch in der Erprobungsphase. So stellt sich mir als Naturfotograf beispielsweise die Frage, ob die AF-Funktion "Continius" incl. 3-D Tracking wohl die optimale für sich bewegende Motive (z.B. fliegende Vögel) ist. Wenn diese Funktion so arbeitet, wie das Handbuch es suggeriert, sind doch alle anderen AF-C-Funktionen überflüssig. Oder liege ich da falsch, wo finden sich eventuelle Nachteile? Oder anders gefragt: Wo liegt der Vorteil, die AF-Felder auf beispielsweise 9 zu reduzieren?
Gruß Dirk