Ich hatte auch die D2X verglichen mit der D2Hs und da war ein kleiner Vorteil für die D2X zu sehen. Beim Runterskalieren ohne Nachschärfen der D2X Bilder auf das Format der D2Hs war dieser praktisch vernachlässigbar.
Was muß man rauchen, um auf so Ideen zu kommen? Und was soll uns das sagen? Wenn ich ein D2X-Bild auf die paar Pixel meines Handys runter rechne, dann sieht es auch bescheiden aus. Und kann ich daraus folgern, daß die D2X nur unwesentlich besser als mein Handy ist?
Zappa muss da nixx rauchen. der weiss, wovon erspricht.
Auch wenn Zappa hier vielleicht einen Status haben sollte, der allwissende Profi zu sein.
Klar, man vergleicht die Vorteile einer höher auflösenden Kamera mit der einer niedrigeren, indem man die bessere auf das Maß der schlechteren kastriert.
Oder einen Porsche mit einem Fiat 500, indem man ihm bis auf eine alle Zündkerzen ausbaut und dann zum Schluß kommt, daß er für sein Gewicht völlig untermotorisiert ist und der Fiat 500 locker mithalten kann
Sorry, aber wer sowas wirklich ernst meint, muß sich Hinterfragen gefallen lassen. Auch wenn Zappa hier vielleicht einen Status haben sollte, der allwissende Profi zu sein.
Laßt doch Bilder sprechen ...
LG, Andy
Andy, ist doch indirekt hier bereits passiert:
möchte ich ganz zart auf folgende links verweisen:
http://www.nikon-fotografie.de/vbull...ad.php?t=71256
und
http://www.nikon-fotografie.de/vbull...ad.php?t=70054
in beiden threads ist die mehrzahl der von mir eingestellten bilder mit der D2Hs geschossen
gruesse
ralf
Laßt doch Bilder sprechen ...
@AndyE
Tolle Bilder, das ist gar keine Frage. Nur kosten die Objektive mit denen du sie gemacht hast immer noch locker das zehnfache einer D2H. Das sollte man bei der ganzen Diskussion nicht vergessen!
Und wenn ich schon über 5000 Euro in Glas stecke dann spare ich sicherlich nicht bei der Kamera. Da wird es dann eher eine D2Xs, D3 oder D300 sein.
Ich hoffe das ISO 800-1600 sichtbar besser sind als die der D2x !!
(wenn es soweit ist berichte ich darueber)
Hallo Forum!
Ich bin seit geraumer Zeit (> 1 Jahr) auf der Suche nach einer DSLR für hohe ISO Einstellungen (>= 1600) (Sportfotos). Empfiehlt ihr noch eine D2Hs? Alternativen sind a) D90 oder b) D300, ganz zu schweigen von der D3. Hier spielt der Preis in einer Profi-Liga. Ich bin "nur" ein ambitionierter Amateur.
[...]
Ich war heute bei einem Basketballspiel die Hs auszuprobieren. Geplant waren iso 1600, Blende 2-2.8 und max. 1/320s, aber nix da... es war zu dunkel... iso 3200 musste ich auspacken :] und anhand dieser Fotos will ich wirklich die qualitaet der D2Hs nicht beurteilen. Naechsten Samstag gibts Fussball bei etwas besserem Licht.[...]
zumal hochgeöffnende Teles selten mehr als besagte 4 Mpix zu erwarten sind.
Gerade diese Linsen sind gemeinhin sehr gut
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?