auch wenn es allen zum halse heraushängt:hilfe, bitte!
ich weiss, dass ich selber schuld bin, aber ich möchte doch so gerne einen (2fach)tc vor mein 80-400mm/f4,5-5,6 hängen und trotzdem bei viel viel licht autofokus haben und so zeug und will nicht, dass irgenein elektronisches bauteil prinzipiell den saft abdreht (bei 5,6 oder was auch immer), obwohl genug licht da wäre und ich hab auch kein problem mit blende 16 zu fotografieren, aber zusammenpassen darfs schon, was mein bereits gekaufter nikonkonverter gar nicht erst wollte. hat irgendeiner diese kombo mal ausprobiert. und was ist der unterschied von kenko pro 300 dg 2x und dem kenko mc7 und geht auch tamron oder sigma oder soligor und was ist mit 2 hintereinander gekoppelten 1,5fach konvertern und überhaupt. je mehr forenbeiträge man liest, um so verwirrter wird man, die erhoffte klärung bleibt aus, also frage ich einfach nochmal dumm! d200+af vr 80-400mm/f 4,5-5,6+welcher 1,7-2fach konverter, der mir af wenigstens generell anbietet und das bild nicht komplett matschig macht und grundlegende detailtreue zeigt??? und bitte keine kommentare über qualitätsverlust und dass man sich lieber ein neues objektiv kaufen sollte oder näher ans motiv rangehen sollte und das konverter grundsätzlich des teufels sind, danke, das weiss ich bereits...
und vielen vielen dank allen, die mir trotzdem helfen möchten, auch wenn ich einen konverter haben möchte!
ralf götze
ich weiss, dass ich selber schuld bin, aber ich möchte doch so gerne einen (2fach)tc vor mein 80-400mm/f4,5-5,6 hängen und trotzdem bei viel viel licht autofokus haben und so zeug und will nicht, dass irgenein elektronisches bauteil prinzipiell den saft abdreht (bei 5,6 oder was auch immer), obwohl genug licht da wäre und ich hab auch kein problem mit blende 16 zu fotografieren, aber zusammenpassen darfs schon, was mein bereits gekaufter nikonkonverter gar nicht erst wollte. hat irgendeiner diese kombo mal ausprobiert. und was ist der unterschied von kenko pro 300 dg 2x und dem kenko mc7 und geht auch tamron oder sigma oder soligor und was ist mit 2 hintereinander gekoppelten 1,5fach konvertern und überhaupt. je mehr forenbeiträge man liest, um so verwirrter wird man, die erhoffte klärung bleibt aus, also frage ich einfach nochmal dumm! d200+af vr 80-400mm/f 4,5-5,6+welcher 1,7-2fach konverter, der mir af wenigstens generell anbietet und das bild nicht komplett matschig macht und grundlegende detailtreue zeigt??? und bitte keine kommentare über qualitätsverlust und dass man sich lieber ein neues objektiv kaufen sollte oder näher ans motiv rangehen sollte und das konverter grundsätzlich des teufels sind, danke, das weiss ich bereits...
und vielen vielen dank allen, die mir trotzdem helfen möchten, auch wenn ich einen konverter haben möchte!
ralf götze