Ich besitze ein AF Micro-Nikkor 105 mm/2,8 und nun interessiert mich, ob es ansonsten optisch und vom Aufbau her absolut gleichwertig wie das etwas neuere D-Objektiv ist, das zumindest äußerlich gleich aussieht.
(Wer den Unterschied schon so nicht kennt - wie ich vor kurzer Zeit - ein D-Objektiv übermittelt der Kamera die Einstell-Entfernung, also etwas, das ich noch nicht so furchtbar tragisch fände. Ich habe einem Katalog entnommen, daß z.B. das D-Objektiv "SIC" hat = eine spezielle Mehrschichtenvergütung - jetzt möchte ich natürlich wissen, ob das bei meinem älteren Objektiv auch der Fall ist, von den Linsen etc. ganz zu schweigen...)
(Wer den Unterschied schon so nicht kennt - wie ich vor kurzer Zeit - ein D-Objektiv übermittelt der Kamera die Einstell-Entfernung, also etwas, das ich noch nicht so furchtbar tragisch fände. Ich habe einem Katalog entnommen, daß z.B. das D-Objektiv "SIC" hat = eine spezielle Mehrschichtenvergütung - jetzt möchte ich natürlich wissen, ob das bei meinem älteren Objektiv auch der Fall ist, von den Linsen etc. ganz zu schweigen...)