Ist es technisch möglich, denn kleineren (DX / APS-C) Sensor ,trotz kleineren Pixel gleich "Rauscharm" zu konstruieren wie der grössere FX Sensor ? ..( Int Software...etc...) Oder bleibt der FX- Sensor wegen seiner grösseren Fläche IMMER im Vorteil ?
Ist es technisch möglich, denn kleineren (DX / APS-C) Sensor ,trotz kleineren Pixel gleich "Rauscharm" zu konstruieren wie der grössere FX Sensor ? ..( Int Software...etc...) Oder bleibt der FX- Sensor wegen seiner grösseren Fläche IMMER im Vorteil ?
"Nur mit der D700 machst Du gute Fotos"
ist die viertgrößte Lüge der Menschheit,
gleich nach:
"Ich liebe Dich";
"Hat echt super geschmeckt, Schatzi!";
"Die Katze / der Hund wars"
Wenn ich mir deine aktuelle Ausrüstung (D300, AF-S 16-85mm, Tokina 11-16mm ...) so anschaue, drängt sich mir schon eine Frage auf.
Was hindert Dich daran, mit dieser Kamera die Bilder zu machen, die Du haben willst?
Mit anderen Worten: Du hast den kompletten gängigen Brennweitenbereich abgedeckt, zweimal sind DX Optiken mit von der Partie.
Diese wären bei einem Wechsel auf die D700 auch zu ersetzen, wenn Du diese Bereiche sinnvoll an FX nutzen willst. Ich sehe das mal so: bis auf die vielleicht 1 Blende Rauschvorteil und den größeren Sucher bietet Dir die D700 mit diesen Optiken nicht viel mehr und zieht deutliche Kosten nach sich.
Ich sage das, und habe selbst eine D700. Wie kommt es?
1) Ich habe nie auch nur ein DX Objektiv in der Fototasche gehabt und immer auf hochwertige Kleinbildoptiken (z.B. AF-S 17-35mm) gesetzt, die ich problemlos an FX nutzen kann.
2) Mir persönlich war der höhere Kontrastumfang der D700 wichtig, da ich da mit meiner D2x immer etwas kämpfen musste (z.B. Steif- und Gegenlicht).
3) Das bessere Rauschverhalten habe ich als postiven Nebeneffekt mitgenommen, wenngleich es meines Erachtens deutlich überbewertet wird, da andere (weniger häufig diskutierte) Aspekte für das Bildergebnis mindestens genauso wichtig sind (z.B. Farbgebung, Kontrastverhalten, Grundschärfe).
Wenn es in Richtung FX gehen soll, dann würde ich erst die Optiken peu à peu umstellen und noch mit der D300 weiterarbeiten, die ja eine wirklich ausgereifte Kamera ist.
Natürlich ist es mir schon klar, dass die Entwicklung immer weiter geht. Es geht mir lediglich darum, mit einer D-700 nicht schon jetzt ein FX-Gehäuse zu kaufen, dass schon Ende 2009 wieder "veraltet" ist (?)
Darf ich vorstellen, die Nikon D400!!
http://www.netzwelt.de/news/79162-nikon-d400-dslr-kamera-nimmt-full-hd-videos.html
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?