Hallo Michel,Dann antworte ich mal genauso provokant
Wenn Du brilliante, kontrastreiche und ultrascharfe Bilder direkt aus der Kamera haben willst, dann ist die D300 die falsche Kamera für Dich.
Teste mal eine D40
...
Wenn Du brilliante, kontrastreiche und ultrascharfe Bilder direkt aus der Kamera haben willst, dann ist die D300 die falsche Kamera für Dich.
...
Hallo Michel,
zweifellos deine Bilder sind absolute Sahne, die ich auch so noch nicht aus einer Kamera habe fließen sehen.
Was mich jedoch ungemein nachdenklich macht ist, dass dies nur das Ergebnis einer aufwendigen Bildbearbeitung sein kann. Kein Mensch bringt es fertig, mit einer größeren Bild-Reise-Serie diesen Aufwand zu leisten, gescheige dieses Handling immer aufs Neue zu eruieren, es sei denn, derjenige hat sonst nichts mehr zu tun.
Ich glaube wirklich auf das falsche Pferd (D300) gesetzt zu haben, wenn ich die Fotografie auch als Dokumentation meiner Erlebnisse betrachte.
Ich glaube die meisten würden sich hier meiner Meinung anschließen.
Gruß Pips
Es gibt mehrere Möglichkeiten die Fotografie auszuüben, die einen setzen sie zum Geldverdienen ein, die anderen um ihre Erinnerungen zu dokumentieren und noch einige brotlose Künstler, die damit ihr einmaliges Werk verfolgen.Wenn du die Fotografie nur als Dokumentation deiner Erlebnisse auffasst und dir die Bilder unbearbeitet nur am Computermonitor anschaust, dann hast du wirklich auf das falsche Pferd gesetzt. Für die Auflösung eines Monitors braucht man keine 12 Mp, und die Möglichkeiten einer D300 fangen jenseits des dokumentierens von Erinnerungen an. Das geht mit der D300 natürlich auch (hast du ja bewiesen, genau so gut wie mit der kleinen), aber dafür schleppe ich nicht 1,5 Kilo mit mir rum (wenn es mal leicht sein soll), sondern nehme eine Kompakte. Wenn ich aber mehr machen will, dann bietet mir die D300 Möglichkeiten, die ich mit einer Kompakten nicht habe.
Hallo Pips,
ich habe anfangs ähnliche Erfahrungen wie du gemacht. Die Bilder meiner D40 waren wesentlich knackiger als die der D300. Mittlerweile habe ich meine passende Standardeinstellung gefunden und bin jetzt einigermaßen zufrieden.
Viele Grüße
Heiko:hallo:
... deshalb eine Kamera zu allen Gelegenheiten und die sollte eine D300 doch abdecken -oder?
...
Hallo Pips,
ich habe anfangs ähnliche Erfahrungen wie du gemacht. Die Bilder meiner D40 waren wesentlich knackiger als die der D300. Mittlerweile habe ich meine passende Standardeinstellung gefunden und bin jetzt einigermaßen zufrieden.
Natürlich ist alles nur ein Kompromiss solange ich die preiswerten Linsen an die D300 hänge. Ich denke, diese liefern dem Sensor zu wenig Informationen an.
Hab mir jetzt auch endlich einen neuen PC gekauft und kann nun auch die RAW-Dateien zügig verarbeiten
Hier meine Standardeinstellung. Vielleicht hilft es dir ja.
Weißabgleich: Auto B1
ISO: 160 (LO.3)
Belichtung b6 : Feinabstimmung -1/6
Bildoptimierung : Neutral Schärfe 4-5
Kontrast +1
Helligkeit 0
Sättigung +1
Farbton -1
Viele Grüße
Heiko:hallo:
Warum ISO: 160 (LO.3) ???
Die beiden Bilder sind ein herrliches Beispiel für die "Qualität" des Weißabgleichs der D300 .....
Nummernschild: 62/0/1 (coolpix), 59/-5/-1 (D300)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?