Seit wann steht die denn leer? ...
Gruß Jörg
… Das Ruhrgebiet hatte eine Geschichte schon lange vor "Kohle und Stahl"
Das Ruhrgebiet hatte eine Geschichte schon lange vor "Kohle und Stahl"
Aber nicht als "Ruhrgebiet". Denke etwa an die hoch- und spätmittelalterliche, bis in die Neuzeit fortwirkende Aufteilung zwischen den Grafschaften/Herzogtümern Berg, Mark, Cleve, Vest Recklinghausen, Reichsstift Essen, Reichsabtei Werden, Reichsstadt Dortmund etc.
Eine Geschichte hat jeder von Menschen besiedelte Ort durch Überlieferung in Wort, Schrift oder Werken (im weitesten Sinne unter Einschluss archäologischer Funde).
Richtig, die deutschen Fürsten waren, im Gegensatz zu den englischen, französischen und spanischen, erheblich erfolgreicher darin, ihre eigene Macht zu erhalten und dem König nur soviel Macht zu geben, dass dieser sich solange halten konnte, wie er die Fürsten nicht zu sehr verärgerte und ihre Rechte anerkannte und respektierte. Jede Gefälligkeit, die ein Fürst dem König außerhalb seiner direkten Lehnspflichten (Heerdienst für Reichskriege, nicht für Privatfehden und Hoffahrt, also Teilnahme an den offiziellen Reichsfürstenversammlungen, den Reichstagen) erwies, ließ er sich i. d. R. mit Ländereien oder einer Erweiterung seiner Rechte und Privilegien bezahlen. Im Grunde war der deutsche König immer mehr ein König von der Fürsten als von Gottes Gnaden.Die territoriale Zerstückelung hat in Deutschland nahezu überall historische Tradition.
Dass sich territoriale Bezeichnungen und Abgrenzungen im Laufe der Zeit immer wieder ändern ist völlig normal.
... oder Niederrhein bezeichnet, wohingegen die Ausbildung eines Begriffs der Region "Ruhrgebiet" mt der Industriegeschichte von Kohle und Stahl verknüpft ist, erschließt sich mir kein Erkenntniswert der Aussage, das Ruhrgebiet habe eine Geschichte schon lange vor Kohle und Stahl. ...
Folgt man dieser Aussage, müssten wir eigentlich einen Moderator bitten, sämtliche Bildbeiträge als "Off Topic" zu löschen, die etwas anderes zeigen als alles, was "charakteristisch für das Ruhrgebiet" i. S. v. "Industriegeschichte von Kohle und Stahl" ist. Wäre schade um diesen Thread, finde ich.[...], wohingegen die Ausbildung eines Begriffs der Region "Ruhrgebiet" mt der Industriegeschichte von Kohle und Stahl verknüpft ist, erschließt sich mir kein Erkenntniswert der Aussage, das Ruhrgebiet habe eine Geschichte schon lange vor Kohle und Stahl.
Die Botschaft der Aussage besteht meines Erachtens einfach darin, dass sich die Geschichte des rheinisch-westfälischen Kohlenpotts eben nicht auf die unmittelbar mit der Montanindustrie verknüpfte Geschichte reduzieren lässt bzw. nicht darauf reduziert werden soll. Vielfach beschränkt sich eben die Assoziation mit dem Begriff 'Ruhrgebiet' genau darauf, was dem Revier nicht ganz gerecht wird. Zumal in weiten Teilen des Potts 'Kohle und Stahl' längst schon eine Geschichtsepoche geworden sind, die man heute mit der Lupe suchen muss.Daher kann gerade die Fotografie vieles in Erinnerung wachhalten, was ggf. kurz vor dem endgültigen Verschwinden steht, wie z.B. die Nähe von Wohnen/Leben und Stahlproduktion im halb abgerissenen Duisburger Stadtteil (Hamborn-)Bruckhausen.
Folgt man dieser Aussage, müssten wir eigentlich einen Moderator bitten, sämtliche Bildbeiträge als "Off Topic" zu löschen, die etwas anderes zeigen als alles, was "charakteristisch für das Ruhrgebiet" i. S. v. "Industriegeschichte von Kohle und Stahl" ist. Wäre schade um diesen Thread, finde ich.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?