Ich bin über dieses Carl Zeiss Jena Q1 Tessar 2.8/50 gestolpert und weil es etwa so alt ist wie ich konnte ich nicht widerstehen.
Es kam in einem niedlichen Lederköcher, innen mit roten (Kunst?)Leder ausgeschlagen, aussen schwarzes (Kunst?)Leder.
Das Objektiv ist mit einer Blendensperre ausgestattet. Das ist der Ring mit dem roten Punkt. Dieser Ring läßt sich zurückziehen und auf den entsprechenden Blendenwert einrasten. Ist das getan, z.B. für Blende 5.6 kann die Blende nur noch zwischen 2.8 und 5.6 verstellt werden. Die Blende selbst läuft stufenlos und rastet nicht ein.
Auflagenmaß:
Das Objektiv ist mit einem Schraubanschluß M42 ausgestattet. Um es an meinen Nikon D300/850 betreiben zu können ist ein Adapter vonnöten. Um die Einstellung auf Unendlichkeit zu erhalten braucht es einen Adapter mit Ausgleichslinse. Meiner kam aus China und nennt sich Baoblaze M42-NIK.
Nikon D850/300:
Das Objektiv läßt sich an meine beiden Nikon Bodys anschließen und z.B. in Mode A auslösen. Der Spiegel schlägt nicht am Adapter an. Blende und Entfernung müssen natürlich manuell eingestellt werden, ähnlich Ai/AiS.
Der Adapter läßt sich nur in einer bestimmte markierten Stellung an die Bodys ansetzen und verriegeln. Das M42-Gewinde sorgt dafür, daß das Objektiv, wenn voll aufgeschraubt, 'verkehrt' herum zum Stillstand kommt; heisst: Entfernungsskala und Blende liegen dann unten.
Abbildungsleistung:
Wie nicht anders zu erwarten war beeinträchtigt die Ausgleichslinse des Adapters die Bildqualität. Bei Blende 2.8 ist es sehr soft. Zunehmendes Abblenden verbessert das Bildergebnis. Ab Blende 5.6 wird es brauchbar.
Nahaufnahme mit meiner Nikon D300:
Fernaufnahme mit meiner Nikon D850:
Ohne Ausgleichslinse wäre die Abbildungsleistung sicher besser. Ob sich aber jemand findet der/die/das Auflagenmaß direkt anpasst und ob sich das dann noch 'lohnt' lasse ich mal dahingestellt.
Kosten:
Objektiv: Eur 20,00
Versandkosten: Eur 4,99
Adapter: Eur 10,99
In Summe bisher ca. Eur 36,00. Das ist mir den Spaß an der Sache wert.
Vergleich zum Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 AiS:
Mein AiS 50mm 1.8, Naheinstellungsgrenze 0.6 (es soll da noch ein sagenumwobenes Exemplar mit 0.45 geben) ist meinem Zeiss Tessar 50mm 2.8 in allen Bereichen haushoch überlegen, außer in der Größe. Das Tessar ist wirklich niedlich klein. Mein AiS 50mm 1.8 hat mich Eur 69,00 gekostet. Es ist ein Wunderwerk an Präzision und Qualität und glasklar die logische Wahl im Einkauf und im Nutzen. Das ändert aber nichts daran, daß mir das kleine Tessar jetzt schon ans Herz gewachsen ist, ist es doch etwa genauso alt wie ich bin.
Es kam in einem niedlichen Lederköcher, innen mit roten (Kunst?)Leder ausgeschlagen, aussen schwarzes (Kunst?)Leder.
Das Objektiv ist mit einer Blendensperre ausgestattet. Das ist der Ring mit dem roten Punkt. Dieser Ring läßt sich zurückziehen und auf den entsprechenden Blendenwert einrasten. Ist das getan, z.B. für Blende 5.6 kann die Blende nur noch zwischen 2.8 und 5.6 verstellt werden. Die Blende selbst läuft stufenlos und rastet nicht ein.
Auflagenmaß:
Das Objektiv ist mit einem Schraubanschluß M42 ausgestattet. Um es an meinen Nikon D300/850 betreiben zu können ist ein Adapter vonnöten. Um die Einstellung auf Unendlichkeit zu erhalten braucht es einen Adapter mit Ausgleichslinse. Meiner kam aus China und nennt sich Baoblaze M42-NIK.
Nikon D850/300:
Das Objektiv läßt sich an meine beiden Nikon Bodys anschließen und z.B. in Mode A auslösen. Der Spiegel schlägt nicht am Adapter an. Blende und Entfernung müssen natürlich manuell eingestellt werden, ähnlich Ai/AiS.
Der Adapter läßt sich nur in einer bestimmte markierten Stellung an die Bodys ansetzen und verriegeln. Das M42-Gewinde sorgt dafür, daß das Objektiv, wenn voll aufgeschraubt, 'verkehrt' herum zum Stillstand kommt; heisst: Entfernungsskala und Blende liegen dann unten.
Abbildungsleistung:
Wie nicht anders zu erwarten war beeinträchtigt die Ausgleichslinse des Adapters die Bildqualität. Bei Blende 2.8 ist es sehr soft. Zunehmendes Abblenden verbessert das Bildergebnis. Ab Blende 5.6 wird es brauchbar.
Nahaufnahme mit meiner Nikon D300:
Fernaufnahme mit meiner Nikon D850:
Ohne Ausgleichslinse wäre die Abbildungsleistung sicher besser. Ob sich aber jemand findet der/die/das Auflagenmaß direkt anpasst und ob sich das dann noch 'lohnt' lasse ich mal dahingestellt.
Kosten:
Objektiv: Eur 20,00
Versandkosten: Eur 4,99
Adapter: Eur 10,99
In Summe bisher ca. Eur 36,00. Das ist mir den Spaß an der Sache wert.
Vergleich zum Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 AiS:
Mein AiS 50mm 1.8, Naheinstellungsgrenze 0.6 (es soll da noch ein sagenumwobenes Exemplar mit 0.45 geben) ist meinem Zeiss Tessar 50mm 2.8 in allen Bereichen haushoch überlegen, außer in der Größe. Das Tessar ist wirklich niedlich klein. Mein AiS 50mm 1.8 hat mich Eur 69,00 gekostet. Es ist ein Wunderwerk an Präzision und Qualität und glasklar die logische Wahl im Einkauf und im Nutzen. Das ändert aber nichts daran, daß mir das kleine Tessar jetzt schon ans Herz gewachsen ist, ist es doch etwa genauso alt wie ich bin.
Zuletzt bearbeitet:
