Möchte nämlich wechseln von Windows und schauen, ob CNX dort auch so
zähe ist!
Wollte schon immer einen Mac,aber mein Nikonfachhändler(und seine Kollegen im Geschäft)raten mir immer davon ab!
Ich werde mir jetzt mal Linux installieren (mein Schwiegersohn ist eh bei der Softwarebranche) und den Bibble darauf laufen lassen!
Vielleicht könnt Ihr mir ein paar Vorteile für den Mac zukommen lassen!
Haben die auch 'ne Begründung oder ist das so ein Fall von was der Bauer nicht kennt Frisst er nicht?Wollte schon immer einen Mac,aber mein Nikonfachhändler(und seine Kollegen
im Geschäft)raten mir immer davon ab!{
Wenn Du selber nicht sonderlich stark IT orientiert bist, könnte Linux für Dich zum Problem werden... Aber Ausprobieren schadet sicher nicht. Viel Spaß!Ich werde mir jetzt mal Linux installieren (mein Schwiegersohn ist eh bei der Softwarebranche) und den Bibble darauf laufen lassen!
Wohl von allen Systemen am einfachsten zu nutzen und auch in sich am konsistentesten.Vielleicht könnt Ihr mir ein paar Vorteile für den Mac zukommen lassen!
Identisch zu Windows und Mac. Und funktioniert im gegensatz zu dem ganzen Eye candy zeugs ;-)ABibble existiert zwar unter Linux, und funktioniert auch, aber die Benutzeroberfläche wirkt schon ziemlich angestaubt,
Das wird noch dauern bis Eric auf die gphoto libraries umstellt....tethered shooting ist nicht unterstützt,
Nicht wirklich, ArgyllCMS tut hervorragend, das kann ohne weiteres mit EyOne Match mithalten.Farbmanagement ist auch noch Frickelarbeit.
Gut ausgedrückt....Falls Du neue Hardware kaufen willst, ignorier Deinen Fotohändler und nimm lieber einen Mac. Was für Argumente gegen Mac bringt der denn, außer daß er sich damit selbst nicht so auskennt?
Identisch zu Windows und Mac. Und funktioniert im gegensatz zu dem ganzen Eye candy zeugs ;-)
Nicht wirklich, ArgyllCMS tut hervorragend, das kann ohne weiteres mit EyOne Match mithalten.
Naja, das UI Toolkit is auf allen drei Platformen gleich, das hat nix mit Linux speziell zu tun. Nur is das Toolkit inzwischen etwas alt...Das war schon immer das Grundprinzip unter Linux. Linux ist, wenn's trotzdem geht. Manchmal unter leichten Schmerzen, aber immerhin.
Schnapp Dir das aktuelle ArgyllCMS. Bis auf das man mehrere Kommandos verwenden muss is es recht easy und produziert mit aktueller Kalibrierhardware Resultate die sich vor GMB nicht verstecken müssen. Ich verwende das seit Kurzem und war sehr positiv überrascht. (Ich habs auch unter Windows ausporbiert, bin aber dort aus Bequemlichkeitsgründen erstmal by EyeOneMatch geblieben) Auf Luminous Landscape war mal ein Vergleich von Druckerkalibrierungen, wo Argyll teilweise sogar besser abgeschnitten hat als GMB.....Es gibt da verschiedene CMS Projekte, aber es ist immer Gefrickel. Man muss sich das zurecht googeln, je nach Distribution anders machen, und Kalibriertools mit Hardware, die Monitor Software und Drucker abdecken, kannste schlicht vergessen unter Linux AFAIK.
Jo, das fehlt dem Gimp noch, genauso wie das mitspeichern von Farbprofilen, da haben die Jungs auch was verpennt.Und die Bearbeitung... Gimp hat immer noch kein 16 Bit. Ich weiß, soll jetzt bald kommen, aber das sollte es zur 2.0 auch schon
So ein Quark.Leider muß er sich auskennen,weil viele Fotografen seine Kundschaft sind,und die arbeiten
in ihren Betrieb auch mit Mac`s ,sagt er!Aber er meint für Otto-Normalverbraucher ist
Windows das bessere,da man mehr Programme Installieren und Neuere probieren kann.
Eine Frage des Budgets und der primären Anwendung. Wenn das Geld dafür da ist einen MacPro mit Eizo oder NEC Schirm.Und was würdet Ihr mir für einen Mac raten? Desktop oder Laptop?
Aber er meint für Otto-Normalverbraucher ist
Windows das bessere, da man mehr Programme Installieren und Neuere probieren kann.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?