Hallo allerseits
CaptureNX 1.3 stürzt auf meinem PC ab, sobald ich ein Bild laden will. Dabei spielt es keine Rolle, ob's ein NEF ab D200, D300 oder auch nur ein normales JPG ist. Ich hab's mit mehreren Dateien, die bisher keine Probleme gemacht haben (frühere CNX Versionen) versucht.
Ich habe CNX deinstalliert, Cache und das Nikon Verzeichnis geräumt, neu gestartet, wieder installiert - bringt nix, immer das gleiche. Auch testweise als Administrator gestartet bzw. aufs Nikon-Verzeichnis Vollzugriff hat nix gebracht. Nicht, dass ich von Software viel halte, die Admin-Rechte braucht.
So macht das nicht so gesteigert Spass, und von CS2 auf CS3 updaten mag ich auch nicht, bin nicht Krösus (bzw. investiere lieber in Linsen und Stative...). Ausserdem finde ich die Adobe Politik etwas fragwürdig. Last, but not least weiss ich in CS2 knapp, wo meine 10% genutzten Features (macht mich das schon zum Power User?) sind. CS3 ist ja sicher wieder eine andere Baustelle
Die Frage stellt sich nun nach einer Alternative, falls ich CNX nicht zum Funktionieren bringe. Oder, wahrscheinlicher, die Geduld und Lust daran verliere, es weiter zu versuchen.
Eine Möglichkeit ist für mich sicherlich der Adobe DNG Converter, mit dem ich D300 NEF ins DNG Format rüberkriege. Frage: Verliere ich dabei was? Ich hab testweise mal ein paar NEF so "behandelt", hat problemlos geklappt. Würde meinen Arbeitsablauf dann insofern so umgestalten, dass ich die Original NEF nicht antaste und nur mit DNG gearbeitet wird. Diese dann bei Bedarf in TIFF,JPG etc. umwandeln zum Weitergeben oder Verwenden auf einer Website etc.
Capture One 4 scheint mir wie Adobe Lightroom auch eine Alternative, beide jedoch mit dem Nachteil (für mich), dass sie mir einen Ablauf mehr oder weniger aufzwingen wollen und quasi auf einer eigenen Bildbibliothek bestehen. Finde ich beides nicht so prickelnde Alternativen, da ich die Daten grundsätzlich im Netz auf zwei gespiegelten NAS habe. Kaum eine Software wird da gross mitmachen.
Gimp mit entsprechendem RAW Plugin wäre sicher auch etwas, die Frage ist nur, wie wertig ist der Output im Vergleich beispielsweise zum DNG Konvertiertool? Ausserdem würde ich ja insofern Gimp gar nicht brauchen, da ich in CS2 arbeite.
Ich habe meinen Ablauf so, dass ich die Bilder unterwegs ab Karte aufs Hyperdrive Space spiele, dann zu Hause mittels robocopy aufs NAS kopiere. Bei Platzbedarf auf dem Hyperdrive wird dort gelöscht.
Einmal auf der NAS Platte, werden Bilder bei Bedarf von NEF umgewandelt für Photoshop. Bisher (D200) mit CaptureNX. Seit neuestem scheint das ja nicht mehr möglich zu sein, ich hab Version 1.3 bisher nicht zum Laufen gebracht. Also würde an der Stelle wohl dann das neue Tool zum Einsatz kommen und mir die Daten PS gerecht aufbereiten. Weiteres dann in PS und verwandten Programmen.
Die Ablage der fertigen Dateien ist dann auch wieder auf dem NAS.
Also zurück zur Frage, "verschenke" ich mir etwas, wenn ich die Daten einmalig von NEF zu DNG konvertiere und dann im PS weiterbearbeite? Ich muss ehrlich gesagt auch sagen, dass ich zum Beispiel vom mehr oder weniger automatischen Rauschunterdrücken in CNX, ohne Nachfrage (bzw. bei Deaktivieren scheinbar trotzdem noch stattfindend), auch nicht so begeistert bin. Ich hab gerne die Kontrolle, bin in der Hinsicht wohl etwas ... "anders". :winkgrin:
Auch über weiter Hinweise auf gute Alternativen bin ich dankbar. Darf ruhig auch etwas kosten, solang's nicht im Kilo-Euronen-Bereich liegt und den Preis wert ist.
CaptureNX 1.3 stürzt auf meinem PC ab, sobald ich ein Bild laden will. Dabei spielt es keine Rolle, ob's ein NEF ab D200, D300 oder auch nur ein normales JPG ist. Ich hab's mit mehreren Dateien, die bisher keine Probleme gemacht haben (frühere CNX Versionen) versucht.
Ich habe CNX deinstalliert, Cache und das Nikon Verzeichnis geräumt, neu gestartet, wieder installiert - bringt nix, immer das gleiche. Auch testweise als Administrator gestartet bzw. aufs Nikon-Verzeichnis Vollzugriff hat nix gebracht. Nicht, dass ich von Software viel halte, die Admin-Rechte braucht.
So macht das nicht so gesteigert Spass, und von CS2 auf CS3 updaten mag ich auch nicht, bin nicht Krösus (bzw. investiere lieber in Linsen und Stative...). Ausserdem finde ich die Adobe Politik etwas fragwürdig. Last, but not least weiss ich in CS2 knapp, wo meine 10% genutzten Features (macht mich das schon zum Power User?) sind. CS3 ist ja sicher wieder eine andere Baustelle
Die Frage stellt sich nun nach einer Alternative, falls ich CNX nicht zum Funktionieren bringe. Oder, wahrscheinlicher, die Geduld und Lust daran verliere, es weiter zu versuchen.
Eine Möglichkeit ist für mich sicherlich der Adobe DNG Converter, mit dem ich D300 NEF ins DNG Format rüberkriege. Frage: Verliere ich dabei was? Ich hab testweise mal ein paar NEF so "behandelt", hat problemlos geklappt. Würde meinen Arbeitsablauf dann insofern so umgestalten, dass ich die Original NEF nicht antaste und nur mit DNG gearbeitet wird. Diese dann bei Bedarf in TIFF,JPG etc. umwandeln zum Weitergeben oder Verwenden auf einer Website etc.
Capture One 4 scheint mir wie Adobe Lightroom auch eine Alternative, beide jedoch mit dem Nachteil (für mich), dass sie mir einen Ablauf mehr oder weniger aufzwingen wollen und quasi auf einer eigenen Bildbibliothek bestehen. Finde ich beides nicht so prickelnde Alternativen, da ich die Daten grundsätzlich im Netz auf zwei gespiegelten NAS habe. Kaum eine Software wird da gross mitmachen.
Gimp mit entsprechendem RAW Plugin wäre sicher auch etwas, die Frage ist nur, wie wertig ist der Output im Vergleich beispielsweise zum DNG Konvertiertool? Ausserdem würde ich ja insofern Gimp gar nicht brauchen, da ich in CS2 arbeite.
Ich habe meinen Ablauf so, dass ich die Bilder unterwegs ab Karte aufs Hyperdrive Space spiele, dann zu Hause mittels robocopy aufs NAS kopiere. Bei Platzbedarf auf dem Hyperdrive wird dort gelöscht.
Einmal auf der NAS Platte, werden Bilder bei Bedarf von NEF umgewandelt für Photoshop. Bisher (D200) mit CaptureNX. Seit neuestem scheint das ja nicht mehr möglich zu sein, ich hab Version 1.3 bisher nicht zum Laufen gebracht. Also würde an der Stelle wohl dann das neue Tool zum Einsatz kommen und mir die Daten PS gerecht aufbereiten. Weiteres dann in PS und verwandten Programmen.
Die Ablage der fertigen Dateien ist dann auch wieder auf dem NAS.
Also zurück zur Frage, "verschenke" ich mir etwas, wenn ich die Daten einmalig von NEF zu DNG konvertiere und dann im PS weiterbearbeite? Ich muss ehrlich gesagt auch sagen, dass ich zum Beispiel vom mehr oder weniger automatischen Rauschunterdrücken in CNX, ohne Nachfrage (bzw. bei Deaktivieren scheinbar trotzdem noch stattfindend), auch nicht so begeistert bin. Ich hab gerne die Kontrolle, bin in der Hinsicht wohl etwas ... "anders". :winkgrin:
Auch über weiter Hinweise auf gute Alternativen bin ich dankbar. Darf ruhig auch etwas kosten, solang's nicht im Kilo-Euronen-Bereich liegt und den Preis wert ist.
