Das hilft mir schon und ich werde mich vermutlich umschauen nach dem Vorgängermodel. Ich habe dieses Jahr vor, einmal ein Konzert mit einer analogen Kamera zu machen (F5 oder F6). Da wäre es vorteilhaft, wenn die Kamera die Blende ansteuern könnte.
Von der Beschreibung her sieht es gut aus.
Von der Beschreibung her sieht es gut aus.
Bei Ebay wechseln die Objektive für 900 bis 1000€ den Besitzer.
Wie es in der Schweiz aussieht, kann ich nicht beurteilen.
kannst du das näher begründen,Ich würde eher das VRI nehmen. Halte ich unterm Strich für das bessere Modell.
Für DX ist das richtig, wenn man den doch etwas veralteten VR nicht wirklich braucht, aber an FX macht sich gerade bei Offenblende (die will @sam25 nutzen, sonst wäre f/2,8 nicht wichtig und er nähme das viel kompaktere 4/70-200) die Vignettierung des VR I unschön bemerkbar. Für die Konzertfotografie ist die Brennweitenverkürzung bei kurzen Distanzen des VR II übrigens vollkommen belanglos, weil man eher nah des Unendlich arbeitet als an der Naheinstellgrenze.Ich würde eher das VRI nehmen. Halte ich unterm Strich für das bessere Modell.
Für die Konzertfotografie ist die Brennweitenverkürzung bei kurzen Distanzen des VR II übrigens vollkommen belanglos, weil man eher nah des Unendlich arbeitet als an der Naheinstellgrenze.
D.h. Dir reichen am Bühnenrand stehend die resultierenden ca. 150+ mm Brennweite nicht? Das Extrem der Verkürzung auf ca. 120 mm tritt ja erst direkt an der Naheinstellgrenze auf. Dann wäre ein anderes Objektiv vielleicht anzuraten, oder?Ich habe bisher nur Konzerte in Clubs u.ä. fotografiert. Da bin ich oft direkt an der Bühne gestanden und wäre froh gewesen wenn das VRII nicht so eine extreme Brennweitenverkürzung hätte.
Ist bei meist dunkleren Bühnenhintergründen durchaus ein valides Argument. Der VR ist halt alles andere als berauschend beim VR I.Die Vignettierung ist max. 1,5 Blenden und das lässt sich sehr gut rausrechnen falls der Hintergrund hell sein sollte.
Die Streulichtblende des AF-S VR 70-200mm f/2.8 ohne römische Ziffer passt auf auf das VR II. Als Nachbau auch für einen vernachlässigbaren Preis zu haben, sogar in Weiß, wenn's sein muss. Allerdings geht dann die Möglichkeit des manuellen Fokussierens bei umgekehrt aufgesteckter Blende verloren, weil die deutlich längere Blende den Entfernungring völlig verdeckt.Die Geli ist ebenfalls besser und auch nicht so klapprig fixiert.
wer macht denn sowasAllerdings geht dann die Möglichkeit des manuellen Fokussierens bei umgekehrt aufgesteckter Blende verloren, weil die deutlich längere Blende den Entfernungring völlig verdeckt.
Dann wäre ein anderes Objektiv vielleicht anzuraten, oder?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?