Bildqualität schlecht - Motiv gut?

[towanda]

Hallösche,

mein Objektiv taugt nicht wirklich, ich hab zwei linke Hände und aus Raw krieg ich nur mit Glück brauchbare JPGs, aber dieses Foto ist vom Motiv her schön geworden, finde ich

Wenn sich jemand erbarmt und bei der Bearbeitung von Raws hilft, stell ich auch die gerne ein

Winke

Towanda

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Michael K.]

ich finde das Motiv und die Bildgestaltung sehr gut. Unten noch etwas Fels weg, dann passts. Vorausgesetzt ein wenig mehr Schärfe ist noch vorhanden

 

[Iller]

Wenn der Affe der gerade am gehen ist auch noch mit drauf wäre ja.
So sagt es mir nicht wirchlich zu.
Schärfe finde ich auch keine kann aber auch an dem kleinen Bild liegen.

 

[Stefan 24]

Hallo Towanda -Bienenbetörerin? ;-)

stell mal das jpeg - oder raw ein.

 

[towanda]

Hallösche,

Schärfe und Bildqualität wird man vergebens suchen...

Weil: Objektiv = Tamron 28-300, Nix blitzen (sonst Äffchen blind), 19:15Uhr und schon schattig. Ich spare auf das Nikon 70-300VR, mal gucken

Zudem ist mein Notebook mal wieder abgeraucht, so dass die Bilder vom Gurkenobjektiv am Gurkenrechner bearbeitet werden müssen

Hier das JPG...von den Affen hab ich kein Raw (auch sone Towanda-Geschichte)...aber ich schick noch zwei Raws von anderen Tieren hinterher

Hier das Bild in groß

Dann noch ein Raw, das mein MOtto bis zum Jahresende darstellt...
Das geht mir am ... vorbei

Und noch ein Vegetarier-Werbefoto...

Fleisch ist out


Winke

Towanda

P.S. Keine Ahnugn wie ich raws anders einstellen soll

 

[Iller]

Der Eisbär gefällt mir sehr gut :up: :up:
Das Zebrabild ist witzig

 

[MichelRT]

Ich hab mal etwas gebastelt.

Für's Web oder 10x15 geht's, größer aber nicht

Grüßle Michel

 

[Wolle]

Moin,

Bild 1: schade, dass Du dem rechten Affen den Kopf amputiert hast.
Bild 2: kann mich nicht entscheiden, ob es nur gut ist, wenn man den Titel kennt oder auch so.
Bild 3: klasse.

 

[StLeicht]

Hallo Towanda,

das Bild ist schlichtweg verwackelt. Den Rest gibt ihm dann noch die Bewegungsunschärfe der Tiere durch die lange Belichtungszeit. Leider hast du die Exifs im Bild nicht drin gelassen, aber ich nehme an, du hast mit 'ner langen Brennweite aus der Hand fotografiert. Das ist selbst bei schönem Wetter fast aussichtslos.

Bei einem Objektiv ohne Bildstabilisator solltest du Brennweiten oberhalb von 150 mm meiden oder ein Stativ verwenden.

Gruß Steffen

 

[towanda]

Der Eisbär gefällt mir sehr gut :up: :up:
Das Zebrabild ist witzig

Dankeschön

Sind ja quasi deine Nachbarn (war gestern in Nbg im Zoo)

Das Zebra druck ich in A3 und hängs mir auf Arbeit neben den Schreibtisch. Damit ich nich immer alles soooo ernst nehme...

Hier für dich noch ein weiteres Tier-Popo-Bild. Die haben sich irgendwie immer alle umgedreht, wenn ich kam

Ciao,

Towanda

 

[towanda]

Hallo Towanda,

das Bild ist schlichtweg verwackelt. Den Rest gibt ihm dann noch die Bewegungsunschärfe der Tiere durch die lange Belichtungszeit. Leider hast du die Exifs im Bild nicht drin gelassen, aber ich nehme an, du hast mit 'ner langen Brennweite aus der Hand fotografiert. Das ist selbst bei schönem Wetter fast aussichtslos.

Bei einem Objektiv ohne Bildstabilisator solltest du Brennweiten oberhalb von 150 mm meiden oder ein Stativ verwenden.

Gruß Steffen

Genau das ist es...ich meine, ich fang ja mit dem Fotografieren irgendwie erst an. Inhouse mit Blitz meine Wellis zu fotografieren, das klappt. Aber wie du richtig gesagt hast - 450mm aus der Hand ohne Bildstabilisator - und das abends...ich finde dafür ist noch ganz gut geworden. Was mich am meisten wundert: Ich hatte auf das kleine Äffchen fokussiert. Immerhin das hat geklappt. Es ist nicht scharf, aber am wenigsten verwackelt

 

[towanda]

Für's Web oder 10x15 geht's, größer aber nicht

Grüßle Michel

Wie gesagt, ich spare Ich kann mich jetzt nur nicht entscheiden zwischen Tele oder Weitwinkel (ich führe die Rangliste der nichtssagenden Landschaftsaufnahmen mit Abstand an - da hilft auch kein gutes Objektiv).

Ich versuche halt momentan noch ein Gefühl für Bildgestaltung zu kriegen - das ist vom Objektiv ja erst mal unabhängig

Danke für die viele Tipps, an alle

Towanda

 

[StLeicht]

Wobei das VR 70-300 zwar weitestgehend das Verwackeln verhindert, bei schlechtem Licht aber natürlich nicht die Bewegungsunschärfe der Tiere.

Aber ist schon 'ne Klasse Optik.

Gruß Steffen

 

[Iller]

Dankeschön

Sind ja quasi deine Nachbarn (war gestern in Nbg im Zoo)

Das Zebra druck ich in A3 und hängs mir auf Arbeit neben den Schreibtisch. Damit ich nich immer alles soooo ernst nehme...

Hier für dich noch ein weiteres Tier-Popo-Bild. Die haben sich irgendwie immer alle umgedreht, wenn ich kam
Ciao,

Towanda

Deswegen kam mir der Sandstein so bekannt vor
Diese beiden Bilder sind aber auch gut gelungen :up: