vielleicht versteht Ihr mich ja...
Sonst macht doch der Neukauf eines SB900 eigentlich ja auch keinen Sinn, oder?
MvlG DocILLI
Selbstverständlich soll dich das nicht hindern, in wilder Panik jedes Nikon Zubehör zu verkaufen, das vor August 2008 produziert wurde, weil es "auf FX nicht mehr passt". Ich habe schon ein AF-S 28-70mm f/2.8 für 650 € abgestaubt. Derzeit habe ich einige SB-800 unter Beobachtung. Bei 200 € ist der Preis für fast neue Geräte mit massig Restgarantie schon. Wenn er 150 € erreicht, fülle ich mir den Kofferraum damit an. Dann warte ich noch auf ein neuwertiges AF-S DX 600mm f/4 und vielleicht noch auf ein AF-S DX 300mm f/2.8 und mit dem Ersparten üb' Treu und Redlichkeit.
Dazu gab es vor Jahrzehnten zweimal Tests in Fotozeitungen. Die ungleichmässigen Ausleuchtungen hat man lediglich bei Bildern einer Testtafel (weisse Fläche, stark unterbelichtet) erkannt. Der Abfall betrug, wenn ich mich recht erinnere, je nach Reflektorstellung, bis zu 2 Blenden bei direktem Blitz auf die Fläche. Die Ausleuchtung war eher fleckig, sodass nicht nur die Randzonen davon betroffen waren. Mit, bezogen auf die Brennweite, einer etwas weitwinkligeren Einstellung des Reflektors konnte man die ungleichmässige Lichtverteilung mildern, mehr aber auch nicht.und man befürchtete, dass der Biltzwinkel zu schmal für die entsprechende Brennweite ist.
Oh mein Gott, wenn da solche Bilder rauskommen, dann werde ich mein SB800 verkaufen
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?