Hallo Sigi,
ein wenig mehr Lebensraum drum herum kann auch schöne Bilder bringen. Leider ist der Hintergrund m.E. etwas zu dunkel, da ist bestimmt noch mehr Zeichnung drin, die D800 hat da garantiert noch Reserven zum Aufhellen der dunklen Bereiche.
Klar wäre mehr Brennweite besser, aber nicht jeder hat sie oder kann/will sie sich anschaffen, aus welchen Gründen auch immer. Jeder muss eben nach seinen Möglichkeiten das Beste daraus machen. Auch wenn so die Vögel kleiner sind auf dem Foto, so sind es doch immer noch "Vogelfotos".
Ich habe auch mal mit 'nur' 300mm angefangen, das reicht für Einiges, aber natürlich sind 500mm oder gar 600mm besser, v.a. bei weiter entfernten Objekten. Diese längeren Brennweiten bringen zudem weitere Probleme mit sich wie z.B. die sichere und wackelfreie Aufstellung des Kamera-Objektiv-Systems, denn die Anfälligkeit steigt proportional zur Brennweite. Da sind dann meistens weitere nicht unerhebliche Investitionen fällig in stabile angemessene Stative und dazu passende Köpfe (Kugel-, Kino-, Gimbal- oder Gabelkopf).
Und weiter braucht es v.a. viel Übung und Erfahrung, um zu wirklich guten Bildern (Nahaufnahmen) zu kommen. Das braucht eben seine Zeit.
Und was man auch oft braucht, ist eine gehörige Portion Glück!
Viel Spass und Erfolg weiterhin bei der Naturfotogafie!