So geht das eigentlich ganz gut. An der D5100 hätte er keinen Autofokus.[...] Tokina 12-24 f4, [...] D7000 [...] oder D90 [...]
So geht das eigentlich ganz gut. An der D5100 hätte er keinen Autofokus.
Okay. Das ist mir wohl entgangen.Wenn er das Tokina AT X124 AF PRO DX II 4.0/12-24 mmdizzy nimmt, dann schon. [...]
...ich soll für einen Freund eine Kamera nebst Weitwinkelzoom und Blitz für ein Gesamtbudget von EUR 1.000 anschaffen...und kann daher nicht zwischen D7000, D 5100 oder D90 entscheiden..
Das ist die perspektivische Verzerrung, die umso stärker wird, je kürzer die Brennweite und je näher man am Objekt ist (um zwei wesentliche Parameter zu nennen). Deswegen sollte man ja auch Personen am Rand bei (Ultra-)Weitwinkeln eher vermeiden. Bei 8 mm hat man am Rand völlig deformierte Eierköpfe....da beide zum Rande hin extrem verzerren. Liegt sicherlich an dem rapiden Abfall der Auflösung zum Rand hin. Das neuere ist sogar noch schlechter, als der Vorgänger. Gerade wenn man Personen zum Rand hin hat, sehen diese sehr unnatürlich in die Länge gezogen aus. Finde ich sehr unschön.
Und wie viele von den neu gewonnenen Kunden sind nur 1x in die Wohnung gekommen?Sehr kleine FeWos habe ich zur Internetpräsentation sogar schon mit dem Fisheye gemacht. ... Die Vermietungserfolgsquote stieg deutlich.
Ja, ich weiss es. Wollte eigentlich den enormen Abfall der Abbildungsleistung zum Rand hin einbringen.[...] Mit der optischen Objektivqualität hat das aber eher wenig zu tun... [...]
439,00 € D3100 + 18-55er
429,00 € Sigma 4-5.6/10-20
132,00 € Metz 44 AF-1
15,00 € No-Name Fernauslöser
106,00 € Manfrotto-Set MK293A4-A3RC1
1.121,00 € Summe
Ideal wäre eine D700 mit Nikkor 14-24/2.8. Aber das sprengt wohl den Preisrahmen extrem.
Gruß Jens
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?