-Anzeige-
Anzeigen
D
D200User
Guest
in Zeiten wie diesen muss man die potentiellen Fototaschensammler ja nicht zu deutlich auf den Kleinwagen in der Hand aufmerksam machen...
Hatte in den 90er Jahren mal ein "herzerfrischendes" Erlebnis, mit F4s, 2,8/35-70 und 2,8/80-200mm ... als ein paar nette Jungs mit Blick auf die Kamera meinten, das wäre ja eine teure Kamera, die ich da hätte...
Die Zeiten dürften sich diesbezüglich nicht gebessert haben - leider!!!
Helmut
Hatte in den 90er Jahren mal ein "herzerfrischendes" Erlebnis, mit F4s, 2,8/35-70 und 2,8/80-200mm ... als ein paar nette Jungs mit Blick auf die Kamera meinten, das wäre ja eine teure Kamera, die ich da hätte...
Die Zeiten dürften sich diesbezüglich nicht gebessert haben - leider!!!
Helmut
G
G.Laymann
Guest
Oder sie sind alle beim Film, Schleichwerbungsvermeidung
Nein, beim Film nehme die schwarzes Klebeband und überkleben dass... Nur bei den Optiken steht dann oft noch ein Name... Und bei irgendeiner Kaffeewerbung wurden so alte Kameras genommen, dass sie kaum noch einer kennt...
Kommentar
Hallo,
habe auch keine Ahnung was die Kollegen damit bezwecken.
Ich kenne einen Fotografen, der verklebt (kein Witz) seit Jahren seine Ausrüstung mit irgendeinem silberfarbenem Tape, so dass die Kamera praktisch aussieht wie zusammengeflickt.
Und das macht er auch mit seinen Objektiven! Sieht dann wirklich aus, wie vom Trödel zusammengeklaubt, scheint aber zu wirken.
Gruß Hardy
habe auch keine Ahnung was die Kollegen damit bezwecken.
Ich kenne einen Fotografen, der verklebt (kein Witz) seit Jahren seine Ausrüstung mit irgendeinem silberfarbenem Tape, so dass die Kamera praktisch aussieht wie zusammengeflickt.
Und das macht er auch mit seinen Objektiven! Sieht dann wirklich aus, wie vom Trödel zusammengeklaubt, scheint aber zu wirken.
Gruß Hardy
Kommentar
Es geht sich doch ums Firmenlogo. Bei Leica könnte ich es ja noch verstehen, aber alle anderen Marken gibts ja im Wiederverkauf keine großen Unterschiede. Da hat man dann halt jemand eine dicke DSLR um den Hals hängen. Ob es Canon, Nikon, Fuji usw. ist, wird wohl den meisten Dieben wurscht sein.
Gruß
Heiko
Kommentar
Ich halte mich nicht für eine Reklametafel, und ich hasse es als eine solche durch die Gegend laufen zu müssen. Desweiteren habe ich "0" Profilierungszwang, und muß auch nicht zeigen was ich habe (ich akzeptiere aber auch alle "anders denkenden").
Für mich - insofern: Edding!
Für mich - insofern: Edding!
Kommentar
Lass mich raten, Du verwendest auch nicht den mitgelieferten Tragriemen?
Die Geschichte mit dem Klebeband erinnert mich an die Präparation
von "Bahnhofs Fahrrädern", die von manchen Besitzern ähnlich
verschönert werden, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen
Abends noch das Fahrrad vorzufinden, welches man am Morgen
abgestellt hat. Es soll funktionieren, aber bei Fahrrädern hat der
Dieb in der Regel eine größeres Angebot und kann sich gezielt
ein lohnendes Objekt aussuchen.
Bei Fotogeräten glaube ich eher, dass wie das Sprichwort so
schön sagt, "Gelegenheit Diebe macht". Da würde ich eher
vermuten, dass erst geklaut und dann näher geschaut wird.
MfG, Jürgen
Kommentar
Hallo,
habe auch keine Ahnung was die Kollegen damit bezwecken.
Ich kenne einen Fotografen, der verklebt (kein Witz) seit Jahren seine Ausrüstung mit irgendeinem silberfarbenem Tape, so dass die Kamera praktisch aussieht wie zusammengeflickt.
Und das macht er auch mit seinen Objektiven! Sieht dann wirklich aus, wie vom Trödel zusammengeklaubt, scheint aber zu wirken.
Gruß Hardy
Was wirkt denn da wie?????????????
Seit der F2 nie so einen Unsinn gemacht und hat auch gewirkt. Was da wirken soll, wird Uns sicherlich MAC-Gertz erzählen
Kommentar
D
D200User
Guest
Zum Glück nicht, weil ich die Situation deeskalierend beeinflussen konnte. Aber ich wurde mir sehr bewusst, was ich so locker mit mir rumtrage und ich habe die Situationen künftig bewusster gecheckt auf genau solche Gefahren...
Ggf. tauche ich dann lieber mit dem D40 Boliden auf - sollte ich was aufs "Fressbrett" kriegen ist es dann nicht so teuer.
Helmut
Kommentar
D
D200User
Guest
Es geht sich doch ums Firmenlogo. Bei Leica könnte ich es ja noch verstehen, aber alle anderen Marken gibts ja im Wiederverkauf keine großen Unterschiede. Da hat man dann halt jemand eine dicke DSLR um den Hals hängen. Ob es Canon, Nikon, Fuji usw. ist, wird wohl den meisten Dieben wurscht sein.
Gruß
Heiko
Hallo Heiko,
Leica ist potentiell weniger gefährdet, weil da die meisten an Film denken und damit wenig Wert darstellt als bei Digicams.
D3 mit 24-70 und 70-200... so eine Kombi würde ich nur noch komplett mitführen wenn ich das auch gut versichert habe... das ist schließlich ein neuer Kleinwagen, den man da in der Tasche mit sich rumträgt.
Helmut
Kommentar
Weißt Du das genau? Den Wert den solche Kameras noch haben, kann man in jeder größeren Stadt sofort in der Gebrauchtvitrine erkennen.
Eine Versicherung trägt wesentlich zum entspannteren umherziehen bei, da gebe ich Dir recht.
Gruß
Heiko
Kommentar
Kommentar
Koennten durchaus Menschen sein, die wenig Wert aufs Branding legen und das Produkt nur nach ihren derzeitigen Beduerfnissen kaufen. - Heute Nikon, morgen Canon und dann vielleicht Sony. Und kostenlos wollen sie nun auch nicht Reklame-laufen.
Ich versuche auch, wenn immer sinnvoll und fuer mich moeglich "Marken"produkte aus meinem Leben zu verbannen - es lebe FeinkostAldi. Bei Nikon und Koenigsblau ist es mir noch nicht gelungen. Und da habe ich auch wenig Hoffnung.
Gruesse, Det
Ich versuche auch, wenn immer sinnvoll und fuer mich moeglich "Marken"produkte aus meinem Leben zu verbannen - es lebe FeinkostAldi. Bei Nikon und Koenigsblau ist es mir noch nicht gelungen. Und da habe ich auch wenig Hoffnung.
Gruesse, Det
Kommentar
Dafür ist der Markt wesentlich kleiner und damit auch gefährlicher für den potenziellen Dieb. Oft auch schwer erkennbar, was wirklich einen Wert hat.
Stimmt, einfach den Kram versichern und fertig.
Kommentar
-Anzeige-