Preis-/Leistung ist der Metz mecablitz 52 AF-1 digital sicher ganz weit vorne.
Ich nutze ihn selbst und er verrichtet absolut problemlos seinen Dienst (auch in "gemischten" Umgebungen, also z.B. mit SB-700 / SB-800 und Funkauslösern von youngnou).
Dennoch würde ich an deiner Stelle auch über den SB-700 nachdenken.
Das Tatschhhhhskrieeen (auch Touchscreen genannt) des Metz tut zwar soweit was es soll, aber wirklich hochwertig ist es nicht... also es ist kein kapazitives Display (wie es heute auch das billigste Handy hat), sondern reagiert auf Druck. Insgesamt ist die Bedienung nach meinem Geschmack beim Nikon Modell etwas praxisgerechter, aber das ist sehr subjektiv.
Weniger subjektiv ist die Qualität des mitgelieferten Sockels - der tut es vielleicht ganz gut um den Blitz im Schaufenster hinzustellen, aber in der Praxis fällt dieses Teil eher unter die Kategorie Scherzartikel - man muss die Schraubbefestigung des Blitzes schon gut festziehen, damit er nicht vom Sockel rutschen kann.
Womit ich beim nächsten Kritikpunkt des Metz wäre - die Schraubbefestigung - bei Nikon legt man mittlerweile nur noch einen Hebel um und unten fährt ein Verriegelungsstift heraus, der im Blitzschuh (zb der Kamera) Halt findet. Diesen Stift gibt es beim Metz auch, aber man muss wie früher unten das Rädchen drehen um den Blitz "anzuziehen".
Beim mitgelieferten Blitzsockel des Nikons, findet dieser Stift auch im Sockel halt - beim Sockel des Metz ist dort Luft.
Um den Blitz schneller auf- und abzusetzen ist der Nikon einfach praxisorientierter mit dem Hebel.
Beim Nikon ist auch so ein kleiner Diffusoraufsatz im Lieferumfang enthalten - beim Metz muss man den extra kaufen.
Allerdings möchte ich auch nicht verschweigen, dass der Diffusoraufsatz des SB-700 im Vergleich z.B. zum SB800 in seiner Befestigung auch eine Tendenz in Richtung Scherzartikel zeigt - mir ist unbegreiflich wie man einfache, bewährte Dinge so neu konstruieren kann, dass sie irgendwie "fummelig" werden.
Letztendlich ist der SB-700 vom Gehäuse her deutlich (ok, auch subjektiv) kleiner als der Metz... wenn man die Maße vergleicht ist es nur gering, aber wenn man sie beide in der Hand hält, doch recht deutlich.
Wenn Du die Leistung des Metz nicht brauchst, den Sockel regelmäßig benutzt und den kleinen Diffusoraufsatz auch verwendest, dann denke über den Nikon nach.
Bei mir ist der SB-700 zum "immer dabei" Blitz geworden - verbraucht wenig Platz und die Leistung ist (für mich) absolut ausreichend.
Aber der Metz ist deswegen nicht schlechter.