Also ich find vom Grundgedanken des Bildes nicht schlecht, nur die Umsetzung is suboptimal. Ein wenig unscharf, bzw wenn der Fokus aufs Bild gerichtet war kommt des nich gut rüber.
Könntest auch was dazu schreiben und nich einfach a Thema aufmachen und a Bild reinhaun.
Der Harley-Insider weiss, dass im Vordergrund der Lenkkopf einer Springer Softtail zu sehen ist und im Hintergrund, auf dem alten Werbeplakat, eine historische Maschine, ebenfalls mit Springergabel. Insofern ist der Bezug klar, aber die Masse der Betrachter hat diese Information eben nicht bzw. kann nichts damit anfangen.
Die Idee hinter dem Bild ist gut, aber das Bild selbst ist nicht so doll. Vielleicht wäre es etwas besser geworden, wenn Du von etwas weiter rechts fotografiert hättest. Dann wären Lenker und Kupplungszug nicht durchs Hintergrundbild hindurchgelaufen. Und natürlich fehlt Licht und Schärfe im Vordergrund.
Der Harley-Insider weiss, dass im Vordergrund der Lenkkopf einer Springer Softtail zu sehen ist und im Hintergrund, auf dem alten Werbeplakat, eine historische Maschine, ebenfalls mit Springergabel. Insofern ist der Bezug klar, aber die Masse der Betrachter hat diese Information eben nicht bzw. kann nichts damit anfangen.
Deinem Avatar entnehme ich, dass Du doch keine Harley bewegst
Auf dem Foto sehen wir eine alte, ungedämpfte Springergabel, wahrscheinlich einer Flathead wie auf dem historischen Foto. Insidermeinung: unfahrbarer Schrott mit ungefedertem Hinterende, Fußkupplung und Handschaltung am Tank. Viel Spass im Stadtverkehr.
Zum Foto schließe ich mich meinen Vorrednern an: nette Idee, doch mehr Licht und Schärfe hätten dem Hauptmotiv nicht geschadet.
in anbetracht der tatsache, daß es sich dann um eine historische maschine handelt (damaliger stand der technik), ist deine aussage in etwa vergleichbar mit:
"nikon F - keine belichtungsmessung oder -automatik, keine springblende, keine megapixel ... für's fotografieren absolut untauglich. viel spaß bei reportagen."
in anbetracht der tatsache, daß es sich dann um eine historische maschine handelt (damaliger stand der technik), ist deine aussage in etwa vergleichbar mit:
"nikon F - keine belichtungsmessung oder -automatik, keine springblende, keine megapixel ... für's fotografieren absolut untauglich. viel spaß bei reportagen."
Mein Spruch beruht immerhin und ausschließlich auf eigener Erfahrung und ich bekäme auf jedem Bikertreffen schmunzelnde Zustimmung dafür. Wer viel unfahrbaren Schrott bewegt und zerlegt hat, darf sowas. Fährst Du etwa eine WL, weil Du so streitbar dafür eintrittst?
Alte Kameras machen wenigstens gute Bilder und man tut sich sich nicht dauernd weh damit ;-)
Allzeit schrott-und bullenfreie Fahrt und Spaß am Leben
b
Mein Spruch beruht immerhin und ausschließlich auf eigener Erfahrung und ich bekäme auf jedem Bikertreffen schmunzelnde Zustimmung dafür. Wer viel unfahrbaren Schrott bewegt und zerlegt hat, darf sowas. Fährst Du etwa eine WL, weil Du so streitbar dafür eintrittst?
Alte Kameras machen wenigstens gute Bilder und man tut sich sich nicht dauernd weh damit ;-)
Allzeit schrott-und bullenfreie Fahrt und Spaß am Leben
b
Dafür, dass Du mit einer Harley einen Almauftrieb bewältigt hast, zolle ich Dir meinen Respekt - das ist ja sonst eher was für Enduros, z.B. meiner BMW R 1200 GS Adventure. Schönes Foto!