So, heute ist die Artralab Neuheit von Hongkong per UPS angekommen. Habe es vor über einem Monat blind vorbestellt. Kenne schon das 35/1.4FF Objektiv. Bei Vorbestellung gab es noch kostenlos 2 Magnetfilter dazu.
Ja ist eine schöne Kopie des alten Nonikkor 50/1.2 von Nikon. Diese werden heute zu Preisen gehandelt, welche über dem Artralab lieben. Kenne dieses nicht, aber soll ja super scharf, wenn nicht eines der schärfsten Ai-S Objektive sein. Wie gesagt, kenne es leider nicht.
Nun, erster Eindruck sehr gut. Alles Metall, ziemlich schwer das Teil. Absolut nichts Plastik dran. Damit wird die Zf zu einem echten Brocken, ist aber noch einigermassen gut ausbalanciert. Optisch natürlich absolut perfekt. Schön auch die Sonnenblende, auch das eine 100% Kopie des Nikon 50/1.2. Mit der Schraube kann man das Objektiv schön fixieren. Man kann es auf beiden Seiten anbringen und verriegeln. Auch die Haube aus Metall.
Fokusring läuft schön gedämpft, genauso wie ich es liebe. Nicht zu leichtgängig und auch nicht schwer. Sehr gut zu fassen, da er sehr breit ist. Auch gleiche Dämpfung durch den ganzen Fokusbereich. Gibt ja andere, wo es teilweise unterschiedlich schwer geht, was dann ein komisches Gefühl ergibt. Tubus fährt leicht raus beim Fokussieren.
Blendenring geht etwas sehr streng, mir eine Stufe zu hart. Ebenso ist er nicht so leicht zu fassen, da nicht vorstehend und sehr schmal. Aber geht. Man kann dadurch auch Zwischenblenden praktisch stufenlos einstellen. Ai-Objektive gehen da leichter, hier ungefähr zu vergleichen mit den AF-D Linsen. Die gehen ja auch härter wie die Ai. Gut auch der silberne Ring, analog Nikon, wo man das Objektiv gut fassen kann zum Einrasten und auch wieder abnehmen.
Elektrische Kontakt gibts keine. Heisst Objektiv im Menu eintragen mit Brennweit und Max-Blende. Kein Problem. Fokusspitze geht so leider nicht, aber mit Peaking kein Problem zum Fokussieren. Analog Fuji, die kennen Fokusspitze überhaupt nicht. Persönlich liebe ich die Fokusspitze, da man dort wirklich extrem präzise auf den Punkt fokussieren kann.
Man muss aber auch klar sagen, ein Voigtländer ist nochmals eine grössere Stufe drüber. Dort sind die Objektive ja hauptsächlich aus Messing, hier Alu. Also Voigtis sind leichter, noch präzisere Blenden/Fokusringe und natürlich die Kontakte für Fokuspunkt. Kosten aber auch das Doppelte. Gibt ja dort ein 50/1.0, aber leider kaum zu bezahlen. Hab jenes nicht und kann es nicht vergleichen, dürfte aber eine ganz andere Liga sein. Darum gehts hier ja nicht.
Hab jetzt mal schnell ein Foto aus dem Fenster gemacht. Ja genau wie erwartet und auch das, was das 35er liefert. Mitte scharf, keine Ultraschärfe wie teilweise Voigtländer, aber schön. Ränder gehen leicht ins unscharfe. Muss aber noch verschiedene Blenden und Fokusstellungen ausprobieren. Es liefert ungefähr so wie die Voigtländer APS-C 23er und 35er. Die sind auch nicht ultrascharf. Wer ultrascharf sucht, ist hier definitiv falsch. Aber der erste Bildeindruck gefällt. Gehe jetzt noch schnell in die Stadt für ein Probeaufnahmen und auch Bokehaufnahmen.
So sieht das ganze aus:
.
Hier noch der Link zum Hersteller:
*Estimated Z mount delivery date at the End of Oct *Sony E Mount and Fujifilm X Mount delivery date at the End of Nov ARTRA LAB NOCTY-NONIKKOR 50mm F1.2 Lenses Discover the ultimate tool for creative expression with the ARTRA LAB NONIKKOR 50mm F1.2 NOCTY Lenses. Crafted for photographers and...
Objektiv gibts für Nikon Z, Sony E und Fuji X.
Für den Vergleich zum alten Nikkor 50/1.2 würde mich auch mal ein Bild bei Offenblende von so einem fernen Motiv interessieren, also wenn man es bewusst an die Grenze bringt um die Bildfehler zu sehen. Die Bilder #3 und #4 finde ich schwer zu beurteilen, aber das Bokeh sieht gefällig aus und die Freistellung ist erwartungsgemäß gut.