Ein paar Worte zwischendurch zur Bilderflut. Die Frage von Volker
@volkerm wird darin auch noch aufgenommen.
Ich kam nun mit (müsste nachsehen) um 5000 Antarktisbildern zurück. Kugelkamera und Smartphones noch nicht einmal mitgezählt.
Dabei mache ich so gut wie nie Dauerfeuer. So viele Bilder hatte ich noch nie.
Also alles in mehrere Ordner auf das NAS geladen und in C1P importiert (als Link auf den Speicherort).
Jetzt kam die Aufgabe der Bewertung.
1. Durchgang
Alle Bilder die mir grundsätzlich
als Foto gut gefallen kriegten einen * (aber auch immer nur das eine beste Bild von demselben Motiv).
Das waren dann um die 700 - viel zuviele!
(Private Aufnahmen von uns und von anderen Leuten sind da ganz aussen vor, die kriegen eine Farbmarkierung.)
2. Durchgang
Von den 700 wähle ich diejenigen aus,
die ich fotografisch sehr gut finde. Die kriegen ** (2 Sterne). Das waren so rund 70.
Die 70 habe ich meistens bearbeitet und gleich mal auf unsere Bildbetrachter gezogen (iPads).
Das war mir nun aber zu wenig zum zeigen (hier und bei Freunden) weil man damit nicht immer die Geschichte erzählen kann. Es fehlen Bilder die man für eine Geschichte will aber die vielleicht nicht "sehr gut" sind. Auch für ein Fotobuch werde ich mehr wollen. Daher...
3. Durchgang
Die ** (2 Stern) wurden zuerst alle auf *** (3 Stern) promoted und die * auf ** promoted.
Jetzt ging ich alle ** noch einmal durch mit dem Ziel die schlechtere Hälfte rauszuschmeißen.
(Ich habe sie aber nicht auf (0 Stern) gesetzt sondern auf *) (Fussnote)
Daher habe ich jetzt rund 300 Bilder in ** und ***, und aus denen zieh ich hier welche in diesen Report.
@volkerm: jetzt die lange Antwort auf Deine Frage.
Ja, die Kamera belichtet wenn viel Schnee im Bild ist zu dunkel. Ich habe trotzdem bewusst keine +Korrektur eingestellt weil sich das ja in der Nacharbeit prima korrigieren lässt und ich so vermeide eine Überbelichtung zu machen falls ich die +Korrektur vergessen haben sollte.
Die 70*** Bilder habe ich überwiegend bearbeitet und auch die Helligkeit oft korrigiert.
Die 230** Bilder habe ich aber nur dann korrigiert wenn mir was so richtig ins Auge stach.
Da sind sicher etliche dabei die ich vergessen habe.
Ausserdem bin ich auch sparsam und will nicht zu viel an den Reglern drehen.
Drittens: natürlich gab es auch Fälle (Bsp. #22.1) wo es mir durch den stark bedeckten Himmel auch dunkel vorkam. Da fände ich auch nicht richtig das Histogramm ganz nach rechts zu drehen.
Also ein bisschen
Pfusch von Wuxi Optimierungspotential ist schon drin, sorry dafür.
(Fussnote: ich lösche keine Bilder. Die ohne Sterne werden vermutlich nie mehr angesehen, aber falls ich Doch mal einen Fehler gemacht habe, oder eine Variante mit anderer Bildgestaltung (Hochformat, Querformat, Totale, ...) suche kann ich immer auf alle zurückgreifen.)
Die britische Station sieht von außen imposanter aus auch wegen der Lage.
Dafür kann die amerikanische betreten werden: