anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe *

[Michael K.]

Hallo liebe NF-F'ler,

Anonymer Fotograf bittet um Kritik

Spielregeln

Bearbeitung erlaubt: NEIN

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Michael K.]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

keine meinungen bis jetzt das hatten wir glaube ich noch nie

 

[reikan]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

"Bordsteinschwalbe ??!!", das NF-F ist halt ein anständiges Forum, deshalb werden solche Titel überlesen,
oder keine Meinung ist auch eine Meinung.

M.E. wirkt das Bild nur in Verbindung mit dem Titel.

 

[Touchwood]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Das Gefieder hat trotz Gegenlicht noch Zeichnung, und der Fogi ist scharf. Im "Zeigt her Eure Vögel"-Thread hätte er sicher ein paar freundliche Thanks bekommen, aber hier bei den anonymen Bildkritiken hoffe ich auf Fotos, die eine längere Beschäftigung und Diskussion wert sind. Dafür fehlt mir hier ein Ansatzpunkt. Weder ist der Bildaufbau prickelnd, noch wird eine besondere Situation eingefangen - Bild + Titel sind ein flüchtiger Gag, aber mehr erkenne ich hier nicht.

 

[Wuxi]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Nicht wirklich prickelnd und ein Titel der lügt, denn eine Schwalbe ist das nicht. Leider kein Stern.

 

[JoBo]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Halbwegs scharfer und richtig belichteter Vogel vom Genre Bestimmungsbild vor Augenschmerzen verursachendem Hintergrund ...

 

[Michael K.]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Danke an PeMax für das Bild

 

[holger s]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Danke an PeMax für das Bild

Na –*da muss ich mich jetzt aber wirklich über den missratenen Zuschnitt wundern …

 

[Steveman]

mh... was ist denn am zuschnitt missraten?

 

[woici]

AW: anonymes Bild Nr. 322: Bordsteinschwalbe

Das Gefieder hat trotz Gegenlicht noch Zeichnung, und der Fogi ist scharf. Im "Zeigt her Eure Vögel"-Thread hätte er sicher ein paar freundliche Thanks bekommen, aber hier bei den anonymen Bildkritiken hoffe ich auf Fotos, die eine längere Beschäftigung und Diskussion wert sind. Dafür fehlt mir hier ein Ansatzpunkt. Weder ist der Bildaufbau prickelnd, noch wird eine besondere Situation eingefangen - Bild + Titel sind ein flüchtiger Gag, aber mehr erkenne ich hier nicht.

this!

 

[PeMax]

mh... was ist denn am zuschnitt missraten?

Das ist (m)ein "running Gag".

In der Tat war es mehr ein Versuch, was mit Capture NX2 - mit dem ich mich zunehmend anfreunde - aus dem Gefieder rauszuholen ist, ganz schwarze Vögel sind ja oft problematisch diesbezüglich.
Ich meine allerdings, dass es fast zu hell geworden ist, oder?