Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz *

[Michael K.]

ein Neues Spielregeln

Klicken zum Weiterlesen...

 

[undercover]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Hat was..... gefällt mir echt gut.

 

[Otmar]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Mir gefällt es auch, auch wenn ich es nicht als Baumpilz erkennen würde. Eine Koralle hätte ich getippt.

 

[Serious Sam]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Gut :up:

schön gesehen.

Andreas

 

[woici]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

mir persönlich fehlt der bildaufbau, der spannung ins bild bringen könnte... hier ist der effekt beim betrachter eher "aha, ein baumpilz..."
sehr mittige, spannungslose anordnung. der für mich unschöne anschnitt der sich noch fast im schärfebereich befindlichen teile tut sein übriges
für mich also eher in die kategorie "mal sehen ob die kamera auch macros kann" einzuordnen, als in die rubrik "schöne bilder"

just my two cents

 

[Slayer]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Die Farben und das Licht finde ich hier sehr schön.
Auch die Schärfeebene liegt optimal.
Das Bild wirkt aber etwas unruhig, da mein Auge keinen richtigen Fixpunkt findet.

MfG
Rico

 

[MartinaN]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Hallo!

Mir geht's ähnlich. Schöne Farbe, interessante Struktur, etwas unruhig.
Aber ich habe selbst keine Idee, wie man vielleicht z.B. über den Schnitt eine klarere Gestaltung bekäme, und einen roten Dompfaff als Blickfang kriegt man ja auch nicht rein.

Fazit: hätte es mit Sicherheit nicht besser gemacht. Eine ansehnliche Strukturstudie!

LG
Martina

 

[Jette]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Die Farben sind wirklich schön.
Für meine Augen kommt es aber doch recht wuschig.

Keine Ahnung, aber in so einem Fall ist vielleicht Schärfe auf einen größeren Bereich günstiger.

 

[Helmut Elicker]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Das Bild verwirrt mich eher. Mir fehlt eine strukturierte Bildgestaltung. Die Schärfentiefe ist wohl eher zufällig gewählt.

Gruß
Suermel

 

[1080°]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Fotografisch bzw. technisch gesehen finde ich gibts nix zu meckern, schöne schärfe und die farben passen auch.

die umsetzung finde ich allerdings nicht so gut. es wirkt so als ob jemand mit der kamera durch den wald geht, einen baumpilz findet, sein makro draufmacht und das dann einfach mal fotografiert. es wurde wenig gedanken um die umgebung bzw. wirkung gemacht. so wirkt es zumindet auf mich.

ich würde mir wünschen das man mehr vom baum sieht, ob es ein toter baum, ein gefällter baum oder eine noch kompett stehender baum ist. man weiss e so einfach nicht...

 

[MichelRT]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Das Bild sieht aus wie nach dem Motto "ich mach jetzt ein Makro also so nah ran wie möglich" gemacht. Technisch ist das Bild einwandfrei.
Aber mit einem etwas größererem Ausschnitt und bewußter Bildgestaltung wäre sicher ein besseres Bild entstanden

 

[JoBo]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Farben schön, Schärfe toll, Belichtung einwandfrei, aber irgenwie fehlt was, das Bild hat keine Spannung, keinen erkennbaren Aufbau, eher wie fürs Baumpilz-Bestimmungsbuch.

 

[Furby]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

Technisch einwandfreies Makro mit guter Wiedergabe der feinen Strukturen und Farben, Hier hätte man sich aber etwas mehr (erklärendes) Umfeld gewünscht...

 

[Michael K.]

AW: Anonymes Bild Nr. 32: Baumpilz

danke an Thomas ( thobe ) für das Bild

 

[thobe]

Hallo zusammen,

ich danke allen für ihre Stellungnahmen!:up:
Ja, ein nennenswerter Bildaufbau ist nicht vorhanden. Es stammt aus einer Phase wo mir die technische Seite noch wichtiger war als die künstlerische Seite. Ich habe es eingestellt weil ich eure Meinung lesen und sehen wollte ob außer mir noch jemand Assoziationen zur Unterwasserwelt entwickelt.

Beste Grüße,
Thomas