-Anzeige-
Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen *
- Ersteller MichelRT
- Erstellt am
Anzeigen
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Sorry, kann nicht wirklich was damit anfangen. Von dem Glasklotz rechts ist mir zu viel drauf. Vielleicht weiß ich auch nur nicht, welche Bedeutung dieses Bauwerk hat. Die sehr helle Werbefläche am Turm stört ebenfalls die Harmonie, die Werbestrategen wird's freuen.
Sorry, kann nicht wirklich was damit anfangen. Von dem Glasklotz rechts ist mir zu viel drauf. Vielleicht weiß ich auch nur nicht, welche Bedeutung dieses Bauwerk hat. Die sehr helle Werbefläche am Turm stört ebenfalls die Harmonie, die Werbestrategen wird's freuen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
).
Bildwirkung auf mich:
Der schiefe Turm hat ausgefressene Lichter, die Farben der Werbung überzeugt nicht wirklich, im Blau der Darstellungen auf dem Turm fehlen Kontraste, HDR?
Die Wirkung einer ins Bild hineinführenden Straße kommt nicht zum Tragen.
Das große (Park?-) Haus rechts wirkt als nicht besonders attraktiver Klotz.
Es leidet zudem unter den überstrahlten Lichtern im Vordergrund des Gebäudes.
Die roten Lichtpunkte insgesamt wirken auf meinem Monitor übersättigt.
Das Bild insgesamt hat HDR-artige Farbdarstellungen, die auf mich ebenfalls übersättigt wirken, wie z.B. das Grün der Bäume im Mittelgrund, Vorderund, oder auch die orange Farbe der Straßenlampen im Licht auf der Straße.
Der Bildbeschnitt erschließt sich mir persönlich nicht - wenig Himmel / Freiraum über dem Turm drücken diesen in dessen Wirkung,
ein Vordach im Bildvordergrund schräg angeschnitten, Fahrzeuge und Rest auch ... die wirre Ansammlung von Geäuden, Kraftfahrzeugen etc.
kann mich nicht wirklich umhauen.
Die Lichtstrahlen von links, sowie der Schornsteinrauch im Hintergrund wirken interessant. Das Bild erscheint scharf.
Edit:
Es rauscht im Himmel erkennbar.
Edit II:
Kontraste. Es fehlen diverse Kontraste, über's gesamte Bild ... (sage ich ... nach Rumspielen)
OK, wenn's erbeten ist, gehe ich davon aus, daß eine subjetive Schilderung der Bildwirkung erwünscht ist (und nicht krumm genommen würde
).Bildwirkung auf mich:
Der schiefe Turm hat ausgefressene Lichter, die Farben der Werbung überzeugt nicht wirklich, im Blau der Darstellungen auf dem Turm fehlen Kontraste, HDR?
Die Wirkung einer ins Bild hineinführenden Straße kommt nicht zum Tragen.
Das große (Park?-) Haus rechts wirkt als nicht besonders attraktiver Klotz.
Es leidet zudem unter den überstrahlten Lichtern im Vordergrund des Gebäudes.
Die roten Lichtpunkte insgesamt wirken auf meinem Monitor übersättigt.
Das Bild insgesamt hat HDR-artige Farbdarstellungen, die auf mich ebenfalls übersättigt wirken, wie z.B. das Grün der Bäume im Mittelgrund, Vorderund, oder auch die orange Farbe der Straßenlampen im Licht auf der Straße.
Der Bildbeschnitt erschließt sich mir persönlich nicht - wenig Himmel / Freiraum über dem Turm drücken diesen in dessen Wirkung,
ein Vordach im Bildvordergrund schräg angeschnitten, Fahrzeuge und Rest auch ... die wirre Ansammlung von Geäuden, Kraftfahrzeugen etc.
kann mich nicht wirklich umhauen.
Die Lichtstrahlen von links, sowie der Schornsteinrauch im Hintergrund wirken interessant. Das Bild erscheint scharf.
Edit:
Es rauscht im Himmel erkennbar.
Edit II:
Kontraste. Es fehlen diverse Kontraste, über's gesamte Bild ... (sage ich
... nach Rumspielen)
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Mir ist es oben und unten zu stark beschnitten und ich finde es überbelichtet. Die Kameraautomatik wusste wohl nicht, dass das ein Nachtbild werden soll. Es fehlt deshalb die Nacht in diesem Bild. Zu viele ausgefressene Lichter. Auf mich wirkt es statisch, unbelebt, distanziert.
Farijoda
Mir ist es oben und unten zu stark beschnitten und ich finde es überbelichtet. Die Kameraautomatik wusste wohl nicht, dass das ein Nachtbild werden soll. Es fehlt deshalb die Nacht in diesem Bild. Zu viele ausgefressene Lichter. Auf mich wirkt es statisch, unbelebt, distanziert.
Farijoda
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Moin,
die vielfach erwähnten überstrahlten Lichter kommen bei mir nicht so schlimm rüber und finde ich auch nicht so schlimm wie den dunklen Halo-Effekt am Turm: sieht aus als ob der Fotograf in diesem Punkt in der Bildbearbeitung noch nicht so geübt ist
Insgesamt ist mir persönlich das Bild aber auch zu nichtssagend. Da fehlt mir ein Eyecatcher im Bild.
Grüße
Stefan
Moin,
die vielfach erwähnten überstrahlten Lichter kommen bei mir nicht so schlimm rüber und finde ich auch nicht so schlimm wie den dunklen Halo-Effekt am Turm: sieht aus als ob der Fotograf in diesem Punkt in der Bildbearbeitung noch nicht so geübt ist
Insgesamt ist mir persönlich das Bild aber auch zu nichtssagend. Da fehlt mir ein Eyecatcher im Bild.
Grüße
Stefan
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Ehm... :gruebel: wo is'n der Flughafen? Ich finde ihn nicht auf dem Bild 
Gruß
Ehm... :gruebel: wo is'n der Flughafen?
Ich finde ihn nicht auf dem Bild Gruß
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Ich würde eher sagen, da ist nicht viel drauf. Dafür aber auch nichts, was wirklich gelungen (=interessant) abgelichtet wurde.
Ich würde eher sagen, da ist nicht viel drauf. Dafür aber auch nichts, was wirklich gelungen (=interessant) abgelichtet wurde.
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 277: Nacht am Flughafen
Kann mir vorstellen, dass die Stimmung dort eigenwillig war: Der Himmel ist total düster, die Strassen sind leer, weder Mensch noch Fahrzeug zu sehen. Diese Leere wirkt auf mich schon fast bedrückend.
Kann mir vorstellen, dass die Stimmung dort eigenwillig war: Der Himmel ist total düster, die Strassen sind leer, weder Mensch noch Fahrzeug zu sehen. Diese Leere wirkt auf mich schon fast bedrückend.
Kommentar
-Anzeige-