-Anzeige-
Anonymes Bild Nr. 108: Schmal *
- Ersteller Michael K.
- Erstellt am
Anzeigen
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Naja, etwas scharf ist es ja ... aber ich habe mit solchen Bildformaten grundsätzlich Probleme.
Was ist das eigentlich? Ein Pilz oder sowas? Dann wär es was für ein Bestimmungsbuch.
Ansonsten für mich nichts, wo man länger hinschaut.
Naja, etwas scharf ist es ja ... aber ich habe mit solchen Bildformaten grundsätzlich Probleme.
Was ist das eigentlich? Ein Pilz oder sowas? Dann wär es was für ein Bestimmungsbuch.
Ansonsten für mich nichts, wo man länger hinschaut.
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Tja, das Format - für mich akzeptabel mit mehreren Aufnahmen in der Form, nebeneinander in irgendeinem Kontext, in irgendeiner schlüssigen Präsentationsform. So alleine gefällt´s einfach nicht.
Fehlt da etwas Schärfe bzw. Kontrast oder beides?
Gruß+schönes WE
Armin
Tja, das Format - für mich akzeptabel mit mehreren Aufnahmen in der Form, nebeneinander in irgendeinem Kontext, in irgendeiner schlüssigen Präsentationsform. So alleine gefällt´s einfach nicht.
Fehlt da etwas Schärfe bzw. Kontrast oder beides?
Gruß+schönes WE
Armin
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
das format finde vollkommen okay so, wobei so hochgestreckte formate wohl weniger gut "ankommen" als panoramaformate. oftmals wird sich nicht getraut, bilder zu beschneiden- bei prinzipiell feinen fotos, in denen "unwichtiges" zu viel fläche bekommt. man hält sich meiner meinung nach viel zu oft an die 2:3 bzw. 4:3 vorgaben der kameras (mal abgesehen vom mittelformat
).
ich finde das bild von dem...was war es noch gleich? wäre für ein biologie- oder sachbuch gut gelungen, hat meiner meinung nach eher "abbildungscharakter" und wirkt auf mich a bisserl flau...
lg bütti
das format finde vollkommen okay so, wobei so hochgestreckte formate wohl weniger gut "ankommen" als panoramaformate. oftmals wird sich nicht getraut, bilder zu beschneiden- bei prinzipiell feinen fotos, in denen "unwichtiges" zu viel fläche bekommt. man hält sich meiner meinung nach viel zu oft an die 2:3 bzw. 4:3 vorgaben der kameras (mal abgesehen vom mittelformat
).ich finde das bild von dem...was war es noch gleich?
wäre für ein biologie- oder sachbuch gut gelungen, hat meiner meinung nach eher "abbildungscharakter" und wirkt auf mich a bisserl flau...lg bütti
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Durch den grausamen Beschnitt wurde eine Gestaltungschance vertan.
Gruß
Suermel
Durch den grausamen Beschnitt wurde eine Gestaltungschance vertan.
Gruß
Suermel
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Eine leicht asymetrsiche Anordnung des Motives würde die Sache ein wenig spannender gestalten. Nun kenne ich den Aufnahmestandort nicht und kann auch nicht beurteilen, ob dort ein Seitenlicht (morgens, abends) möglich ist...?! Vorteilhaft wäre es, um wegzukommen vom rein dokumentarischen Charakter dieser Ansicht. (Dies soll keine Abwertung sein).
Gruß
Ralf
Eine leicht asymetrsiche Anordnung des Motives würde die Sache ein wenig spannender gestalten. Nun kenne ich den Aufnahmestandort nicht und kann auch nicht beurteilen, ob dort ein Seitenlicht (morgens, abends) möglich ist...?! Vorteilhaft wäre es, um wegzukommen vom rein dokumentarischen Charakter dieser Ansicht. (Dies soll keine Abwertung sein).
Gruß
Ralf
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Ich vermute, dass der Schnitt so eng gewählt wurde, weil durch das Objekt bei einem 2:3 Format zuviel freie Fläche und der Positiv- Negativeffekt zu deutlich hervorragt. Die Schärfe und das Licht sind meiner Meinung nach OK. Es wäre besser einen passenden Hintergrund zu suchen.
Ich vermute, dass der Schnitt so eng gewählt wurde, weil durch das Objekt bei einem 2:3 Format zuviel freie Fläche und der Positiv- Negativeffekt zu deutlich hervorragt. Die Schärfe und das Licht sind meiner Meinung nach OK. Es wäre besser einen passenden Hintergrund zu suchen.
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Mir ist es zu stark beschnitten, sprich, mir sagt das Format nicht zu.
Das Motiv an sich ist zwar scharf, aber mMn wenig aufregend, was auch
sicherlich mit durch den zu engen Beschnitt zustande kommt.
Mir ist es zu stark beschnitten, sprich, mir sagt das Format nicht zu.
Das Motiv an sich ist zwar scharf, aber mMn wenig aufregend, was auch
sicherlich mit durch den zu engen Beschnitt zustande kommt.
Kommentar
M
Micha N.
Guest
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Hmmm, ich bin kein Freund von so eng eingezwängten Motiven im Hochkantformat. Als dokumentarische Aufnahme für eine Buchspalte neben dem Beschreibungstext könnte ich es mir gut vorstellen, so als allein stehendes Bild hat es für mich wenig Wirkung.
Schärfe und Belichtung finde ich ok
Hmmm, ich bin kein Freund von so eng eingezwängten Motiven im Hochkantformat. Als dokumentarische Aufnahme für eine Buchspalte neben dem Beschreibungstext könnte ich es mir gut vorstellen, so als allein stehendes Bild hat es für mich wenig Wirkung.
Schärfe und Belichtung finde ich ok
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr. 108: Schmal
Danke für euer Feedback.
Als ich den Schachtelhalm (Danke Rico, wusste vorher nicht was es ist) in der Wiese entdeckte, saß noch eine Fliege drauf, die dann bis ich Schussbereit war, längst das Weite gesucht hatte. Da ich das Ding aber auch so interessant fand, habe ich verschiedene Perspektiven/Belichtungen ausprobiert, diese schien mir die Gefälligste. Das Originalbild sah so aus:
Da mich das aber jetzt auch nicht unbedingt vom Hocker gerissen hat, habe ich mal etwas "offensiv" beschnitten.
Bleibt halt trotzdem nur ein Schachtelhalm
Ich übe weiter...
Jürgen
Danke für euer Feedback.
Als ich den Schachtelhalm (Danke Rico, wusste vorher nicht was es ist) in der Wiese entdeckte, saß noch eine Fliege drauf, die dann bis ich Schussbereit war, längst das Weite gesucht hatte. Da ich das Ding aber auch so interessant fand, habe ich verschiedene Perspektiven/Belichtungen ausprobiert, diese schien mir die Gefälligste. Das Originalbild sah so aus:
Da mich das aber jetzt auch nicht unbedingt vom Hocker gerissen hat, habe ich mal etwas "offensiv" beschnitten.
Bleibt halt trotzdem nur ein Schachtelhalm
Ich übe weiter...
Jürgen
Kommentar
-Anzeige-