-Anzeige-
Anzeigen
Hallo KlickFix,
naja der Sinn der Anonymen Bildkritik ist es eigentlich, dass die Bilder Anonym bleiben, ohne dass man weis von wem sie sind, aber das war es dann wohl. ;-)
Zu den Bildern: Beim Ersten stört mich die zu lange unscharfe Mauer links und das zweite, da wirkt die Person hinter dem Motorrad sehr künstlich für mich schon fast wie ne Playmobilfigur, sorry.
naja der Sinn der Anonymen Bildkritik ist es eigentlich, dass die Bilder Anonym bleiben, ohne dass man weis von wem sie sind, aber das war es dann wohl. ;-)
Zu den Bildern: Beim Ersten stört mich die zu lange unscharfe Mauer links und das zweite, da wirkt die Person hinter dem Motorrad sehr künstlich für mich schon fast wie ne Playmobilfigur, sorry.
Hallo KlickFix, hier einige Kritikpunkte von mir.....
Bild 1:
Beim ersten Bild stört mich ebenfalls die Mauer auf der linken Seite. Das Portrait selbst ist ganz o.k.
Bild 2:
Beim zweiten Bild stimmt gar nichts, sorry. Das Gesicht ist viel zu dunkel (fast schon verbrannt). Am unteren Bildrand könnten mMn mehr Pflastersteine sichtbar sein. Der Vignettierungs-Effekt passt überhaupt nicht zu diesem Bild und der Bilderrahmen....na ja !?
Gruß......Harry
Bild 1:
Beim ersten Bild stört mich ebenfalls die Mauer auf der linken Seite. Das Portrait selbst ist ganz o.k.
Bild 2:
Beim zweiten Bild stimmt gar nichts, sorry. Das Gesicht ist viel zu dunkel (fast schon verbrannt). Am unteren Bildrand könnten mMn mehr Pflastersteine sichtbar sein. Der Vignettierungs-Effekt passt überhaupt nicht zu diesem Bild und der Bilderrahmen....na ja !?
Gruß......Harry
Kommentar
Bild I ist ein ganz nettes Portrait, allerdings erschließt sich dem Betrachter nicht, ws der junge Mann da jetzt macht - Rechtsschwenk mit der Kamera, mehr vom erwähnten Bahnhof drauf.
Bild II finde ich entgegen dem Grundtenor nicht wirklich schlecht - der Vignettierungseffekt stört insofern, daß er in den Rahmen übergeht, und was ich von Rahmen halte, dürfte allgemein bekannt sein...
Unten sind die Reifen ganz knapp abgeschnitten, das sieht noch beschissenerer aus, als wenn das Moped herzhaft richtig in der Mitte durchgesäbelt wäre.
Das Gesicht Deiner Kollegen hätte ein wenig Aufhellung (Reflektor, Aufhellblitz...) vertragen können
Abgesehen davon wirkt es auf mich gar nicht mal verkehrt, irgendwie so wie ein Dennis Hopper in der Popperversion.
Gruß Erik
Bild II finde ich entgegen dem Grundtenor nicht wirklich schlecht - der Vignettierungseffekt stört insofern, daß er in den Rahmen übergeht, und was ich von Rahmen halte, dürfte allgemein bekannt sein...
Unten sind die Reifen ganz knapp abgeschnitten, das sieht noch beschissenerer aus, als wenn das Moped herzhaft richtig in der Mitte durchgesäbelt wäre.
Das Gesicht Deiner Kollegen hätte ein wenig Aufhellung (Reflektor, Aufhellblitz...) vertragen können
Abgesehen davon wirkt es auf mich gar nicht mal verkehrt, irgendwie so wie ein Dennis Hopper in der Popperversion.
Gruß Erik
Kommentar
-Anzeige-