Alternative zum Gitzo G0012 - Mini Stativ

[Frank.Wagner]

Hallo,

welches sehr stabile und trotzdem leichte Mini Stativ Alternative (möglichst Carbon) zum Gitzo G0012 könntet Ihr noch empfehlen:

• Tragen soll es max. die Kombination D200 und das 70-200

Gruss und vielen Dank im voraus

Frank

PS: http://photosig.pcphotoreview.com/mfr/gitzo/tripods/MPL_8902_3114CRX.ASPX

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Michael K.]

im aktuellen Gitzo Katalog ist aus der Serie 00 nur noch das GT-530 gelistet.

Als tischstativ mit einem Standardzoom wie dem 18-70 ok, für das 2,8/70-200 halte ich es für zu schwach.

 

[seamaster]

Es gibt von Leica ein schönes, kleines Stativ.
Ist zwar vollständig Metall aber super verarbeitet.
Mein ständiger Begleiter seit 20 Jahren.

Hier ein Link:

http://www.leica-camera.de/photography/m_system/accessories/tripod_accessories/166.html

 

[Heiko Men.]

Das sehr solide Berlebach Mini wurde in diesem Zusammenhang hier schon häufig erwähnt.

Gruß
Heiko

 

[Frank.Wagner]

Also das Berlebach Mini gefällt mir ganz gut

und mit 0,6 kg und 26 cm Packmass auf Reisen ganz gut zu gebrauchen und vermutlich von der Steifigkeit für die D200 und das 70-200 auch nicht schlecht

Merci

Frank

 

[Digiknipser]

Ich habe das Novoflex BasicBall, ist zwar nur ca. 30 cm hoch (inkl. Kopf), trägt aber 25 kg. Sehr stabil und zerlegbar.

 

[Frank.Wagner]

Hallo Zusammen,

ich denke es wird ein Berlebach Mini - scheint mir die beste Preis / Leistungs- Alternative bei den Mini-Stativen.

Und oben drauf kommt dann ein neuer, noch zu beschaffender Kugelkopf. Das wäre es dann für die Reisen.

Weil meistens die 3 Objektive (12-24 & 28-75 & 70-200) auf Reisen schon genug zu schleppen sind.

Grüsse und nochmals Danke

Frank

 

[Digiknipser]

Hallo Zusammen,

ich denke es wird ein Berlebach Mini - scheint mir die beste Preis / Leistungs- Alternative bei den Mini-Stativen.

Und oben drauf kommt dann ein neuer, noch zu beschaffender Kugelkopf. Das wäre es dann für die Reisen.

Es gibt von Berlebach den FP-40 Kugelkopf, der von Novoflex gefertigt wird und um 140,- Euro kostet. Ist nicht zu groß, hat eine Friktionseinstellung, hält max. 8 Kilo und würde ganz gut zum Berlebach Mini pasen, finde ich. Ich hatte ihn in Lünen mal in der Hand, gefiel mir ganz gut (ohne dass ich jetzt praktische Erfahrungen damit hätte).

 

[Frank.Wagner]

Hallo Dirk,

handelt es sich um diesen hier ? Ball FP 40

• http://www.optics-pro.com/tripods/berlebach-tripods/tripod-heads/ball-fp-40

• http://www.berlebach.de/inhalte/produkte/stativkoepfe/report/report.php

Wäre ein Versuch wert

Grüsse

Frank

PS: Naja, hier im Forum haben mit Sicherheit die meisten den Markins M10 oder M20 oder ????

 

[Frank.Wagner]

Heute ist das Berlebach Mini angekommen

• ein feines Teil :up:

• *freu*

 

[Digiknipser]

Hallo Dirk,

handelt es sich um diesen hier ? Ball FP 40

• http://www.optics-pro.com/tripods/berlebach-tripods/tripod-heads/ball-fp-40

• http://www.berlebach.de/inhalte/produkte/stativkoepfe/report/report.php

Wäre ein Versuch wert

Grüsse

Frank

PS: Naja, hier im Forum haben mit Sicherheit die meisten den Markins M10 oder M20 oder ????

Sorry, hatte denThread aus den Augen verloren. Ja, den Berlebach-Kopf meinte ich. Hat vielleicht nicht die Qualität eines Markins, aber auch nicht den Preis, und ist von Novoflex gefertigt.

 

[herbert]

würde dir keinen kopf mit "normalen" kamerateller empfehlen. da verdreht sich bei hochformat bzw. makroaufnahmen doch ständig was.

auf jeden fall ein verdrehsicheres schnellwechselsystem (es gibt ja auch kleine und leichte) oder ein system, bei dem eine schraube die kamera auf eine platte runterzieht. (ich hoffe man kennt sich mit dieser beschreibung aus)

zum berlebach 40: hat der wirklich 550g? ist doch viel zu schwer für eine kompakte lösung und das sogar mit normalen kamerateller.