Mitmachthema Alte Geschichten - äh altes Equipment aufwärmen (Neue Fotos mit alten Kameras)

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist die Idee dieses Bilder-Mitmachthreads diese:

Tatsächlich kam mir bei Shovelheads Thread der Gedanke, mal ein paar alte Teile aus dem
Schrank zu holen, die längst durch Neuanschaffungen auf die hinteren Plätze verdrängt wurden.

Das heißt für mich: altes bzw. lange nicht genutztes Fotoequipment jetzt wieder aktivieren und aktuelle Fotos damit machen.
Also nicht: frühere Bilder mit diesem Equipment und auch nicht Bilder mit schon älterem Equipment, das aber aktuell immer noch genutzt wird.

Wenn ich da falsch liege, korrigiere mich bitte, @bassheiner - Du gibst die Regeln für diesen Thread vor
 
2 Kommentare
bassheiner kommentierte
Moin Anja,
es ist genauso gedacht, wie Du es geschildert hast.
Altes, über viele Jahre ungenutztes Equipment aus der Vitrine holen,
und damit jetzt oder in den nächsten Tagen ein paar neue Fotos machen.

Ist eine interessante Erfahrung diese Dinge zu reaktivieren und einerseits zu erkennen,
dass man damit noch immer arbeiten kann, und andererseits festzustellen, an welche
Annehmlichkeiten man sich bei aktuellen Kameras/Objektiven gewöhnt hat.

Liebe grüße
Heiner
 
shovelhead kommentierte
Ok - nach dieser Erklärung in ich raus ;o) Ich habe erst gedacht, dass ich eine Aufnahme vom letzten Analogshooting zeigen könnte, aber ... ich nutze meine F2 halt noch recht regelmässig (10 bis 15 Filme im Jahr) und eine Vitrine oder nicht genutztes Equipment habe ich echt nicht. Wenn ich es nicht brauche oder wenn ich es nicht nutze, dann verbimmel ich das Zeug und gut.

Aber das heisst ja nicht, dass ich mir nicht trotzdem die anderen Aufnahmen ansehe ....
 
Anzeigen
Dann habe ich leider auch das Thema verfehlt.
Meine älteste verfügbare ist eine D3.
Jedoch zähle ich sie auf keinen Fall zum "Alten Eisen". Weil ich sie selbst als aktuell betrachte und nutze.
Einen Unterschied würde man hier nicht sehen.
Und irgendeine Taschenknipse aktivieren, da fehlt mir der Ansporn.

So wie ich es nun verstanden habe geht es regelrecht um das "Aktivieren" vorhandener digitaler Schrankhüter.
Aber was sind schon 15 20 Jahre. So gewaltig ist der Qualitätsunterschied nicht.
 
Kommentar
Und irgendeine Taschenknipse aktivieren, da fehlt mir der Ansporn.

Den Ansporn bekommst Du hier. Wir freuen uns auf Deine Bilder !

(Das ist fast so spannend wie Bernstein zu suchen: "Alte Schätze" )

So, hier mal mein erster Beitrag:

D5100 - Blick vom Balkon nach rechts auf Schule (mit Uhr) und UKE (Universtätskrankenhaus Hamburg-Eppendorf) rechts am Bildrand



Brennweite 18mm - und nun mit 105mm :



Also, wenn dort jemand am Fenster stehen würde, könnten wir uns immer noch zuwinken.

(Die D70 will gerade nicht übertragen - muß ich wohl die Karte schäggen, oder so ... )
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
So, und weil ich auf das neue Z 400mm nicht warten möchte, habe ich einfach das alte 400mm angeschraubt (war auch lange im Schrank)

Nun sind in der Luftlinie vom Balkon zum UKE noch Bäume. Da muß Hugo dann mal fragen, ob das neue Tele besser durchkommt.



Der Ausschnitt zeigt, wie dürftig die Technik damals war. Aus der Hand ist alles nicht so scharf.



(Damals hat mir das gereicht, oder ich habe ein Stativ genommen.)
 
5 Kommentare
kommentierte
Dürftig...
sicher Kay. Aber damals hast du auch das Beste aus deinem alten 400er per EBV herausgeholt
und warst begeistert über dein Endergebnis. Je nach Erfahrung und EBV Vermögen.
Man könnte sich streiten über den Belichtungsumfang. Ja das würde ich akzeptieren.
Das wichtigste Kaufargument für mich......bei neuen Kameras.
Selbst diesbezüglich ist aber einiges bis viel zu retten.

Und hier im Bildchenformat "knallt" man sowas von rein,
das Keiner enttäuscht fragt, mit welchen Altem Schinken wurde das gemacht?!
Wie gesagt, man kann unendliche Vergleiche zu früher hier darbringen, wenn man sie unbearbeitet belässt.
Doch der eigentliche Weg beginnt doch auch erst nach dem Bild mit Hilfe EBV.
Dazu fotografieren wir doch digital. Um alle Möglichkeiten auszuschöpfen.

Das nun der AF langsamer war, das wissen wir doch alle. Bei Motiven wo man ihn benötigt.
Trotzdem hatte man früher auch Volltreffer. Sicher weniger.
 
Reaktionen: Kay
Bremenfrosch kommentierte
... oder du hast eine ruhigere Hand gehabt ...
VG Holger
 
Reaktionen: Kay
Kay kommentierte
Hugo ist frech - der meint: " ... oder mehr Fusel ! "
 
Bremenfrosch kommentierte
Kay
... ich spreche ja auch von mir ... ... merke ich immer, wenn ich mit den ganz alten Analogis unterwegs bin und mal wieder mehr als 100mm drauf habe. Da kommen mir immer die Atemübungen auf dem Bundeswehrschießplatz in Erinnerung.
VG Holger
 
Kay kommentierte

Wir kommen ab - mir ist es auch gerade heute nicht so wichtig, ob man mit einem Invest von € 20+ (die Nullen nicht gezählt)
schärfere Fotos bekommt (und auf den Bundeswehrschießplatz habe ich nicht gedurft, vermisse jedoch keine Übungen dort - auch keine Atemübungen).
 
Die D 50 war meine erste Digitalkamera, sie hat die F 90 X abgelöst. Das war 2005.
Danach kam die D 300, dann die D 750. So ist es bis heute. Die D 50 verschwand für lange Zeit in der Schublade.
Bei den Objektiven benutze ich das Sigma DC 17-70/2,8-4,5 und das alte Stangen-Makro Nikkor D 2,8/105 auch schon lange nicht mehr.
Also jetzt wieder hergeholt und heute Morgen mal ein paar Fotos gemacht.
Abgesehen davon, daß es schweineglatt war, hat das Spaß gemacht. Werde ich auf jeden Fall wiederholen.
So verkürze ich die Wartezeit auf die Z 5, die ich (also doch !) bestellt habe, die aber aktuell nicht lieferbar ist.

Die Ausrüstung


Es war wirklich extrem glatt, ich bin trotzdem mit dem Fahrrad los.


Mein Fahrrad im Mittelpunkt


Auf dem Rückweg am alten Bahnhofsschuppen vorbei


Und zu Hause noch rasch ein paar Aufnahmen mit dem Makro



Was fiel mir noch auf ?
Das Display der D 50 ist sehr klein, bei Licht auch relativ schlecht zu sehen und die dargestellten Farben sehen komisch aus. Bei der Entwicklung ist das nicht so, die Farben sind sogar sehr stimmig und gut (Aufnahmen sowohl in NEF als auch in JPEG ).
Die Belederung fühlt sich klebrig an. Scheint ein häufiges Thema bei älteren Apparaten zu sein. Hatte die F 90 X auch.
Der AF der Objektive ist langsam und laut. Wie auch sonst ?
Aber es funktioniert noch alles.
Wie gesagt, es ist eine gute Idee, so etwas mal wieder zu benutzen. Danke dafür !



 
Zuletzt bearbeitet:
4 Kommentare
Kay kommentierte
Meine D70 klebt auch - das gehört/e dazu.
(Warum da jemand den Begriff "Belederung" geprägt hat, ist mir heute noch schleierhaft.)

Übrigens freue ich mich über Deinen Einsatz!
 
bassheiner kommentierte
Danke Klaus-Dieter.
In einer Zeit, in der Kameras in Tests durchfallen, die statt 20 RAWs in der Sekunde nur 15 schaffen,
ist das Erlebnis der Langsamkeit älterer Kameras doch auch spannend.
 
Horst S. kommentierte
Kay
Gegen das Kleben hilft z. B. Alkohol. Also nicht trinken, sondern damit drüberwischen.
 
Reaktionen: Kay
Bremenfrosch kommentierte
Kay
... und ich habe mich zum Thema 'kleben' HIER ausgelassen. Man bekommt das weg!
VG Holger
 
Bin genervt:
Die D70 wollte gestern mit mir spielen, da war es mir zu dunkel.
Jetzt ist es hell und das gute Stück soll und will nun nicht mehr: " For " - weiß jemand, wo meine Anleitung zur Kamera geblieben ist ?
Das ist ein Fehler ... meine Erinnerung versagt, welcher ...
 
Kommentar
Vielleicht möchte die Speicherkarte formatiert werden?
 
Reaktionen: Kay
3 Kommentare
Kay kommentierte
Ich dachte, ich hätte .... danke ... - bleib gern am Gerät sitzen, da kommen sicher noch andere Fragen .... - Ein FROHES 2022 !
 
Stefan M. kommentierte
Danke gleichfalls!
 
Reaktionen: Kay
Stefan M. kommentierte
Morgen halte ich mal die D70s meiner Frau ins Licht... meine eigenen früheren D50/D200/D5000 hab ich glücklicherweise rechtzeitig in Zahlung gegeben - aber die haben damals alle schon viel Spaß gemacht! An die Kompaktknipsen kann ich mich gar nicht mehr alle erinnern ...
 
Reaktionen: Kay
Da hier heute zwischen den Schneeschauern auch mal die Sonne schien,
habe ich noch ein paar Fotos mit der Kombi Nikon D100 / Nikkor 75-300mm
geschossen:







Das war's vorerst mit der D100. Evtl. kommt sie in ein paar Tagen
mit anderen Objektiven zum Einsatz.

Für morgen habe ich schon die NIKON Cooplix 5000 fit gemacht, die ich mir 2002 gekauft hatte.
Es funktioniert noch alles perfekt, aber die Bedienung ist grenzwertig.


Grüße aus HB
Heiner
 
Kay kommentierte

Die Uhreinstellung bei der D100 fehlt noch - wie konntest Du das vorher wissen?

Hier die Aufnahme mit der D100 und 50mm (vergrößert):

 
Kay kommentierte
Kay
Gefällt mir nicht das zweite Kompass-Bild.

- Uhr versucht (D100 + 50mm):



und



Muß wohl morgen noch mal mit dem Beleuchter sprechen.

Die alten Kameras laufen gut. Am meisten stören mich die damals geliebten großen Speicherkarten plus Lesegerät.
 
Bremenfrosch kommentierte
Kay
Hallo Kay, läuft doch gut mit der alten Kameratechnik. Schöne Gründerzeituhr, hatte ich früher in meinem Kinderzimmer ... tick - tick - tick ... bimmmm - bammmm ... den Schlag habe ich aber abgestellt. Ist irgendwann an einen Bastler gegangen, da läuft sie bestimmt wieder.
Zum Speicherkartenleser: Genau für diese dicken CF-Karten (brauchen meine CP 990) habe ich mir einen Kombileser von SanDisk (ImageMate PRO USB-C Multi-Card) gekauft. Der hat neben einen Slot für CF auch je einen für SD und Micro-SD-Karten. Hängt dauerhaft am USB bei mir. Bin zufrieden. HIER am großen Fluss.
VG Holger
 
Kay kommentierte

Lieber Holger,
Kartenlesegeräte habe ich von hama und von Kingston.
Gestern lief die D70 nicht. Dann habe ich auf Rat von @Stefan M. die Karte formatiert. Alles klappte.
Heute habe ich mit der D70 auf dem Hundespaziergang fotografiert. Alles klappte; ich kann die Fotos auf diesem Mini-Dingsda in der D70 sehen. - Jetzt klappt aber die Übertragung auf das Schlepptop nicht mehr. Entweder ich habe eine andere Speicherkarte, oder einen anderen Fehler. Für die SD-Karten hat mein Laptop ein Fach. Für die großen Karten habe ich jetzt das dritte Lesegerät (Dein Tip) bestellt, aber "eigentlich" dürfte es nicht am Lesegerät liegen, sondern am Fehler des Bedieners.
 
Kay kommentierte

Uhren: Mir gefallen nicht nur Armband- und Taschenuhren; nur, wenn sie bimmeln, bekomm ich Ärger.
 
...eins auf die Schnelle.
Zum Glück lade ich alle Accus mehrmals im Jahr durch.

Coolpix 8800 VR (die habe ich eeeewig nicht benutzt, aber funktioniert noch)
Rausgekramt. Accu rein.
Bild geschossen.

Mein Gott!!!
Der Sucher!!!
Der Monitor!!!
Also Spass macht das überhaupt nicht mehr.

Jetzt verstehe ich den Thread




Anhang anzeigen 843685
 
Kommentar
Eben gerade hab ich die D70s aus dem Verlies befreit... alles funktioniert, aber sie baxt so schlimm, da hilft nichts, weder Spüli noch WD... und Popopuder hab ich nicht gefunden, das Kind ist schon weg... morgen mehr, weil die Bilder nicht so kagge aussehen...
 
3 Kommentare
Bremenfrosch kommentierte
@Stefan M. Ich weiß ja nicht, ob es das gleiche, klebrige Problem ist wie bei den alten Analogis. Für meine F65 habe ich auf meine Homepage folgenden Tipp geschrieben:

VG Holger
 
Horst S. kommentierte
Habe Isopropanol benutzt, das funktioniert auch ganz gut und stinkt nicht so.
 
Bremenfrosch kommentierte
Werde ich probieren, habe ich ohnehin immer da. Danke.
VG Holger
 
Heute war meine NIKON Cooplix 5000 – gekauft 2002 – an der Reihe.

Es funktioniert noch alles perfekt, aber die Bedienung ist grenzwertig.
Mini Sucher und mini 1.8“ Monitor, aber schwenkbar. Zusätzlich noch ein
an die Rückseite gerutschtes Schulterdisplay, das alle Einstellungen anzeigt.

Äußerlich sieht das gute Stück nach zwanzig Jahren noch ganz fit aus. Der Batteriegriff ist sehr nützlich bei diesem
kleinen Gehäuse, aber sieht natürlich ziemlich klobig aus.


Interessant ist die Makro-Fähigkeit der Kamera. Die 5 Cent Münze habe ich aus ca. 1,4 cm Entfernung aufgenommen.


Hier noch ein paar Fotos der heutigen Ausbeute:







Grüße aus HB
Heiner
 
peterkdos kommentierte
Zum Bild Nr.4:

… manchmal, besonders als Brillenträger mit Gleitsichtoptik, kann man die gekrümmten Linien am Sichtfeldrand sehen.

Das tritt dann auf, wenn die zu betrachtende Fläche für den Betrachtungsabstand zu klein ist.

… manchmal, möchte man es nicht wahr haben, das die vermeintlich „alten und überholten“ Equipments immer noch mit den neuen und teureren Objektiven Stand halten können.

… manchmal.

Ich habe das Bild in PS kopiert und vertikalen Linien über die Kanten gelegt, von irgendwelcher Krümmung war/ist nichts zu sehen.

Leichtes Kippen wegen dem Aufnahmestandpunkt ohne Korrektur, das war alles.

Insofern, zumindest in diesem Bild gezeigt, ein Superverhalten des Objektivs.

Und das ohne perspektivische Korrektur?

Wenn ja, alle „beste Sahne“

Gruß

Peter
 
bassheiner kommentierte

Moin Peter,
die stürzenden Linien habe ich tatsächlich korrigiert. Aber stürzende Linien sind ja keine Verzeichnung des Objektivs.
Etwas irritierend ist am rechten Bildrand die gebogene Dachlinie des Gebäudes. Es liegt nicht an der Kameraoptik,
sondern tatsächlich an der Architektur des Gebäudes. Die Fassade ist sozusagen konkav gebogen.

Grüße aus HB
Heiner
 
Bremenfrosch kommentierte
Hallo Heiner und die anderen, der Knick rechts ist im Gebäude. Hier EIN LINK auf ein älteres Foto von mir (ist moderne Technik gewesen, kann ich hier nicht zeigen).

VG Holger
 
Kay kommentierte

Moin Holger,
Du hast den Blumentopf gewonnen und hast recht.
Lass uns hier, wie Heiner das vorgeschlagen und begonnen hat, nicht Fehler suchen und vergleichen.
Die Aufnahmen sind mit einer Ausrüstung gemacht, die lange nicht benutzt wurde. Das ist wichtig, nicht der/die Pixel:in !
 
Bremenfrosch kommentierte
Kay
Das war Heiners Zweifel am Knick am Gebäude oder in der Linse. Kein Pixel Peeking.
VG Holger.
 
Heute Morgen Tour mit dem Fahrrad den ESK entlang. Mit der D 50 und dem o.g. Sigma. Glasklares Wetter, kalt und windig. Auf dem Display kaum etwas zu erkennen. Macht nichts. Dafür das schöne "Ritsch-Ratsch"-Geräusch des Spiegels. Bei der Kälte klebt die "Belederung" auch weniger.
Alle Aufnahmen im NEF, minimal bearbeitet in LR 6.

Wir nannten die früher "Himmelschreiber"!


Graffiti am Sicherheitstor Wieren. Micky lässt grüßen.


Fahrtrichtung Wolfsburg - der Wetterwechsel kündigt sich schon an.


Ein Problem für viele Allergiker. Die Hasel explodieren geradezu. Bei meiner Frau läuft die Nase. Ganz ohne Corona.


Hat wieder Spaß gemacht. Demnächst mal das alte Nikkor 80-400 VR I ausgraben, das liegt auch schon länger. Natürlich an der D 50.
Wenn das so weitergeht, bestelle ich die Z ab...
 
Zuletzt bearbeitet:
2 Kommentare
kommentierte
Und am Bug fliegt ein Wurm. Hat lang gelegen das Teil.
 
Kadele kommentierte
Das ist die Stärkefabrik in Wittingen. 15 Km entfernt. Wenn die Soßenbinder brauen, sieht das immer so aus...
Aber Du hast recht. Da ist was auf dem Sensor.
 
"Dafür das schöne "Ritsch-Ratsch"-Geräusch des Spiegels."

Da würde ich das Teil zu AGFA, zweck Überprüfung senden.

Gruß
Peter
 
Kommentar
Meine Leica C-Lux1 tut's noch. Die habe ich jetzt seit mind. 15 Jahren. Aber das andere ist neu, ich will mal sehen ob ich der digitalen Abhängigkeit entfliehen kann und meine fünf Sinne noch zusammenkriege.

 
4 Kommentare
Kay kommentierte
Na, wenn Du so richtig der digitalen Abhänigkeit entfliehen willst,
peilst Du den Kirchturm von Stromberg (oder den, der näher/sichtbar ist) an, ziehst auf Karte eine Linie,
nimmst den nächsten Punkt, wieder Linie und erarbeitest Dir so Deinen Standpunkt, bevor es mit Karte und Kompass weitergeht.
(GPS ist dann schon eher digital gemogelt.)
Auf jeden Fall viel Spaß!

(Wobei die Kamera, aber so ... denken wir doch nicht ... )
 
Lichtschachtsucher kommentierte
Nee die Kamera kann kein GPS, aber Spaß bei Seite, das ist gar nicht so einfach wie man meinen könnte.
 
Reaktionen: Kay
Kay kommentierte

Sei lieber vorsichtig und riskier nichts. Das Wetter ist tückisch und hier geht es nur um Foto und nicht darum, Gefahren zu bestehen.
 
Lichtschachtsucher kommentierte
Das hat sich jetzt nur mit dem Thema überschnitten, aber ich dachte das passt ganz gut zur alten Kamera. Ich machte vor rund vierzig Jahren zum letzten mal Geländeorientierung mit dem Kompass und irgendwie ist nicht mehr viel da von den Fähigkeiten, wahrscheinlich würde es mir in der Dunkelkammer genauso gehen. Aber Film einlegen und fotografieren klappt noch, das Problem ist in dem Fall die Entwicklung, scannen ist das Problem nicht, mal sehen wie das mit MeinFilmLab klappt, Fotostudio13 hat ja aufgehört und ich bin ein alter Staubsammler beim selbst entwickeln.
Ich habe jetzt nur die alte Leica Kompakte die zum Thema passt wieder entdeckt.
 
2012 hatte ich mir zu meiner, damals neuen, D90 eine D50 als Zweitkamera gekauft. Farblich und von der Bildanmutung fand ich die Bilder toll. Die Kamera fristete aber neben der D90 eher ein Schattendasein. So überließ ich sie meiner Tochter, die sich eine DSLR wünschte. Die Anfangsbegeisterung legte sich und sie griff eher zu ihrer Panasonic FZ5 und später zu meiner V1. Nachdem die D50 6 Jahre im Regal vergessen wurde, hab ich sie im November rausgeholt und ein paar Bilder mit dem dazugehörigen 18-55VR geschossen (Hab ich schon an anderer Stelle eingestellt).
Zuckerrüben by Jürgen Lüno, auf Flickr

Rübenberg by Jürgen Lüno, auf Flickr

Zuckerrübenpaar by Jürgen Lüno, auf Flickr

Haifischrübe by Jürgen Lüno, auf Flickr

Die Bilder haben mir so gut gefallen, dass ich auf die Suche nach einem "neuen" Exemplar gegangen bin, was ich auch nach kurzer Zeit gefunden habe. Mit 4900 Auslösungen ist sie fast "neu". Die Kosten für den Kauf hielten sich mit 30,50€ incl. Versand auch in erträglichen Grenzen
 
Kommentar
Auf der "neuen" D50 hab ich dann ein altes Nikkor 28-80G eingesetzt, das ich vor einiger Zeit für meine analogen Nikons gekauft habe, weil ich mein altes Sigma 28-80 nicht mehr anfassen wollte. Klebte und färbte die Hände rabenschwarz. Das Altertümchen, das ich nach dem ersten Ausprobieren nicht mehr genutzt hatte, macht sich ganz gut an der D50:

comp_D50 Trostlos by Jürgen Lüno, auf Flickr

comp_D50 Scherenschnitt by Jürgen Lüno, auf Flickr

comp_D50 Sonnenuntergang_432 by Jürgen Lüno, auf Flickr

comp_D50 Laub gefrostet_sw by Jürgen Lüno, auf Flickr
 
1 Kommentar
C
Christian B. kommentierte
Seeeehr schön !
 
So, die Speicherkarte in der D70 wurde ja formatiert, speicherte wieder, ließ den Inhalt auch erst übertragen, dann nicht mehr,
wurde mit dem neu georderten SanDisk-Übertragungs-Dingsda angeschlossen: 0 Dateien in Nikon Transfer 2.
Also hat die Kamera überlebt, die Karte ist irgendwie Schrott.
Mich hat das gestört (und geärgert) und ich habe einen Ausweg gesucht - und gefunden: Die Knipse hat eine Übertragungsbuchse !

Jetzt gibt es also die Bilder vom Hundespaziergang an der Alster (Hamburg) am letzten Freitag.



"Träumchen" - steht aber leider nicht zum Verkauf; also sind wir weitergegangen.



Ja, tatsächlich: Für die alte D70 haben die sich richtig Mühe gegeben !

Und Sport geht sogar ohne Verein, auch auf der Alster, auch im Januar !



Das neumodische Zeug wie die inzwischen auch schon wieder zur Antiquität gewordenen D500 war wichtig.
Und dennoch: Die D70 tut´s wie damals. Vielleicht wollte sie nur nicht so schnell (und hat Rücksicht genommen). Wer weiß das schon.
 
Kommentar
Treckerfahrer dürfen das !

Gestern mit der D 50/Sigma 17-70 aufgenommen.
Der Beifahrer hat gewunken. Sie hat daraufhin ordentlich Gas gegeben...​
 
1 Kommentar
Bremenfrosch kommentierte
Schöner Mitzieher mit der alten Technik ... naja, meine aktive Zweitkamera D90 ist auch nur 3 Jahre jünger. Ich glaube, das Foto hat nicht nur den Treckerfahrern sondern auch Dir Spaß gemacht.
VG Holger
 
Für den nächsten Nostalgietrip wollte ich heute die Coolpix 950 reanimieren,
bzw. aus dem Dornröschenschlaf erwecken. Beim Einsetzen der Batterien ist
dann leider die Arretierung der Batteriefachabdeckung gebrochen. Wenn ich
den Deckel fest mit den Fingern andrücke, ist die Kamera noch voll funktionsfähig,
aber dann natürlich sehr schlecht zu bedienen. Das Problem kann ich allerdings
lösen. Muss mir nur ein Aluprofil zurechtsägen und unter die Kamera schrauben.

1999 hat mich die Kamera 1990 DM gekostet und war meine erste Digitalkamera.
Der Hammer war aber der Lieferumfang. Neben einer 8 MB CF-Card (8 MB … niedlich)
und einer passenden Kameratasche, war immerhin noch eine CD mit der Vollversion
von Adobe Photoshop 5.5 incl. Produktschlüssel dabei.

Ein Foto von meiner ältesten habe ich mit meiner neusten Digitalen geschossen.


Was die Coolpix 950 noch bringt, kann ich dann im Lauf der kommenden Woche zeigen.


Grüße aus HB
Heiner
 
Kay kommentierte
Moin Heiner, so etwas ähnliches hatte ich ja gerade mit meiner D70. Kannst Du die Karte in der Kamera lassen und über einen Anschluß (Kabel) an der Kamera auslesen ?
 
Bremenfrosch kommentierte
Heiner, Du passt doch immer gut auf Deine Fotosachen auf. Dann hast Du evtl. auch noch das Kabel, mit dem Du die CP950 direkt mit dem PC verbinden kannst. Auf meinem für die 990 steht "Nikon UC-E1" drauf. Eine Seite ein USB-Stecker, andere Seite einen runden Stecker mit Schlitz in der Mitte (weiß den Namen nicht). Habe es noch nicht probiert, weil mein Kartenleser die 128er-Karte problemlos liest.
VG Holger
 
Bremenfrosch kommentierte
Jetzt habe ich ein Problem.
Ich habe das Kabel genommen und die CP990 mit dem PC verbunden. Die Kamera wird (von Win10) erkannt und eingerichtet, Abschluss mit dem Hinweis, dass Einrichtung beendet ist. Sie ist aber im Explorer nicht zu finden! Bei der Hardware steht sie drin mit dem Hinweis, Treiber nicht gefunden - 'Entfernen'. Habe mir einen Treiber aus dem Netz geladen, der funzt aber nicht.
HAT JEMAND EINEN WIN-TREIBER FÜR EINE NIKON COOLPIX 990?
O.k., ist für mich ja nicht so wichtig, weil mein Leser die Karte erkennt, aber einfach nur grundsätzlich ...
VG Holger
 
Zuletzt bearbeitet:
Bremenfrosch kommentierte
Entweder ich oder die 990 ist zu alt ... jetzt habe ich den Treiber gefunden, will ihn installieren und jetzt ist das Ding nicht kompatibel mit Win11 (oder umgekehrt).
Ich bleibe dabei, die Karte aus der Kamera zu nehmen und in den Leser zu stecken. Funktioniert ja.
VG Holger
 
departure69 kommentierte
Normalerweise braucht's keinen Extra-Treiber, wenn auf die Kamera zugegriffen wird. Das ist ein simpler Storage-Modus, so, als hättest Du einen USB-Stick eingesteckt. Die Kamera taucht in der Dateiverwaltung ("Explorer") entweder als eigenes Gerät auf (mit dem wirklichen Namen der Kamera und einem Kamera-Symbol), oder als eigenes Laufwerk mit Laufwerkbuchstaben. Also WENN hier wirklich ein Treiber erforderlich sein sollte, dann denke ich eher, daß kein spezieller Kameratreiber gemeint ist, sondern, daß der generische USB-Storage-Treiber, den Windows schon mitbringt, ein Problem mit der Kamera hat. Ansonsten: Windows-Neustart (hast Du sicherlich schon gemacht), oder auch mal Kamera im ausgeschalteten Zustand anstecken und erst dann einschalten. Irgendwann tut sich was, denke ich.

Viele Grüße

von

Christoph
 
Nach der Geburt meiner Tochter sollte was Digitales her. Ich entschied mich damals für die Panasonic FZ5. Satte 5MP, Bridgekamera des Jahres, sehr gute Rezensionen und Leicaobjektiv mit f2,8-3,3. Mit ihr habe ich wunderschöne Familienbilder gemacht. Bei schönem wetter schöne Farben und knackscharfe Bilder. In der schule war ich mit der Kamera der Held. Ich habe die Jahre nach Kauf Karnevalsfeiern, Schulabschlussfeiern, Klassenfeste, Bundesjugendspiele... fotografiert. Meine Spiegelreflexkameras konnte sie aber nicht ersetzen, insbesondere in den Disziplinen Makro- und Landschaftsfotografie. Im Rahmen dieses Threads ab ich sie heute aus der Mottenkiste, in der sie mittlerweile seit 2011 liegt, gekramt und ein paar Bilder geschossen. Leider bei sehr trüben Wetter und wenig Licht. Das mag sie nicht. Da werden die Bilder flau und verwackelt. Bei max. 400 ASA (Bäh: Rauschen und Farbverfälschungen) war 1/40s die kürzest mögliche Belichtungszeit. Da hilft auch der Stabi von 2004 nicht viel. Ich werd ihr bei schönem Wetter noch einen Ausflug gönnen. Nun erinner ich mich wieder, warum ich aufatmete und die fotografische Freude groß war, als ich sie durch die D90 ersetzte.
Baumtrümmer by Jürgen Lüno, auf Flickr

Rosenkohl by Jürgen Lüno, auf Flickr

Rosenkohl by Jürgen Lüno, auf Flickr

Rosenkohlreste by Jürgen Lüno, auf Flickr
Mikado am Waldboden by Jürgen Lüno, auf Flickr
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
-Anzeige-