Hallo Fotogemeinde,
bevor ich meine Frage stelle kurz zur Erklärung:
Folgende Objektive an DX sind derzeit in meinem Besitz:
50mm f1.8; 60mm Micro 2.8 AF-D; und ein 16-85mm 3.5-5.6 VR
ich arbeite sehr gerne mit den beiden Festbrennweiten da die Ergebnisse fast immer einen "wow-Effekt" bei mir auslösen. Das 50er für Portraits und Menschen. Das 60er für Makro´s, Details und Technik. Das Zoom für Landschaft und unterwegs (um es mal grob zu umreißen)
Ein 35mm f1.8 habe ich wieder verscherbelt weil es subjektiv empfunden nicht ganz an das 50mm heran kam und auch keine Entfernungs-Skala besitz (schlecht um Nachts auf unendlich zu fokussieren) und auch relativ dicht von der Brennweite her am 50er lag. Kurzum ich habe es sehr selten benutzt.
Nun zu meiner Frage
Wieviel Sinn machen die alten AI AI-S Festbrennweiten im unteren Brennweitenbereich? Ich fokussiere gerne manuell (gemerkt seit dem Einsatz des 60mm) ist also nicht das Problem.
Ich denke da so an die 24mm Fraktion denn
a) weit genug entfernt von 50mm
b) 35mm FX Pendant
Ich weis das ich schon sehr gut aufgestellt bin für meine Zwecke. Aber einen Schritt weitermachen ist auch ganz schön und die Preise für die alten Nikons sind ja sehr verlockend auf dem Gebrauchtmarkt. Jedoch um so mehr man liest desto verunsicherter wird man wieder. Ob nicht doch das gute Nikon Zoom ausreicht?
Ein Traum wäre ja das 24er Sigma aus der Art-Serie doch das liegt nicht im Budget derzeit...
bevor ich meine Frage stelle kurz zur Erklärung:
Folgende Objektive an DX sind derzeit in meinem Besitz:
50mm f1.8; 60mm Micro 2.8 AF-D; und ein 16-85mm 3.5-5.6 VR
ich arbeite sehr gerne mit den beiden Festbrennweiten da die Ergebnisse fast immer einen "wow-Effekt" bei mir auslösen. Das 50er für Portraits und Menschen. Das 60er für Makro´s, Details und Technik. Das Zoom für Landschaft und unterwegs (um es mal grob zu umreißen)
Ein 35mm f1.8 habe ich wieder verscherbelt weil es subjektiv empfunden nicht ganz an das 50mm heran kam und auch keine Entfernungs-Skala besitz (schlecht um Nachts auf unendlich zu fokussieren) und auch relativ dicht von der Brennweite her am 50er lag. Kurzum ich habe es sehr selten benutzt.
Nun zu meiner Frage
Wieviel Sinn machen die alten AI AI-S Festbrennweiten im unteren Brennweitenbereich? Ich fokussiere gerne manuell (gemerkt seit dem Einsatz des 60mm) ist also nicht das Problem.
Ich denke da so an die 24mm Fraktion denn
a) weit genug entfernt von 50mm
b) 35mm FX Pendant
Ich weis das ich schon sehr gut aufgestellt bin für meine Zwecke. Aber einen Schritt weitermachen ist auch ganz schön und die Preise für die alten Nikons sind ja sehr verlockend auf dem Gebrauchtmarkt. Jedoch um so mehr man liest desto verunsicherter wird man wieder. Ob nicht doch das gute Nikon Zoom ausreicht?
Ein Traum wäre ja das 24er Sigma aus der Art-Serie doch das liegt nicht im Budget derzeit...