Das vermeldet zumindest das Handelsblatt. Klick. Der Fotograf "habe sich bereit erklärt, 25 Prozent aller künftigen Einnahmen durch das Foto dem Schutz von Schopfmakaken in Indonesien zu spenden, erklärten die Anwälte beider Seiten."
jetzt würde mich Interessieren was bezahlen SPIEGEL un Co. durch die Berichte dem Photografen ? und wie hoch ?
Ja die Rechte am Photo und die Verbreitung im Internet,
hatte hier bei Thema 100 Jahre Nikon auch einige Tolle Bilder von Nikon´s F und F2 gesehen, auch mit Zubehör,
mal offensichtlich aus eine Katalog und einige wo ich dacht tolle Photos sind die von dem Besitzer ......
Vollkommen uninteressant und unerheblich. Würde nicht PeTA mit drinstecken, kümmerte sich kein Mensch darum. Die selbsternannten Tier ... irgendwas leben von Aufmerksamkeit und Presserummel. Für Tiere tun die nix, und andere Photographen haben auch Urheberrechtsorgen.