AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR [Abgelaufen]

[JBusse]

Dieser Thread wurde eröffnet zur allgemeinen Diskussion zu einer Anzeige im Marktplatz AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR. Bitte beteiligen Sie sich an der Diskussion hier.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[JBusse]

Diese Anzeige ist abgelaufen und wurde entfernt.

 

[JBusse]

This classified ad has been re-listed.

 

[JBusse]

Hallo liebe Mitforenten,
ich habe bis jetzt praktisch keine Reaktionen auf diese Anzeige erhalten, deswegen würde mich ein Feedback von Euch interessieren :

• interessiert Euch das Objektiv nicht,
• ist es zu teuer,
• ist es zu schlecht,
• ist meine Beschreibung nicht ausreichend,
• sind die Bilder nicht aussagekräftig,
• oder welchen anderen Grund gibt es für das Desinteresse?

Gruß Jürgen

 

[seamaster]

Es ist eine schwierige Zeit Luxus zu verkaufen, das sehe ich an meinen Gebrauchtsachenverkaufsversuchen.
Die, die das Objektiv unbedingt haben wollten, haben es direkt zur Markteinführung oder sehr zeitnah gekauft.
Dann gibt es den einen oder anderen Nachzügler in den folgenden Jahren.
Alle, die mehr sparen wollten und Geräte kaufen, wenn der Nachfolger auf den Markt kommt, wissen,
dass die nächste Gas- und Stromrechnung sowie alles andere "etwas höher" ausfallen werden
und halten sich mit solch hohen Investitionen zurück.
Und dann gibt es die, die "sehr großzügig" anbieten, das Gute Stück unter 50% des aufgerufenen Preises zu kaufen.

 

[dembi64]

Hallo liebe Mitforenten,
ich habe bis jetzt praktisch keine Reaktionen auf diese Anzeige erhalten, deswegen würde mich ein Feedback von Euch interessieren :

• interessiert Euch das Objektiv nicht,
• ist es zu teuer,
• ist es zu schlecht,
• ist meine Beschreibung nicht ausreichend,
• sind die Bilder nicht aussagekräftig,
• oder welchen anderen Grund gibt es für das Desinteresse?

Gruß Jürgen

das kenne ich. Ist mit meinem Objektiv genauso. Mein Samyang 14mm möchte auch niemand. 380,-€ für ein praktisch neuwertiges Objektiv mit maxima 100 Auslösungen und Restgarantie welches aktuell 600,-€ kostet halte ich auch nicht für überteuert. Aber OK, die "goldenen Zeiten" scheinen vorbei zu sein.

 

[Frank2111]

Ich habe gerade bei Ebay eine ganze Latte Kameras und Objektive verkauft. Bin echt angenehm überrascht über das, was ich bekommen habe. War natürlich alles nicht derart hochpreisig, da muss man halt einen längeren Atem haben.

 

[1bildermacher1]

Es ist eine Preisfrage, denn die meisten geben lieber 30% mehr aus und haben es neu mit 3 oder 5 Jahre Garantie. Ich würde in dieser Preisklasse auch kein gebrauchtes Teleobjektiv kaufen. Dazu kommen jetzt noch die "günstigen" Z400 und Z800.

 

[dembi64]

ich würde mir heute auch kein 500/4 mehr kaufen. Es gibt das sehr gute, leichte und erheblich günstigere 500/5,6 bzw. das durchaus brauchbare 200-500/5,6. Jetzt kommt zwar wieder das Argumernt der Blende 4, aber in der Praxis dürfte der Unterschied für die allermeisten kaum noch eine Rolle spielen.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Jetzt kommt zwar wieder das Argumernt der Blende 4

Sigma 500mm F4,0 DG OS HSM Sports. Neu 6.200 Euro. Seriöse Tester meinen, dass sie beim Vergleich der Aufnahmen von Sigma und Nikon keinen Unterschied festgestellt hätten. Gebraucht wäre ein neuwertiges Exemplar mit Nikon Anschluss für 4.400 Euro inklusive Rückgaberecht und Gewährleistung zu haben. Dieses könnte ich zwecks Besichtigung und Erprobung bei einem Händler mit Ladengeschäft in etwa 90 Minuten erreichen. Unter dem Ausstoß von mehr CO2 auch schneller.

Wohl auch eine ernste Konkurrenz sind die Vorgängermodelle von Nikon und die gibt es reichlich. Da wurde immer wieder in kleinen Schrittchen herum gebessert. Bereits das AF-S VR 500mm f/4 Typ G kann man wesentlich billiger bekommen und wenn das für einen Fotografen mit gutem, aber nicht unbegrenztem Budget ausreicht, dann wird ihm der Mehrwert des Typ E schwer zu vermitteln sein.

Davon abgesehen wäre da auch noch der ständige Abgesang auf Nikon. Gerade eben muss Nikon wieder einmal dementieren, dass das F-System NICHT sofort sang- und klanglos eingestellt wird. Reaktion: Wenn sie ein Dementi raus geben, dann muss etwas Wahres dran sein. Es soll Leute geben, welche noch glauben, was sie an allen Ecken und Enden im Internet lesen.

Zusammenfassend kann man sagen:
Ja, in Zeiten wie diesen sind 7000 Euro ein ambitionierter Preis. Was aber noch lange nicht besagt, dass es für 6000 oder für 5000 Euro rasant weg gehen würde. In dieser Objektivklasse - Nikon F und teures Supertele - wird dem Verkäufer gleichermaßen Geduld und Leidensfähigkeit abverlangt.

 

[JBusse]

...
Ja, in Zeiten wie diesen sind 7000 Euro ein ambitionierter Preis. Was aber noch lange nicht besagt, dass es für 6000 oder für 5000 Euro rasant weg gehen würde. In dieser Objektivklasse - Nikon F und teures Supertele - wird dem Verkäufer gleichermaßen Geduld und Leidensfähigkeit abverlangt.

In der allgemein anerkannten Pöpping-Liste steht es aktuell mit 6.485€ drin, in Anbetracht des praktisch neuwertigen Zustand halte ich meinen "Aufpreis" von rund 500€ gerechtfertigt, außerdem bin durchaus verhandlungsbereit.

Gruß Jürgen

 

[santana100]

Ich habe das gute Stück auch damals neu gekauft, jetzt Jahre später habe ich beschlossen es irgendwann mit ins Grab zu nehmen

Wenn man es nicht verschenken will, steht es wie Blei. Das Schlimme ist, benutzt man es nicht regelmäßig fängt es auch noch an zu quietschen und dann spätestens ist das mit dem Grab wieder im Vordergrund

 

[JBusse]

Diese Anzeige ist abgelaufen und wurde entfernt.

 

[JBusse]

This classified ad has been re-listed.

 

[Einhorn]

Habe meine 4/500 vor 2 Jahren veräussert fuer 3200 -€ (Neupreis 7000 €) habe es 10 Jahren eingesetzt, da Objektiv sah noch tadellos aus. Aber nachdem ich der AF-S Antrieb habe ersetzen müssen, war das der Augenblick es zu veräussern. Da war das 5,6 500 PF schon angesagt.
Denke da musst DU in dich gehen und eine großzügige Abschreibung in Rechnung stellen. Wenn Nikon DE noch repariert muss sowieso das Teil aus Japan kommen. Frage doch mal bei "REBAY" an was sie dir geben.

Gut Licht

Gruß Warner

 

[Wuxi]

Das ist ein Elektronikprodukt das auf einem auslaufenden Standard basiert.
Für das Elektronikprodukt würde ich schon einmal unter den halben Neupreis gehen.
Da der Standard ausläuft würde ich noch einmal deutlich abziehen.

Aber schlimmer noch.
Wenn sich gar keiner meldet der handeln will, dann gibt es einfach (hier) keinen Markt für ein gebrauchtes AF-S 500/4.

 

[Frank2111]

Willkommen in der Realität funktionierender Märkte...

Der Preis bestimmt die Nachfrage und umgekehrt. Runter mit dem Preis, dann ist es irgendwann weg.

Ansonsten gilt die alte BWLer Weisheit: "Was ich nicht verkaufen kann, sehe ich als Investment an."

In dem Sinne gutes Gelingen

 

[karlheinz]

Ich habe 2016 versucht, mein 600mm f4 VR I zu verkaufen, habe den damaligen Preis der Pöppingliste aufgerufen. In verschiedenen Foren, in 6 Monaten nicht eine einzige Nachfrage, nicht mal "was ist der letzte Preis" oder so etwas. Losgeworden bin ich es dann an einen großen und seriösen Gebrauchthändler online, den gibt es heute noch zu einem Preis mit ca 500€ Abschlag.
Ich habe dann verfolgt - kann man online auf den Verkaufsseiten des Händlers sehr gut nachvollziehen - wie man dort versuchte, das Objektiv zu verkaufen. Erster Aufruf war 1500€ über Einkauf, dann +1000, +500 usw, zum Schluss zum Einkaufspreis. Ob es verkauft wrde, weiß ich nicht, jedenfalls vefrschwand es irgendwann aus dem Angebot.

Ich denke, dass diese Linsen in extrem geringen Stückzahlen gebraucht gehandelt werden, denn die "Profis" kaufen neu , können Vorsteuerabzug und Abschreibung nutzen, die kaufen nicht gebraucht. Unter Privatnutzern fehlt ganz einfach die Nachfrage.

Und das ist mE nicht auf vorhandene neue und ggf bessere vergleichbare Objektive zurück zu führen, sondern auf die sehr begrenzte Anzahl der Nutzer, denn 2016 war das 600er VRI fast aktuell. In meinem fotografierenden Freundes- und Bekanntenkreis hat niemand ein "Supertele", die teuerste Linse ist ein 500mm f5.6

 

[M.E.C.Hammer]

Ich bin bisher meine gebrauchten Objektive immer gut losgeworden. Angefangen beim 200-400/4, über das 500/4 G, dann das auch hier besprochene 500/4 FL und Anfang des Jahres dann auch das 400/2.8 FL. Der Verlust war dabei immer sehr überschaubar.

Ein Problem sieht man ja auch gerade beim 500/4 hier in diesem Thread. Es gibt viel, die weiterhin das Märchen verbreiten, eine Blende wäre heutzutage quasi egal. Ich werde das auch nicht wieder aufrollen und alle einfach weiter in dem Glauben lassen.

 

[Frank2111]

Es gibt viel, die weiterhin das Märchen verbreiten, eine Blende wäre heutzutage quasi egal. Ich werde das auch nicht wieder aufrollen und alle einfach weiter in dem Glauben lassen.

Nun ja, die meisten derer, sitzen nicht wie du bei Dämmerung im Tarnzelt und weil das so ist, benötigen Sie die eine Blende mehr nicht. Ein anderer Teil - der wird es hier kaum eingestehen - dürfte kaum bereit sein, so viel Geld in ein Objektiv zu investieren. Diese Gruppe begnügt sich mit den preiswerteren Alternativen, die für die angedachten Zwecke reichen.

Eines darf man nicht vergessen und das ist der Zeitpunkt. Wir steuern gerade mit Riesenschritten in eine Rezession und die Menschen sind verunsichert. Ich habe Anfang des Jahres Objektive veräußert und hatte keine Probleme. Gerade eines abgegeben, das tat schon weh......