AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR .

[seamaster]

1/1000s f7,1 ISO640 TC-14E3 freihand

1/1000s f7,1 ISO1800 TC-14E3 freihand

1/640s f4,5 ISO500 Bohnensack aufgelegt

1/1000s f8 ISO1000 TC-17E2 Bohnensack aufgelegt

1/1000s f6,7 ISO1600 TC-17E2 Bohnensack aufgelegt

Alle Bilder mit der D5 teilweise aus der Hand.​

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Engagi]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Glückwunsch, Christoph. Scheint ja mit der Linse geklappt zu haben.

 

[seamaster]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Hier noch etwas von gestern Abend bei fast Offenblende

1/640s f4,5 ISO200 Bohnensack aufgelegt

und 100%​

 

[Unixx]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Begeisternde Spitzenbilder - Glückwunsch!
Unixx aka Wilhelm

 

[birchior]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Gratuliere zur neuen Linse, Christoph!
Gruß Axel

 

[cibo]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Hallo seamaster,

danke für die Fotos. Das ist natürlich eine Traumlinse und für mich ein langfristiges Ziel (aktuell 500 VR). Ich habe ein paar Fragen:

Wie ist dein Eindruck mit dem

- TCE 14 III
- TCE 17
(- TCE 20 III hast du wohl nicht?).

Bei meinem aktuellen 500 VR würde ich es so beschreiben:

- TCE 14III: 5,6 ist gut, 6,3 noch ein Stück besser. Aber mit 5,6 und nachschärfen ist man fast gleich auf
- TCE 17III: 6,7 ist o.k. aber nicht gut, für gute bis sehr gute Qualität muss man auf 8,oder 9 (sehr gut) abblenden.

zum TCE 20 III habe ich keine Erfahrung, da der wohl für das 500 VR so schlecht ist, dass die Kombi fast keiner nutzen will.

Was sind deine Erfahrungen hier? Ich habe schon gelesen dass das 600 VR FL mit den Konvertern (auch dem TCE 20III) viel besser harmonieren soll wie die Vorgänger...?!

Danke!

Christoph

 

[seamaster]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Was sind deine Erfahrungen hier?

Bis jetzt keine Erfahrungen, keine Tests (die mache ich sowieso nicht[emoji6]). Das Objektiv ist gerade mal drei Tage "alt".

Den TC-20E3 habe ich vor langer Zeit verkauft und er wird bestimmt nicht nochmals gekauft.

 

[eric]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Das mit dem tc 2 verstehe jetzt nicht?

Als Canon nutzer habe ich das Gegenstück, das 600/4 II und nutze es auch durchaus mit dem Canon 2x TC III,
Diese Kombi kann richtig scharf, selbst an der 50MP 5DsR und selbst offen, also 1200/8
Klappt das mit den neuesten Nikon Teles und 2xTK's nicht ?
Egal jetzt ob neues 500 oder 600....

 

[cibo]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Hallo,

ich habe gelesen, dass die neuen Teles von Nikon, also FL linsen, jetzt ähnlich gut mit den Konvertern können. Der TC 1.4 war ja schon immer ganz gut, aber TC 2.0 bisher nicht. Aber das soll sich geändert haben. Dazu wollte ich eben mehr wissen... bzw. generell zu Konvertern, auch dem TC 1.7

 

[seamaster]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Das mit dem tc 2 verstehe jetzt nicht?

Als Canon nutzer habe ich das Gegenstück, das 600/4 II und nutze es auch durchaus mit dem Canon 2x TC III,
Diese Kombi kann richtig scharf, selbst an der 50MP 5DsR und selbst offen, also 1200/8
Klappt das mit den neuesten Nikon Teles und 2xTK's nicht ?
Egal jetzt ob neues 500 oder 600....

Hallo,

ich habe gelesen, dass die neuen Teles von Nikon, also FL linsen, jetzt ähnlich gut mit den Konvertern können. Der TC 1.4 war ja schon immer ganz gut, aber TC 2.0 bisher nicht. Aber das soll sich geändert haben. Dazu wollte ich eben mehr wissen... bzw. generell zu Konvertern, auch dem TC 1.7

Vorab zitiere ich einen guten Freund und Mitstreiter in Sachen Naturfotografie: "Konverter sind ein Teufelszeugs" ... und irgendwie hat er recht - hoffentlich liest er hier nicht mit.

Jetzt aber, der TC-14E3 ist super, da brauchen wir gar nicht weiter drüber reden.
Der TC-17E2 ist bis jetzt mein meistbenutzter Konverter gewesen. Wird derzeit vom 14er langsam überholt.
Der TC-20E3 hatte ein kurzes Spiel bei mir. Mit dem 70-200VR2 war soweit alles i.O.
200-400VR2+TC-20 war nur noch eine große Katastrophe. Beim 600VR musste alles stimmen - viel Licht, niedrige ISO, kurze Verschlusszeit, dickes Stativ und natürlich Rückenwind.
Das dies alles zusammen nur alle 3 Schaltjahre zusammentrifft, wurde der TC verkauft.

In der Zwischenzeit bin ich ebenfalls ein wenig weiter und komme öfter näher an die Objekte meiner Begierde ran als früher.
Daher wird der TC-14 jetzt zum Haupt-TC.

 

[M.E.C.Hammer]

AW: AF-S Nikkor 4,0E 600mm FL ED VR

Das mit dem tc 2 verstehe jetzt nicht?

Als Canon nutzer habe ich das Gegenstück, das 600/4 II und nutze es auch durchaus mit dem Canon 2x TC III,
Diese Kombi kann richtig scharf, selbst an der 50MP 5DsR und selbst offen, also 1200/8
Klappt das mit den neuesten Nikon Teles und 2xTK's nicht ?
Egal jetzt ob neues 500 oder 600....

Ich habe beim alten wie nun auch aktuell beim neuen 500er bisher immer max den TC-14E II genutzt. Die Brennweite hat dabei auch fast immer ausgereicht, so dass ich nie wirklich das Verlangen nach einem größeren TC hatte. Auch ein Grund, warum es das 500er und nicht das 600er geworden ist. Der 2-fach Konverter würde bei mir schon auf Grund der Lichtstärke sehr oft gar nicht zum Einsatz kommen. Ich gehe aktuell auch dahin über, zu versuchen selbst den 1,4er Konverter weg zu lassen, obwohl man kaum noch einen Unterschied sehen kann, ob da nun ein Konverter dran ist oder nicht. Der TC-14E III soll angeblich in Kombination mit den neuen FL-Objektiven nochmal etwas mehr Schärfe rausholen. Ich denke, ich werde demnächst Gelegenheit habe, dass mal zu vergleichen.

 

[seamaster]

Hier noch drei weitere Beispielbilder.

Rotschenkel - 600mm 1/1250s f5,6 ISO450

Rohrammer - 600mm + TC-14E3 1/2000s f7,1 ISO1100

Fasan - 600mm + TC-17E2 1/1000s f7,1 ISO400​

 

[nyhavn]

Also ich bin richtig hin und weg von diesen Bildern! Auch das Bokeh ist ein Traum.

Aus welchen Entfernungen kann bzw. muss man mit diesem Super-Tele fotografieren? Und zahlt sich der Kauf für einen Hobby-Tierfotografen aus?

 

[seamaster]

Also ich bin richtig hin und weg von diesen Bildern! Auch das Bokeh ist ein Traum.

Da bin ich mir noch nicht ganz im Klaren, ob das Bokeh des "alten" AF-S 4G/600 VR nicht besser gewesen ist.

Aus welchen Entfernungen kann bzw. muss man mit diesem Super-Tele fotografieren?

Je näher, desto besser. Bei den letzten drei Bildern sind es 5-10m.

Und zahlt sich der Kauf für einen Hobby-Tierfotografen aus?

Finanziell niemals, nie, auf keinen Fall

Doch der Spaßfaktor sowie die Ergebnisse sind unbezahlbar

 

[seamaster]

Da sich weder das Wetter noch die Kampfläufer heute morgen an die Absprache gehalten haben, um 6:30 an einem bestimmten ort zu sein, habe ich ein wenig "getestet" was mit den 600er ohne und in Verbindung mit dem TC-17E2 geht.

Uferschnepfe - 600mm 1/640s f4,5 ISO 250

100%

Schafstelte - 1040mm (TC-17E2) 1/1000s f6,7 ISO 1000

100%

Kein AF-Finetuning!!!​

 

[seamaster]

Ein kleinen Update: nach acht Wochen bin ich immer mehr von der Linse begeistert.

Der AF und auch der VR machen ihren Job richtig gut.
Der VR kann eigentlich die ganze Zeit mitlaufen - das war beim alten 600er nicht möglich.
Das 600er FL ist sehr gut ausballanciert und sogar freihandtauglich.
In Verbindung mit den TC-14E3 kann man die Blende gern auch offen lassen,
beim TC-17E2 sollte weiterhin 1/3 bzw. 2/3 abgeblendet werden.

Einziges Minus ist die Gegelichtblende - sehr groß und sehr schwer.
Diese Geli ist diesmal einteilig und wiegt allein 0,5kg - das Objektiv zusammen mit der Geli 4,4kg!!!
Mit der Geli passt das Objektiv nicht besonders gut in meinen fast flugtauglichen Rucksack hinein.

Abhilfe kommt jetzt mit einer Reise-Geli von LensCoat.
Diese kann ohne Bedenken in den Koffer und wiegt nur 270g - also etwa die Hälfte!!!

 

[seamaster]

Die Beispielbilder passen sowohl zu der Kamera als auch zum Objektiv
D5 + 4/600FL

1/2000s, f7,1, TC-14E3 (840mm), ISO 12800, freihand

oder

1/1000s, f7,1, TC-17E2 (1020mm), ISO 11400, Stativ​

 

[seamaster]

Senile Bettflucht und Langeweile haben mich heute morgen wieder zu meinem Stammlokal geführt

850mm, 1/1000s, f8,0, ISO 1600, Bohnensack

850mm, 1/1000s, f8,0, ISO 900, Bohnensack

850mm, 1/1000s, f8,0, ISO 1250, freihand

1000mm, 1/1000s, f8,0, ISO 640, freihand

1000mm, 1/1000s, f8,0, ISO 400, freihand

Fazit nach 4 1/2 Monaten - kein Ausschuss wenn es um die Schärfe geht. Autofokus und VR auf höhsten Niveau :up:​

 

[cibo]

Hallo,

und danke für die schönen Fotos!

Ich hätte da eine Bitte: Da du jetzt Aufnahmen mit 850 und 1000 mm (also mit TC 17 und TC20 - 3er Version?) eingestellt hast: Kannst du da jeweils mal 100% Ausschnitte zeigen? Mich würde wirklich interessieren, wie gut das neue 600er mit den beiden Konvertern abschneidet!

Andere Frage: AF Feintuning hast du gemacht, oder? (weil in älteren Beiträgen von dir noch betont wird, dass kein AF Feintuning gemacht wurde...).

DANKE!

Christoph

 

[seamaster]

Hallo Christoph,

840mm=600mm+TC-14E3
1000mm=600mm+TC-17E2

Den 2fach-Konverter habe ich nicht und kommt mirauch nicht ins Haus.

AF-Tuning ist nicht nötig. Funktioniert bestens ohne.