Hallo zusammen,
da ich einen Teil meiner Bilder verkaufe und dort höhere Auflösungen höhere Verkaufspreise bringen (können), habe ich mich nun zum Kauf einer D2x(s) bzw. D300 durchgerungen.
Da ich die Masse meiner Bilder bei ISO-Werten zwischen 100-400 mache, spielen die Rauschwerte bei höheren ISO-Werten für mich persönlich nicht die entscheidende Rolle.
Die Haptik beider Kameras kenne ich, so dass sich mir da ebenfalls keine Fragen stellen. Gleiches gilt für den Monitor.
Was mich aber interessiert und was in den Vergleichen, die ich hier bisher gelesen habe, etwas kurz kam, war der AF und dessen Präzision. Das AF Layout (Verteilung der Kreuzsensoren) bei der D2x gefällt mir besser, weil weiter über das Bildfeld verteilt. Die generelle Abdeckung mit Sensoren (Kreuz- und Liniensensoren) ist bei der D300 besser.
Die AF-Geschwindigkeit beider Kameras ist für mich zweitrangig, da hat mir bisher die D200 mehr als gereicht.
Meine Erfahrung mit analogen Canon und Nikon-Kameras hat mich aber vorsichtig werden lassen, was die Menge der Sensoren anbelangt. Der 45 Feld Sensor vieler EOS Top-Modelle hat mich in der Präzision z.B. weniger überzeugt als der Sensor der EOS-1 (nur ein Kreuzsensor) oder der F5.
Daher meine Frage: Wie schätzt ihr (die ihr beide Kameras kennt) die Präzision des AF der D2x verglichen zur D300 ein. Nehmen die sich nicht viel oder hat das ältere System vielleicht sogar Vorteile, weil die Kreuzsensoren nicht nur im Zentrum liegen.
Für Einschätzungen von Praktikern wäre ich dankbar.
da ich einen Teil meiner Bilder verkaufe und dort höhere Auflösungen höhere Verkaufspreise bringen (können), habe ich mich nun zum Kauf einer D2x(s) bzw. D300 durchgerungen.
Da ich die Masse meiner Bilder bei ISO-Werten zwischen 100-400 mache, spielen die Rauschwerte bei höheren ISO-Werten für mich persönlich nicht die entscheidende Rolle.
Die Haptik beider Kameras kenne ich, so dass sich mir da ebenfalls keine Fragen stellen. Gleiches gilt für den Monitor.
Was mich aber interessiert und was in den Vergleichen, die ich hier bisher gelesen habe, etwas kurz kam, war der AF und dessen Präzision. Das AF Layout (Verteilung der Kreuzsensoren) bei der D2x gefällt mir besser, weil weiter über das Bildfeld verteilt. Die generelle Abdeckung mit Sensoren (Kreuz- und Liniensensoren) ist bei der D300 besser.
Die AF-Geschwindigkeit beider Kameras ist für mich zweitrangig, da hat mir bisher die D200 mehr als gereicht.
Meine Erfahrung mit analogen Canon und Nikon-Kameras hat mich aber vorsichtig werden lassen, was die Menge der Sensoren anbelangt. Der 45 Feld Sensor vieler EOS Top-Modelle hat mich in der Präzision z.B. weniger überzeugt als der Sensor der EOS-1 (nur ein Kreuzsensor) oder der F5.
Daher meine Frage: Wie schätzt ihr (die ihr beide Kameras kennt) die Präzision des AF der D2x verglichen zur D300 ein. Nehmen die sich nicht viel oder hat das ältere System vielleicht sogar Vorteile, weil die Kreuzsensoren nicht nur im Zentrum liegen.
Für Einschätzungen von Praktikern wäre ich dankbar.
