Liebe Leute,
ich fotografiere, seit ich denken kann, aber so richtig intensiv in Sachen Sport erst seit kurzem und daher fällt meine Frage wirklich in die Einsteiger-Ecke, denn das zu schildernde war mir bisher nie aufgefallen. Ist mein altes gebraucht erworbenes Sigma 100-300 f/4D HSM IF einfach zu langsam, um mit AF-C sich bewegenden Objekten zu folgen, während die D4 gerade auf continuous high steht oder hat das Objektiv eine Macke? Das Nikon 70-200 f/2,8 VR2 reagiert da sehr viel schneller beim Nachfokussieren und die Trefferquoten sind erheblich höher.
Die D4 steht auf continuous high mit 10 fps, Auslösepriorität, AF-C lock on aus oder maximal kurz, AF auf d21. Schon ein auf mich mit geschulterten Skiern zulaufender Skispringer überfordert den AF. Das erste Bild ist manchmal scharf, dann nix mehr. Manchmal ist genug Zeit, den Auslöser loszulassen und neu anzusetzen, dann fokussiert das System neu und manchmal wird's scharf.
Ist das echt die antike Technik?
LG
Julia
ich fotografiere, seit ich denken kann, aber so richtig intensiv in Sachen Sport erst seit kurzem und daher fällt meine Frage wirklich in die Einsteiger-Ecke, denn das zu schildernde war mir bisher nie aufgefallen. Ist mein altes gebraucht erworbenes Sigma 100-300 f/4D HSM IF einfach zu langsam, um mit AF-C sich bewegenden Objekten zu folgen, während die D4 gerade auf continuous high steht oder hat das Objektiv eine Macke? Das Nikon 70-200 f/2,8 VR2 reagiert da sehr viel schneller beim Nachfokussieren und die Trefferquoten sind erheblich höher.
Die D4 steht auf continuous high mit 10 fps, Auslösepriorität, AF-C lock on aus oder maximal kurz, AF auf d21. Schon ein auf mich mit geschulterten Skiern zulaufender Skispringer überfordert den AF. Das erste Bild ist manchmal scharf, dann nix mehr. Manchmal ist genug Zeit, den Auslöser loszulassen und neu anzusetzen, dann fokussiert das System neu und manchmal wird's scharf.
Ist das echt die antike Technik?
LG
Julia