Hallo
in einem anderen thread vor ca. einem halben Jahr habe ich folgende Antwort gegeben. Vielleicht hilft die auch hier weiter. Bevor ich mich wiederhole, kopiere ich sie einfach:
Eigenes Zitat Anfang:
"Ob LR für dich sinnvoll ist, kann ich selbstverständlich nicht beurteilen. Ich will dir aber versuchen zu erklären, warum ich es nutze und davon begeistert bin:
Ich fotografiere fast ausschließlich in RAW. Früher mußte ich die Bilder erst in den PC importieren, sichten, mit einem gesonderten RAW-Konverter bearbeiten und anschließend als JPEG oder TIFF abspeichern. Das führte dazu, dass ich zwei identische Ordnerbäume parallel geführt habe: Originale und Bearbeitete.
Bei der Ordnerstruktur habe ich damals ebenso wie du die Bilder in bestimmte Kategorien eingeordnet. Dies führte aber dazu, dass ich mit wachsendem Bilderaufkommen immer weniger Überblick hatte und oft die Bilder in mehrere Kategorien gehören. Dann mußte ich mich entscheiden: entweder mehrfach abspeichern in verschiedenen Kategorien oder nur in eine mit dem Problem es später wiederzufinden.
LR bietet mir jetzt die Möglichkeit eine virtuelle Ordnerstruktur zu führen und die Bilder in beliebig viele Kategorien einzuordnen und zusätzlich mit Schlagworten zu versehen. Das ist noch nichts besonderes, sondern kann jedes Bildverwaltungsprogramm. In LR spare ich mir aber die parallele Ordnerstruktur. Ich importiere die Bilder direkt aus der Kamera in einen jeweils neu angelegten Unterordner, verschlagworte die Bilder teilweise schon beim Import und anschließend dann ausführlich, verschiebe die Bilder virtuell in die passenden Kategorien und bearbeite sie dann im Entwicklungsmodul.
Schon beim Import habe ich eine auf meinen Geschmack zugeschnittene Entwicklung eingestellt, die ich dann nur noch individuell bei den einzelnen Bildern anpasse. Das Original bleibt dabei unverändert und kann jederzeit wiederhergestellt werden. Es können beliebig viele virtuelle Kopien in verschiedenen Varianten nebeneinander gestellt werden. Das Entwicklungsmodul reicht für 99% der üblichen Anpassungen aus. Bei den 1% der Bilder die ich umfangreicher (insbesondere mit Ebenen) bearbeiten möchte, rufe ich dann PS aus LR heraus schon mit den entsprechenden Entwicklungseinstellungen auf und bearbeite sie in PS. Nach einem Klick auf Speichern wird das bearbeitete Bild neben meinen vorherigen Varianten in LR angezeigt. Ich finde das alles sehr komfortabel.
Auch die anderen Module können viel Arbeit ersparen und sind recht komfortabel. Wenn ich früher z.B. ein Bild per email versenden oder hier im Forum zeigen wollte, mußte ich PS öffnen das Bild suchen, laden, verkleinern und als JPEG mit starker Kompression speichern. In LR exportiere ich das Bild ganz einfach mit den vorgegebenen email-Einstellungen in meinen dafür vorgesehenen Ordner und gut is'.
Wenn ich meiner Frau die Bilder von den Kindern beim letzten Sonntagsnachmittagsspaziergang (was für ein Wort!) zeigen will, rufe ich mit einem Klick die Diaschau auf und habe eine wunderschöne Präsentation. Früher brauchte ich dafür Nikon view, Irfan view etc. und mußte die Diaschau erst umständlich importieren.
Das Druckmodul ist zwar nicht gerade der Oberbringer bietet aber wesentlich mehr, als meine alte PS-Version (7).
Es gibt also kaum etwas was LR kann, was nicht auch andere Programme (ev. besser) können. LR macht das alles nur wesentlich komfortabler und übersichtlicher, da fast alles in einem Programm abläuft. LR ist weit davon entfernt, perfekt zu sein und es gibt einiges, was ich mir für zukünftige Versionen wünsche. Jeder muss selbst wissen, ob er diese Unzulänglichkeiten ertragen kann oder nicht. Mir persönlich hilft es aber, viel einfacher den Überblick über meinen Bilderbestand zu erhalten und mit mehr Freude an den verschiedenen Varianten eines Bildes zu feilen. Man macht einfach mehr und probiert mehr aus, weil man nicht jedes mal ein neues Programm starten muss. Insofern stimmt tatsächlich der Werbespruch, dass man sich mit LR mehr auf das Gestalterische konzentrieren kann. So genug geschwaffelt... Ich hoffe ich konnte erklären, warum ICH das Programm mag. Wenn andere es nicht mögen: auch gut.
Übrigens: ich werde nicht von Adobe bezahlt!!!"
Eigenes Zitat Ende.
Vielleicht könnte mir bei dieser Gelegenheit mal einer erklären, wie ich auf frühere threads, bzw einzelne Postings in solchen älteren threads verlinke...
Wenn dann gibt es reichlich kostenlose Galerie-Programme, die unterliegen Modetrends.
