Ab Januar 2008: Sigma 18-200 mm F3,5-5,6 DC für Nikon mit eingebautem AF-Motor

[Vico]

Ab Januar 2008 will Sigma sein Zoomobjektiv 18-200mm/3.5-6.3 DC für Nikon mit eingebautem AF-Motor anbieten, so dass auch mit den Modellen D40/D40x die Autofokussierung ermöglicht wird:

http://www.photoscala.de/node/3855

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Hans- Joachim Byrdeck]

Das Sigma 18-200 DC OS hat schon einen eigenen Antrieb, zwar kein HSM aber trotzdem recht schnell und leise. Das funktioniert auch schon an der D40(X).
Abbildungsmäßig ist das "neue" besser als die "alte" Version.
Das "neue" ist neu gerechnet.

Bis dann mal
HaJo

 

[Christian B.]

HaJo, Deine Angaben stimmen nicht mit denen in dem Photoscale-Artikel überein, auf den Vico verlinkt hat.

 

[Stefan L.]

Ihr schmeißt jetzt die Linsen durcheinander:

Das OS ist ein HSM und hatte schon immer einen Motor

Das normale 18-200 hatte bisher keinen und bekommt nun einen

 

[Christian B.]

Ihr schmeißt jetzt die Linsen durcheinander:

Das OS ist ein HSM und hatte schon immer einen Motor

Das normale 18-200 hatte bisher keinen und bekommt nun einen

Stefan, nicht "Ihr", sondern Hajo. Das, was Du schreibst, steht auch in dem Photo-Scala-Artikel. Hajo schreibt das Gegenteil. Darauf habe ich hingewiesen.

 

[pulsedriver]

Das wird ja auch Zeit!

Für uns Kunden gibt es nichts besseres als Konkurenz bei den Objetiven. Nur so bleiben die Preise vernünftig!

Grüsse,
Sebastian

 

[Hans- Joachim Byrdeck]

Ich habe lediglich die OS - Version ins Spiel gebracht, die schon einen eigenen Antrieb hat.

Bis dann mal
HaJo

 

[Christian B.]

...ja, aber u.a. fälschlich behauptet, das sei kein HSM-Motor. (Ist aber alles kein Drama, lohnt nicht, darüber zu streiten.)

 

[Jens M.]

Das Sigma 18-200 DC OS hat schon einen eigenen Antrieb, zwar kein HSM aber trotzdem recht schnell und leise. [...]

Es hat einen HSM-Antrieb, wie Stefan und Christian schon schrieben.

Gruß Jens

 

[Hans- Joachim Byrdeck]

Es hat einen HSM-Antrieb, wie Stefan und Christian schon schrieben.

Gruß Jens

Stimmt, hab mich falsch ausgedrückt.
Man kann nicht in den AF eingreifen, wie man es bei den anderen HSM Antrieben gewohnt ist. ( Erfahrungswerte )

Bis dann mal
HaJo

 

[fränken]

Spiele seit Wochen mit dem Gedanken mir ein Suppenzoom zuzulegen. Konnte mich aber bis jetzt nicht entscheiden, welches denn die bessere Alternative ist: Nikon 18-200 VR oder Sigma 18-200 OS. Habe beide Objektive im Handel ausprobiert und muss sagen, dass beide von der Haptik her okay sind...

Gibt's denn hier schon Erfahrungen von der Abbildungsleistung, ist immerhin eine Preisdifferenz von CHF 250. Für dieses Geld könnte ich mir als Student das Photoshop Programm anschaffen... Für mich also die Wahl: Sigma + Photoshop oder für den Anfang nur das Nikon-Objektiv.

Danke für Meinungen...

cheers
Philipp

 

[Hans- Joachim Byrdeck]

Ich bin mit dem Sigma sehr zufrieden, mit dem Nikkor kann ich es nicht vergleichen aber hier mal ein Bild, das mit dem 18-200 DC OS augenommen wurde, freihand mit OS.

Und hier mal ein Crop aus dem Bild:

Bis dann mal
HaJo