-Anzeige-
Anzeigen
Der Cofo-Test ist zwar Ok, bedenke aber dass dass 70-200 bei 2,8 und 5,6 vermessen wurde, das 200-400 bei 4 und 8.
Wenn das 70-200 bei Blende 4 und Blende 8 vermessen wird, wird dieser Wert deutlich höher liegen. Das 70-200 zeigt bei 200 mm bereits bei Blende 3,2 und 3,5 deutlich bessere Abbildungsleistung als bei Blende 2,8!
Wenn Du wirklich Top Abbildungsleistung bei 200 mm brauchst, musst Du das 2,0/200 VR nehmen....
Wenn das 70-200 bei Blende 4 und Blende 8 vermessen wird, wird dieser Wert deutlich höher liegen. Das 70-200 zeigt bei 200 mm bereits bei Blende 3,2 und 3,5 deutlich bessere Abbildungsleistung als bei Blende 2,8!
Wenn Du wirklich Top Abbildungsleistung bei 200 mm brauchst, musst Du das 2,0/200 VR nehmen....
Kommentar
bei Blende 4:
1) 200/2
2) 200-400/4
3) 70-200/2.8
Der größte "Nachteil" des 200-400'er ist die vergleichsweise kleine Anfangsöffnung. Das hat Auswirkungen beim Freistellen und wenn das Licht knapp wird (Tiere in der Dämmerung). Der "Nachteil" des 70-200'er ist die fehlende Brennweite. Mit Converter verlierst Du sichtbar gegenüber dem großen Zoom.
Nicht vergessen, das ist Jammern auf sehr hohem Niveau.
ich denke nicht daß Du vorhast, ausschließlich bei 200mm zu fotografieren - also werden andere Faktoren bei der Entscheidung eine Rolle spielen. Willst Du wirklich nur 200mm, dann nimm das 200/2er.
LG,
Andy
Kommentar
Hallo Darius,
ich persönlich finde die Fotos des 200-400 erheblich besser als die des 70-200 (auch bei 200mm), d.h. knackiger und schärfer über den gesamten Bildbereich. Ich nutze das 200-400 zwar sehr wenig (weil es exorbitant schwer ist), aber dieses Objektiv ist der absolute Hammer. Ansonsten muss ich AndyE beipflichten. Wenn es um die 200mm geht, ist das 200/2 sicher die beste Wahl (hätte ich auch gerne). Auf das 200-400 würde ich aber nicht mehr verzichten wollen. Die "fehlende" Lichtstärke machen die guten ISO-Werte der Top-Kameras ja mittlerweile wett.
P.S: Man muss natürlich auch den Preisunterschied ins Kalkül ziehen - der ist ja nicht gerade gering (ca. Faktor 4!).
Kommentar
Habe diesn Threat eröffnet weil ich den Eindruck habe das mein 200-400er dejustiert ist. Habe es erst seit mitte Dezember und hatte erst vor einigen Tagen die Zeit und Gelegenheit (Safari) mich intensiver damit zu beschäftigen.
Deine Aussage bestätigt die Vermutung, da mein Vergleichsobjektiv (das 70-200er VR) bei 200mm bessere Ergebnisse (Schärfe + Kontrast) liefert.
Grüsse,
Darius
Kommentar
-Anzeige-