[MENTION=7024]Hanner B.[/MENTION]:
Selbstredend habe ich natürlich auch eine eigene Begründung. Nämlich, wie ich weiter oben schon mehrmals schrieb (und dies auch für richtig halte), daß DX-Linsen extra für DX-Sensor-Kameras gebaut/gemacht/gerechnet sind und schon allein aufgrund dessen an DX besser funktionieren/abbilden.
Neben meiner Meinung habe ich auch eigene Erfahrung dazu, allerdings mit der D7200 (diese Fragestellung wird sich von der D7500 allerdings nicht unterscheiden). Ich habe einige Linsen, die ursprünglich für Vollformat gebaut wurden. Da sind zwar auch gute Gläser dabei, die auch an derD7200 einen guten Job machen, gemittelt kommen aber nur wenige an die Abbildungsleistung meiner DX-Objektive heran.
Dies ist der Link zu Ken Rockwells Objektivlistung:
https://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
Bei fast jeder gelisteten FX-Linse rät er, sich für DX stattdessen eine DX-Linse anzuschaffen (günstiger, leichter, und machen - an DX - einen besseren Job).
Wieso hat der Mann eine schlechte Reputation? Seine Darstellungen sind m. E. zumeist zutreffend, und er ist einer der wenigen, der einem die ganzen termini technicus so rüberbringen kann, daß das Interesse am Thema nicht erlahmt. Seine Fotos sind Weltklasse und gefallen mir fast ohne Ausnahme sehr, sehr gut, wie auch die Preise und Auszeichnungen, die er für diese regelmäßig erhält, beweisen. Ich finde den Mann sehr überzeugend. Und seine Webseite ist ein grandioses Nachschlagewerk, in dem ich immer wieder gern stöbere, wird nie langweilig.