Information 3 Fach Gürtelhalter für Objektive

[Tom#2]

3 Fach Gürtelhalter für Objektive
zwar erst ab dem 09.05.17 verfügbar aber ich bin jetzt schon beeindruckt

[B]http://www.friidesigns.com/[/B]

Bildquelle http://www.friidesigns.com/wp-content/uploads/2016/10/DifferentLensCombinations.gif

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Schelmu]

Hat was

 

[cjbffm]

Da muß man aber die Objektive mit dem Bajonett korrekt einrasten.
Und wenn das nicht gelingt?

Ein Köcher, in dem das Objektiv einfach versenkt wird, scheint mir die raschere und sicherere Lösung.

Gruß, Christian

 

[Georgie1956]

Ich stelle mir grad vor, da mal so 6 Kilo Glas dranhängen zu haben....

 

[Tom#2]

Ich stelle mir grad vor, da mal so 6 Kilo Glas dranhängen zu haben....

Tja dann mußt du wohl die Spur neu einstellen oder du läufst immer im Kreis

 

[bernhard64]

Ich stelle mir grad vor, da mal so 6 Kilo Glas dranhängen zu haben....

... 400, 500 und 600er

 

[fwolf15]

Aber als Specs habe ich folgendes gefunden:

MAX LENS DIAM: 92 MM | 500 G | 160 x 100 x 100 MM

500Gramm ist ja nix vernünftges

 

[cjbffm]

Aber als Specs habe ich folgendes gefunden:

MAX LENS DIAM: 92 MM | 500 G | 160 x 100 x 100 MM

Allerdings ist das, was man da in dem Animated GIF sieht, länger und sicher auch wesentlich schwerer.

Gruß, Christian

 

[Mika]

Aber als Specs habe ich folgendes gefunden:

MAX LENS DIAM: 92 MM | 500 G | 160 x 100 x 100 MM

500Gramm ist ja nix vernünftges

Das ist wohl das Gewicht der Halterung, sowie die Abmessungen.

Ich wüsste aber nicht wo das Dingens sinnvoll wäre, die Objektive sind ungeschützt und hat man noch weiteren Kram wie Blitze etc. dabei braucht man doch wieder eine Tasche.
Ok, für Taschendiebe sicher praktisch. Welches hättens denn gern?

 

[Georgie1956]

Das ist wohl das Gewicht der Halterung, sowie die Abmessungen.

Ich wüsste aber nicht wo das Dingens sinnvoll wäre, die Objektive sind ungeschützt und hat man noch weiteren Kram wie Blitze etc. dabei braucht man doch wieder eine Tasche.
Ok, für Taschendiebe sicher praktisch. Welches hättens denn gern?

Ein schneller Griff, kurzer Dreh und weg ist die Linse....

 

[Mika]

Die Drehrichtungen wissen die sehr genau:

 

[Kurt Raabe]

... 400, 500 und 600er

:up::up::up:
und ratz-fatz hängt die Buxe in den Kniekehlen

 

[bernhard64]

:up::up::up:
und ratz-fatz hängt die Buxe in den Kniekehlen

hahahahahahahahaha

... das tun die doch bei den Kiddies eh schon.

(Das gibt jetzt wieder 2 Stunden Kopfkino)

 

[cjbffm]

Die Drehrichtungen wissen die sehr genau:

Jetzt weiß ich, wozu eine D5/6/7 nützlich ist. Mit der kann man schließlich auch auf Nagelköpfe eindreschen...

Gruß, Christian

 

[VisualPursuit]

Objektive sind vergleichsweise empfindlich für Belastungen nach vorne,
da reisst gern die Sollbruchstelle. Stöße in Richtung Kamera stecken sie besser weg.

Halte das für eine Maßnahme zur Umsatzsteigerung im Service und beim Objektivverkauf.

 

[fwolf15]

Ein Kollege hat mir nachdem ich ihn den Link hierzu geschickt habe auch einen Link zu was ähnlichem geschickt, das Teil finde ich fast praktikabler, da ich damit die Objektive bessr verteilen kann und nicht einseitig da her komme wenn ich da das 150-600, 70-200 und nen anderen Klopper dran hängen hab

Aber mehr als die Ankündigung habe ich bis jetzt auch nicht gefunden, muss mal weiter schauen

Lens Holster

Gruß
Wolfgang

 

[1bildermacher1]

wenn schon, dann die Street & Field Serie von Lowepro, die dreifach-Halterung gefällt mir gar nicht.

 

[snap7]

Lowepro hat ja u.a auch die Wechselköcher, leider passt das 70-200 da nur ohne Geli rein.

 

[PeterTaylor]

Aber mehr als die Ankündigung habe ich bis jetzt auch nicht gefunden, muss mal weiter schauen

Lens Holster

Gruß
Wolfgang

Das ist ein Kickstarter Projekt. Fraglich, ob es je das Licht der Welt erblickt bei den aufgerufenen Preisen...

VG,
Peter

 

[Tom#2]

Was ähnliches gibt es bei enjoyyourcamera vom Hersteller PEAK Design für 2 Objektive

Klick mich ich bin ein Link