Gäbe in der Summe zwar 32GB, aber Du hast recht, Simon: Gehen mal 'nur' 4GB Speicher voller Foto's unwiderbringbar verloren (auf was für Art auch immer), ist's immer noch weniger schlimm als bei einem vollen 16GB-Speicher. Ich persönlich gebrauche in aller Zufriedenheit 2 Stück 4GB extreme IV. Evt. kommt noch ein externer Speicher (jobo oder ähnlich) dazu.
Genau die Frage mit der Transcend 16GB wollte ich auch gerade stellen, erscheint mir günstig, wenn die funktioniert kaufe ich auch mindestens eine davon!
Vermutlich nicht, bei 30 Jahren Garantie . DieTranscend-Karten sind aber teils mit 2 Partitions eingerichtet und zeigen also beim schnellen Einschieben nur 8GB an.
Das mit den Partitions kann ganz schön heikel werden - ich hatte zuerst auch 3 davon, bekam aber beim Auslesen in einen PS2 Field-recorder immer wieder Probleme, da er sie als zwei Karten erkannte, aber immer wieder gegenseitig überschrieb. Beim direkten Transfer in ein Macbook pro gab's dagegen keine Probleme. Ich bin sicherheitshalber auf San IV/8GB zurückgewechselt....
Einen Datenträger neu zu partionieren, danach den PC neu zu booten (hat sich seit DOS 4.01 und früher nicht geändert bis heute ) dürfte den Lesern dieses Forum hoffentlich nicht schwer fallen .
Steinigt mich jetzt nicht, wenn es nicht stimmt
Meines Wissens gibt es von der Extreme IV gar keine 16GB Version, sondern nur von der Extreme III. Bei Extreme IV hört es zur Zeit bei 8GB auf.
Habe letzte Woche nach einer 16 GB Karte gesucht. Extreme IV 16 GB habe ich nur in der Bucht gesehen. Denke das sind Fälschungen.
Die Extreme III 16GB habe ich. Funktioniert einwandfrei in der D300.
Habe auch seit letzer Woche die Transcend 133x 16 GB. Funktioniert auch einwandfrei mit gleichem Speed wie die Extreme III.
Transcend kann ich nur empfehlen. Hatte mit meiner alten 120x 4GB auch keine Probleme in der D200.
Da es auf der SanDisk-Site keine Hinweise auf eine 16 GB Extreme IV gibt, sind das bei ebay - wie schon gesagt - mit hoher Wahrscheinlichkeit Fälschungen.