150-600mm Tamron G2 oder Sigma C?

[huckabuck]

Also, nach monatelangem Hin und Her hab ich mich entschieden, eines der beiden Objektive zu kaufen. Warum kein neues mit Z-Anschluss? Einige hundert Euro mehr. Dafür wird es nicht oft genug benutzt werden und ich werde die D750 nach Afrika mitnehmen, nicht die Z6. Ausserdem spare ich auf die Z8 oder eine kommende Z6III und soviel Geld ist nicht da.
Eine Weile dachte ich an Ausleihen, aber wenn ich mal spontan Kraniche für meine Mutter fotografieren möchte oder was anderes, wäre was eigenes schon praktischer.
Die beiden haben es in meine Auswahl geschafft. Ein User, dem ich neulich ein Objektiv verkauft hatte, hatte das Tamron und war sehr zufrieden. Das Sigma gibt es allerdings gebraucht auch nochmal 200 Euro billiger. Beide Objektive haben gute Kritiken. Ich tendiere gerade zum Sigma, wegen des Geldes, aber nun wollte ich doch nochmal anfragen, ob das die richtige Wahl ist?
Btw. das Sigma Sport will ich nicht, weil viel schwerer.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Lichtschachtsucher]

Ich hatte erst das Sigma Sport aber jetzt das Tamron G2. Es gibt zwei Unterschiede für mich, das Tamron ist leichter und der AF ein wenig langsamer als beim Sport, das macht sich aber nur bemerkbar wenn der AF lange Wege fahren muss. Von der BQ sehe ich keinen Unterschied, beide sehr gut bei Offenblende.

 

[WörtherseeKnipser]

Ich hatte das Sigma (C) laaange Zeit, und mir mal von einem Kumpel das Tami ausgeborgt (G2).
Beide sind top Objetive und ohne Pixelpeeping und Bokehkrümeleien wahrscheinlich ident.
Nimm das was dir besser "gefällt" - manche haben lieber Tamrons andere Sigma von der Bedienung her
(Was ich beim Tamron besser finde: die Schiebeschalter.. )

Viel eher würde ich schauen ein Dock dazu zu bekommen bzw das Tap-In von Tamron,
um die Wackeldackel nach eigenen Vorlieben zu konfigurieren

 

[Tom.S]

Ich hatte auch beide. Das Tamron G2 hat den schnelleren AF, den besseren Stabi, eine gute acra-kompatible Stativschelle, VC Schalter, lovk-pon bie der Brennweite und kann auch für die schnelle Anwendung als Schiebezoom verwendet werden. Ob dir das 200.- wert ist, musst du selbst entscheiden.
Optisch sind praktisch alle langen Telezooms gleich bzw. gehen die ggf. geringen Unterschiede in der Streuung unter.

 

[EvaK]

Ich habe mir, wie schon mal geschrieben, 2016 das Sigma C gekauft. Das hat ggü. dem Tamron den Vorteil, daß es auch einen Konverter dazu gibt. Dabei gilt für die Safari in Afrika allerdings, daß der Konverter Dunst, Staub und Hitzeflimmern noch mal verstärkt und nur bis zum Vormittag eingesetzt werden sollte. Ab Mittag wird es mit langen Brennweiten wegen der athmosphärischen Bedingungen generell schwieriger.

An der D750 sollte das Sigma C eingermaßen gut funktionieren, während ich an der Z6 wegen deren gemütlichem AF nur mittel zufrieden war. An der geplanten Z8 sollte es allerdings ordentlich laufen. Ich selbst behalte das Objektiv an der Z9, weil ich es nicht sehr oft benötige und deshalb das Z 180-600 nicht kaufen werde.

 

[Tom.S]

Im Nachbarforum wird aktuell ein G2 für 670.- inkl. Versand angeboten.

 

[Lichtschachtsucher]

Bei einem 150-600 ein TC, auf den Gedanken bin ich noch nie gekommen. Da bekommt das Wort Offenblende eine ganz neue Bedeutung, ich denke da auch an das AF System und das herumgezittere bei der Motivsuche.
Ok, für einen lahmen Elefanten wirds reichen. Mehr wie ein 1.4 TC kann ich mir gar nicht vorstellen.

 

[huckabuck]

Ich hab jetzt übrigens das Tamron G2 gekauft, weil für 700 Euro mit 2 Jahren Garantie, da konnte ich nicht nein sagen. Schon ein beachtlicher Brocken.