105/2.8 micro heute eingetroffen!

[letitbe]

und gleich losgelegt und hier mein erstes "richtige" makro.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[SkatAs]

Hallo,

gratuliere tolles Objektiv und schönes Foto :up:

Für mich ist das aber allenfalls eine Nahaufnahme und kein Makro

Gruß
Michael

 

[letitbe]

...und daher auch "richtig" in Anführungszeichen

1:4

 

[undercover]

Nikon 105/2,8 VR Makro oder Sigma?

 

[Private-Cowboy]

Ach ja, diese Bonzen...

Ich wünsch dir viel Spass mit dem guten Stück. Hatte mir auch überlegt, das 105er zu nehmen bin aber dann doch beim 60er hängengeblieben. Das kostet die Hälfte und ist absolut erstklassig. Man muss nur leider oft sehr nahe ran und klebt am Objekt.

Ich freu mich auf "echte" Makros ;-)

 

[feuerfresser99]

Nikon 105/2,8 VR Makro oder Sigma?

Da er geschrieben hat "Micro" denke ich mal Nikon...
Sigma nennt die Objektive "Macro"

 

[Lausert]

...willkommen im Club!

 

[letitbe]

Da er geschrieben hat "Micro" denke ich mal Nikon...
Sigma nennt die Objektive "Macro"

Fabian hat Recht
@private cowboy..und der Bonze hat gerade 360 Euro für ein Top Objektiv hingelegt aber freu dich nicht zu früh auf echte Makros, von denen bin ich noch Lichtjahre entfernt

 

[steinbruch]

und der Bonze hat gerade 360 Euro für ein Top Objektiv hingelegt

und ist jeden Cent davon wert, es begeistert mich jedesmal von neuem

lg christian

 

[letitbe]

...und bin schon auf die Kombination mit dem Tc201 gespannt

 

[pikki]

und gleich losgelegt und hier mein erstes "richtige" makro.

Hallo:hallo:

Finde es für deine erste Nahaufnahme recht gut. Was mich etwas stört ist, dass die Blüte nicht ganz drauf ist, sondern unten etwas von der vorderen bedeckt wird. Und ich finde, dass sie Schärfe noch nicht richtig da ist.

Aber das wird schon noch