Aber sieht man dem dann "Schärfe" und Bildfehler ganz objektiv an? Ich fürchte nein.
In der Tat nicht immer. Deswegen schaue ich meine NEFs immer mit VNX2 an und drücke in der Vollbildansicht dort dann gerne das "RAW"-Knöpfchen, dann entwickelt VNX bei NEFs ooC das Vollbild aus den RAW-Daten neu, dann in HQ.
Aber sieht man dem dann "Schärfe" und Bildfehler ganz objektiv an?
Na klar, aber wir sind hier ja beim Monitor-Bildchen der Kamera.
genau, auch gerade beim Arbeiten mit MF Objektiven
da das manuelle Scharfstellen in der 100%-Ansicht in LV die zuverlässigste Methode des Fokussierens ist.
Die Zuverlässigkeit beim nachträglichen Kontrollieren halte ich hingegen für fragwürdig.
freihand und bei hellem Tageslicht habe ich da so meine Schwierigkeiten
4x den + Knopf drücken = 100 Prozent Ansicht.
...Andersrum auf die größtmögliche Zoom-Stufe und dann zwei zurück.
Bist Du jetzt von der D7000 ausgegangen?
habe ich es bei meiner D600 probiert:
4x den + Knopf drücken = 100 Prozent Ansicht.
.Welche hattest Du jetzt im Test?
Und wenn ich mir diese Liste so angucke, und davon ausgehe, dass die 6. Zoomstufe nun wirklich der ominösen 100%-Ansicht entspricht (wäre sinnvoll, dafür muss man nicht rechnen, der Faktor wäre dann etwa 6,3 bezogen auf das ganze Bild), dann kriegen die anderen Zahlen auch etwas mehr Sinn:
- 1:5
- 1:4
- 1:3
- 1:2
- 1:1,5
- 1:1
- 2:1
- 4:1
Und das soll bedeuten: Bei 2:1 und 4:1 würde jedes Bildpixel auf 2x2 oder 4x4 Displaypixel dargestellt. Bei 1:5, 1:4, 1:3 und 1:2 würde nur jedes 5./4./3./2. Bildpixel dargestellt und bei 1:1,5 vermutlich immer abwechselnd das 1. und 2. Die sich so ergebenden Faktoren stimmen nicht exakt mit denen aus meiner Tabelle zusammen, aber die waren ja auch nur grob abgelesen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?