1.4x Konverter oder Crop-Body?

[ulipl]

Hallo allerseits!

Ich bin am überlegen, was wohl praxisgerechter (ich vermeide den Ausdruck "besser"...) wäre. Folgende Situation: Vollformat-Kamera, z.B. D700 und lichtstarkes AF-S Tele, sei es ein 4/200-400, ein 2.8/300 oder 2.8/400 oder ähnliches und die Brennweite ist für die gegebene Aufnahmesituation etwas zu kurz. Zu was würdet Ihr greifen, wenn ihr folgende Alternativen hättet: Einen TC-14E an der D700 plus die Ausgangsoptik verwenden, oder eine D300 mit der identischen Linse, dann aber ohne Konverter? Also Telekonverter, welcher optisch das Bild vergrößert versus Crop-Body mit höherer Pixeldichte bei vergleichbarem Bildfeld und gleicher Pixelzahl. Zu was würdet Ihr tendieren?

Viele Grüße!

Uli

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dkochina]

Sehr interessante Frage, ich werde diesen Thread weiterverfolgen.

Habe keine praktische Erfahrung was besser waere, mein Bauchgefuehl tendiert aber zur D300-Loesung.

 

[Mblank_de]

Ich würde den Konverter nehmen.

Gründe:

- die Leistung des 1,4ers ist völlig in Ordnung

- wesentlich preiswerter als ein D 300 Body

- den Konverter kannst Du auch in 10 Jahren
noch verwenden, ob Du das mit der D 300
auch machen willst ???

- leichter zu transportieren, der Konverter ist einfach
immer dabei - Du musst Dich nicht entscheiden

- weniger Kapitalbindung

- die Entwicklung bei FX wird weitergehen, eventuell
kommt ein Body der Dein "Problem" durch Auflösung
löst - dann ist der Konverter noch mal eine Erweiterung
Deiner Möglichkeiten

 

[SuperA]

Der 1,4er ist leichter als die D300.

 

[Alfa500]

Zu was würdet Ihr tendieren?

Zu der Aussage, das Du da ein Luxusproblem hast!

Nee, im ernst, wenn Du die D700 hast, würde ich den Konverter nehmen, die Bilder sind qualitativ sicher nicht so viel schlechter. Übrigens hats Du eine dritte Variante nicht als Alternative zur Diskussion gestellt:

Du leihst Dir, z.B. bei lensavenue ein längeres Tele!:up:

Ciao
Christian

 

[paparazzo]

D700 + die beste Linse, die das Budget hergibt und anschließend per Ausschnittvergrößerung die fehlenden Millimeter ausgleichen, der 1.4er bringt ohnehin nicht besonders viel an Brennweite.

 

[Jens M.]

D300 + Tele + Konverter. Die Variationsmöglichkeiten sind weitaus besser für Teleaufnahmen. Der Crop-Faktor der D300, gerade wenn man viele Teleaufnahmen macht, ist nicht zu verachten.

Die D700 bringt eher den Vorteil, des besseren Rauschverhaltens.
Die D300 die Vorteile des Crop-Faktors, weniger Objektiv-Kilos und Euro-Kilos.

Mit dem 200-400/4 560mm, oder 840mm zu haben, macht schon einen Unterschied.

Gruß Jens

 

[Stefan L.]

Sollte dieser interessanten Frage wirklich noch keiner unserer D3/D700 + D2X/D300 Nutzer nachgegangen sein?

 

[Jens M.]

Sollte dieser interessanten Frage wirklich noch keiner unserer D3/D700 + D2X/D300 Nutzer nachgegangen sein?

Doch.

Gruß Jens

 

[Stefan L.]

Dann laß uns Resultate sehen

 

[Jens M.]

Dann laß uns Resultate sehen

Meine steht noch im Laden.

Gruß Jens

 

[Horst S.]

Sollte dieser interessanten Frage wirklich noch keiner unserer D3/D700 + D2X/D300 Nutzer nachgegangen sein?

Doch! Lösung: FX-Kamera + DX-Kamera + Konverter.

 

[Jens M.]

Doch! Lösung: FX-Kamera + DX-Kamera + Konverter.

Ideal! :up:

Gruß Jens

 

[Stefan L.]

Doch! Lösung: FX-Kamera + DX-Kamera + Konverter.

Wird bei mir ja genauso, war aber glaub ich nicht gefragt

 

[keineahnung]

D700 + die beste Linse, die das Budget hergibt und anschließend per Ausschnittvergrößerung die fehlenden Millimeter ausgleichen, der 1.4er bringt ohnehin nicht besonders viel an Brennweite.

... stimmt. Bei einem 300er sind es nur 120mm

 

[Engagi]

Was hast Du denn schon?

 

[smashIt]

wieviel tele brauchst du denn?

ich glaub gern das d700+1.4er ne gute alternative zur d300 is
mit letztere kannst aber bis zum 2.0er gehn, und dann is sie eben wieder um den crop vorne

 

[ulipl]

Hallo!

Erst mal vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Es kristallisiert sich doch raus, daß die Lösung Vollformat Body plus Konverter langfristig gesehen die vernünftigere (und günstigere) äre. Der Gedanke, daß ich bei zwei Gehäusen auch irgendwann mal alle beide "updaten" müsste(?) ist mir gar nicht gekommen. Und die Frage war auch mehr als Gedanke im Hinblick auf evtl. zukünftige Planungen gedacht, nicht darauf, was ich z. Zt. an Ausrüstung besitze und verwende.

Viele Grüße!

Uli