Nikon D7000 vs. Google Pixel 5: wie werte ich meine Nikon auf?

[Doh!Homer]

Hallo zusammen,

ich habe seit ca. 12 Monaten ein Google Pixel 5 - und mag seitdem nicht mehr mit meiner D7000 (welche ich seit fast 9 Jahren besitze) fotografieren.

Der Grund ist ein ganz einfacher: in der Vergangenheit waren die Bilder eines Handys und auch einer Kompaktkamera immer schlechter, als die meiner D7000, so dass ich gerne das dicke Ding mit dem Nikkor 18-105 mitgeschleppt habe. Nun ist es aber so, dass das Pixel offensichtlich die D7000 überholt hat. Und zwar insbesondere auch unter schlechten Lichtverhältnissen. (Zur Info: zur Sicherheit für den Vergleich auch auf Werkseinstellung zurückgesetzt. Die Kamera hat ca. 10.000 Auslösungen - also alles noch recht frisch und gepflegt)

Wie kann das sein? Wie kann eine solch kleine Linse so gute Fotos machen? Und wieso sehen die Fotos der D7000 inzwischen so schlecht aus?
Ja, die Antwort ist: Software - schon klar. Aber das Pixel bekommt es so hin, dass nichts künstlich aussieht.

Die D7000er Fotos sehen dagegen verwaschen aus. Die Farben blasser, als mit dem bloßen Auge.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: ich liebe meine D7000. Haptisch, optisch und selbst das Auslösegeräusch lässt mich verzückt zurück. Muss ich mir eingestehen, dass sie obsolet ist? Muss ich mir ein anderes (teures) Objektiv zulegen, damit sie mein schnödes Handy wieder überholt? Hat jemand Tipps? Anregungen?

VIELEN DANK!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Wuxi]

Ja, ich habe die Anregung dass Du mal je ein Beispiel vom selben Motiv mit Nikon und Pixel zeigst, dann kann man Ursachenforschung machen und Dir sagen was Du tun kannst.

 

[Doh!Homer]

Das tue ich gerne. Allerdings ist mir aufgefallen, dass es nach dem Hochladen grundsätzlich qualitativ schlechter wirkt (komprimiert?) Egal. Hier nun das vom Pixel

 

[Doh!Homer]

Und hier einmal Tante Nikon.

 

[Beuteltier]

Die D7000er Fotos sehen dagegen verwaschen aus. Die Farben blasser, als mit dem bloßen Auge.

Stell' die D700 bei der Picture Control doch mal auf Vivid / Brilliant und vergleiche dann.

 

[Christoph Blümer]

Ich sehe bei dem anatomischen Torso zwei grundverschiedene Beleuchtungen des Objekts, sprich: Für einen Kameravergleich ist das in der Form völlig untauglich. Die Situation muss 100%ig identisch sein, standardisiert sein, um vergleichen zu können. Schon Außenaufnahmen bei verschiedenen Tageszeiten sind als Vergleichsmaterial zumindest hinsichtlich Farb- und Kontrastwiedergabe völlig untauglich.

Ansonsten empfehle ich Dir, die (identisch gemachten) Bilder von D7000 und Handy mal in 30x40 cm anzusehen. Auf Webbildgröße kommen die guten Smartphones heute locker mit, keine Frage. Mach mal ISO 800-Bilder und zieh sie auf DIN A2 (30x40), vielleicht fallen Dir dann gewisse Unterschiede auf. Nun ist die D7000 allerdings auch Technik von 2010, also technisch nicht so ganz taufrisch, und da hat sich an den Sensoren wirklich sehr viel getan.

Was die Farben der D7000 angeht gibt es 2 Wege:
1. RAW aufnehmen und dann in der Entwicklung die gewünschte Charakteristik erzeugen.
2. JPG aufnehmen und dann in den kamerainternen Entwicklungseinstellungen nach Wunsch farbsatter, kontrastreicher, schärfer, usw., einstellen. Das JPG aus der Kamera ist auch nur ein entwickeltes NEF, eben mit den in der Kamera gemachten Einstellungen. Wenn Du da mit "Standard" fotografierst, sind die Farben naturgemäß blasser als bei einem Handy, das typischerweise auf "poppig bunt" eingestellt ist.

 

[Christoph Blümer]

Allerdings ist mir aufgefallen, dass es nach dem Hochladen grundsätzlich qualitativ schlechter wirkt (komprimiert?)

Die Größengrenzen für Bilder hier werden vor dem Hochladen angezeigt. Wer die nicht beachtet, wird von der Software mit Zwangskomprimierung der Bilder "bestraft". Es empfiehlt sich also, diese Pixel- und Dateigrößengrenzen penibel einzuhalten. Ansonsten sollte nach Verkleinerung auf Forengröße grundsätzlich etwas nachgeschärft werden.

 

[AnjaC]

@Doh!Homer erstmal: herzlich willkommen bei uns.
Wenn du Fotos als Anhang einstellst, so wie du es oben gemacht hast, musst du die folgenden Begrenzungen einhalten:
maximal 900 Pixel an der längsten Kante und maximal 555 kB Dateigröße.

 

[dhm]

Also mal abgesehen vom unterschiedlichen Licht ist generell anzumerken, das jedes Handy eine eigene Bildanhübschungssoftware hat die da ungefragt angewendet wird, wärend jede Nikon hier differenzierter ist und Handynutzer gerne mit geschönten Ergebnissen zufrieden sind.
Also ist die Frage eher was will ich, schnelle brauchbare Ergebnisse oder gutes Rohmaterial und selbst per EBV / Sofware bearbeiten.
Auch mit einer neueren besseren Kamera wird es wohl immer bei diesen Unterschieden bleiben. Egal welche Handy/Kameramarke Du verwendest.

 

[Einhorn]

Scheint so zu sein, dass Du beide Bilder nochmal machst, zwar wie angeklungen im gleichem Licht und von gleicher Stelle. Bitte lass die Exif-Daten im Bild! So kann man dir Nähers sagen.

Gruß Warner

 

[nikcook]

Das genannte Handy hat eine sehr gute Kamera

https://www.ephotozine.com/article/google-pixel-5-smartphone-review-35063/verdict

und die D7000 ist out of date. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Für Aufnahmen auf die Schnelle wahrscheinlich die bessere Lösung. Wenn man bei der D7000 mit RAW arbeiten würde, sähe das sicher anders aus.

 

[BernhardJ]

Auch mit einer neueren besseren Kamera wird es wohl immer bei diesen Unterschieden bleiben. Egal welche Handy/Kameramarke Du verwendest.

Stimmt nicht ganz. Bei vielen Kameras ist es möglich für ein jpg-out-of-cam ebenfalls viele und zum Teil recht umfangreiche "Bildanhübschungs"-Funktionen einzustellen, so dass die Direkt-Ergebnisse im Nichts den Ergebnissen aus einem Händie nachstehen. Oft sind sie sogar besser - vor allem in den Details oder beim Rauschen - weil die Händie-Software da oft erbarmungslos bzw. maßlos zuschlägt ohne feine Korrekturmöglichkeiten der Kamerafunktionen.

Grüße - Bernhard

 

[Oldie FM2]

Sieh mal diese Fotos hier:

 

[Oldie FM2]

Oder das hier:

 

[Oldie FM2]

Cool oder?
Gemacht mit der D7000 und 08/15 Objektiven.
Rasiermesser scharf!
Blasse Farben? Eher nicht.
Mach das mal mit deinem Telefon.

 

[Oldie FM2]

Du musst wissen was du machst und den „Brilliant Modus“ einsetzen.
Siehe picture Control.

Outdated ist die D7000 nicht.
Fotos die ich mit der D60 vor x Jahren gemacht habe, sind auch aus heutiger Sicht absolut top.

 

[nikcook]

Mach das mal mit einer D7000 ohne Stativ (The Times They Are A-Changin)

Frankfurt bei Nacht - mit freundlicher Genehmigung meines Bruders (iPhone 11)

​

 

[Wuxi]

Also ich hätte dem User @Doh!Homer gerne gezeigt wie leicht es ist eine D7000-Aufnahme knall-bonbon-bunt zu kriegen. Und wenn er mit der D7000 Fehler gemacht hat hätten wir das auch behoben. Komm zurück, @Doh!Homer !

 

[WörtherseeKnipser]

Out of Date würde ich nicht sagen aber
Die Kameras der Smartphones sind inzwischen immer weiter perfektionert worden und die Software verbessert nicht nur das Bild sondern nimmt Einstellungen vor für welche man auf der DSLR einiges überlegen oder Übung haben muss.
Für den Alltagsgebrauch ist das Smartphone den meisten, vor allem einer 10 Jaher alten Kamera auch in Bildqualität übrlegen.
Die DSLR hat ihre Stärken dann :
- spezielle Objektive, vor allem im Telebereich (zB ein 500mm)
- bewegte Objekte oder gar BIF
- Aufnahmen (Macros) mit Blitz
- manchmal Licht von Hinten sodass beim Smarty die Szene auf dem Bildschirm nicht mehr erkennbar ist, klappt aber blind schon gut wenn man es abschätzen kann
- Spass am Handling, Ergonomie, Bedienung - zb das Smarty mt Handschuhen touchen.
- Bodennahe (Macros ) wenn Du noch einen Winkelsucher draufsteckst
- teilweise oben mitgenannt, Szenen in wlechen die Automatik versagt, weil die Software nichtmmer wissen kann was Du wie ablichten willst

Aber tatsächlich, so als Schnappschussteil, mit welchem Du unterwegs einfach nur was Interesantes schnell mal ablichten willst hat das Smartry die Kameras großteils überholt. Das muss man einfach anerkennen, es ist auch immer dabei, kleiner, handlicher ..

Hab das selbe mit der D7100 erlebt - eine Bekannte hatte seit erst 2 Monaten ein Smarty und wir haben ungefähr die selbe Handwerkerszene für das Erinnerungsalbum fotografert.
Selbst Gegenlicht etc hat sie, ohne daran denken zu müssen, besser hinbekommen, ohne Ahnung von Lichtsituationen zu haben.
Sogar bei Licht von Hinten als am Display nichts mehr zu sehen war, im Bindflug.
Nur eines klappte nicht: die Bilder auf den PC zu bringen... da musste ich dann ran .,...