-Anzeige-
Nikkor Z 105 Macro und Zwischenring
- Ersteller Christopher
- Erstellt am
Anzeigen
Dieses Objektiv ist bis Abbildungsmassstab 1:1 optimiert. Eine Auszugsverlängerung mit einem Zwischenring von 11 oder 15 mm wird die Leistung nicht (sichtbar) verschlechtern. Eine Verschlechterung der Abbildungsleistung kann auftreten, wenn die Bildweite wesentlich grösser wird als die Gegenstandsweite (sehr langer Zwischenring oder grosser Balgenauszug). Dann empfiehlt sich, das Objektiv in Retrostellung zu montieren.
Kauf Dir einen autom. Zwischenring für Z (11/15 mm)
Vorsatzlinsen verschlechtern die Bildqualität definitiv (fremdes optisches Element im Strahlengang)
Hans Jörg
Kauf Dir einen autom. Zwischenring für Z (11/15 mm)
Vorsatzlinsen verschlechtern die Bildqualität definitiv (fremdes optisches Element im Strahlengang)
Hans Jörg
Kommentar
Ich habe den hier. Funktioniert ordentlich. Meike Extension Tube Set AF Nikon Z.
direktkauf.idealo.de
Product Page
Kommentar
Der Mercedes der "Zwischenringe" wäre der Automatikbalgen von Novoflex. Es ist auch unproblematisch möglich, das Aufnahmeobjektiv bei Beibehaltung der Kontakte in Retrostellung einzusetzen. Den Autofokus muss man dann natürlich abschalten, aber der macht bei solchen großen Abbildungsmaßstäben ohnehin keinen Sinn.
www.novoflex.de
Automatikbalgengeräte für präzise Makrofotografie | NOVOFLEX
NOVOFLEX Automatikbalgengeräte für exakte Fokussierung und einfache Handhabung. Perfekt für detailreiche Makroaufnahmen mit Automatiksteuerung.
www.novoflex.de
Kommentar
Das Z Nikkor 105mm erreicht den Abbildungsmaßstab von 1:1 - wie alle moderneren Makro-Objektive - teilweise durch die klassische Methode der Auszugsverlängerung, teilweise aber auch durch interne Linsenverschiebungen, die in der Sache - wie bei dem Vorschrauben einer Vorsatzlinse - eine Brennweitenverkürzung bewirken. Man kann das ausrechnen, wenn man die Naheinstellgrenze bei 1:1 kennt. Für das Z Nikkor 105mm habe ich das noch nicht gemacht, aber aus Berechnungen anderer 105mm-AF-Nikkor weiß ich, dass die Brennweite bei 1:1 irgendwo zwischen 70mm und 80mm liegt. Genau einen Zwischenring dieser Länge benötigt man an zusätzlichem Auszug, um von 1:1 zu 2:1 zu kommen. Mit den beiden Meike-Ringen, die ich oben verlinkt habe, kommt man nicht einmal auf 1.5:1. Das ist aber auch schon ganz ordentlich - 2:1 im Verhältnis zu 1:1 ist enorm!
Kommentar
Ich würde das vollautomatisches Balgengerät von Novoflex kaufen und dazu kann ich noch die Z-Objektive umkehren wie Christian schon geschrieben hat.
Kommentar
Moin,
eine Alternative zu Balgengerät und Umkehrring: Das LAOWA 25 mm 1:2,8 2,5fach bis 5-fach. Egal, welchen Vergrößerungsmaßstab man wählt: Der Abstand zwischen Frontlinse und Objekt bleibt der gleiche. Bei diesen Vergrößerungen kommt man um Focusstacking nicht drum herum, will man wirklich Spaß an der Sache, eine hohen Schärfentiefe haben. Und das ist der Weg zu einem elektronischen Einstellschlitten die logischen Konsequenz.
eine Alternative zu Balgengerät und Umkehrring: Das LAOWA 25 mm 1:2,8 2,5fach bis 5-fach. Egal, welchen Vergrößerungsmaßstab man wählt: Der Abstand zwischen Frontlinse und Objekt bleibt der gleiche. Bei diesen Vergrößerungen kommt man um Focusstacking nicht drum herum, will man wirklich Spaß an der Sache, eine hohen Schärfentiefe haben. Und das ist der Weg zu einem elektronischen Einstellschlitten die logischen Konsequenz.
Kommentar
Hallo zusammen,
erst mal danke für die Zahlreichen antworten.
Ich werde mir das mit dem vollautomatisches Balgengerät von Novoflex mal durch den Kopf gehen lassen, ist aber schon ne Stange Geld.
Auch über den Beitrag von "falconeye" werde ich mir Gedanken machen.
erst mal danke für die Zahlreichen antworten.
Ich werde mir das mit dem vollautomatisches Balgengerät von Novoflex mal durch den Kopf gehen lassen, ist aber schon ne Stange Geld.
Auch über den Beitrag von "falconeye" werde ich mir Gedanken machen.
Zuletzt bearbeitet:
3
Kommentare
E
Moin Christopher,
das Balgengerät von Novoflex kostet ca. 850 €. Damit bekommst du allenfals eine Vergrößerung von 1,5:1 hin, vielleicht auch 2:1. Das LAOWA-Objektiv kostet weniger als 700 €, und Du kannst damit Abbildungsmaßstäbe von 2,5:1 bis 5:1 realisieren - ohne Probleme mit der Lichtführung.
Wie habe ich die Situation gelöst?
Stufe A: Macro 105 mm bis M 1:1, wird es "knapp" > Ausschnittvergrößerung.
Stufe B: Brauche ich größere Maßstäbe (2,5:1 bis 5:1), nehme ich das LAOWA-Objektiv. Im Zusammenhang mit Ausschnittvergrößerungen komme ich auf M bis zu 10:1.
Ob ich die Blende manuell oder über die Camera einstelle - Egal. Autofocus ist eh ausgeschaltet. Damit ist für mich ein Automatik-Balgengerät obsolet.
Gruß Emc2
das Balgengerät von Novoflex kostet ca. 850 €. Damit bekommst du allenfals eine Vergrößerung von 1,5:1 hin, vielleicht auch 2:1. Das LAOWA-Objektiv kostet weniger als 700 €, und Du kannst damit Abbildungsmaßstäbe von 2,5:1 bis 5:1 realisieren - ohne Probleme mit der Lichtführung.
Wie habe ich die Situation gelöst?
Stufe A: Macro 105 mm bis M 1:1, wird es "knapp" > Ausschnittvergrößerung.
Stufe B: Brauche ich größere Maßstäbe (2,5:1 bis 5:1), nehme ich das LAOWA-Objektiv. Im Zusammenhang mit Ausschnittvergrößerungen komme ich auf M bis zu 10:1.
Ob ich die Blende manuell oder über die Camera einstelle - Egal. Autofocus ist eh ausgeschaltet. Damit ist für mich ein Automatik-Balgengerät obsolet.
Gruß Emc2
B
Welche Vergrößerung man mit dem BG schafft hängt vom Objektiv ab. Lt Novoflex ist 7:1 möglich
www.novoflex.de
Automatikbalgengeräte für präzise Makrofotografie | NOVOFLEX
NOVOFLEX Automatikbalgengeräte für exakte Fokussierung und einfache Handhabung. Perfekt für detailreiche Makroaufnahmen mit Automatiksteuerung.
www.novoflex.de
Kleine Frage:
Funktioniert das Fokzs Stacking auch mit den Zwischenringen und verwendung von Z-Objektiven an einer Z Kamera problemlos?
Oder gibt es irgend welche Probleme?
Funktioniert das Fokzs Stacking auch mit den Zwischenringen und verwendung von Z-Objektiven an einer Z Kamera problemlos?
Oder gibt es irgend welche Probleme?
2
Kommentare
Ohne es in der Konstellation selbst ausprobiert zu haben: Wenn AF funktioniert, funktioniert auch Focus Stacking, denn das ist ja nichts anderes als mehrere Einzelbilder hintereinander mit geplant verschobener Fokusebene. Es ist jetzt äußerst unwahrscheinlich, dass AF funktioniert und FS nicht funktioniert.
1
Das dachten auch viele bei Olympus, da werden nur Pro-Objektive unterstützt. Bei Nikon wäre ich mir da auch nicht sicher.
Das dachten auch viele bei Olympus, da werden nur Pro-Objektive unterstützt. Bei Nikon wäre ich mir da auch nicht sicher.
Nutzt hier Niemand Fokus Stacking mit der Nikon Z und Zwischenringen mit Übertragung der Kontakte?
2
Kommentare
Raynox 150 oder 250 als Vorsatzlinse. bei einer 62mm Filterdurchmesser des 105er passt das sehr gut. Vorteil schnell ansetzen oder weg nehmen. Da brauchts keine Zwischenringe fummelig andrehen. Zur Zeit kosten die um 60 Euronen.
Gruß Warner
Gruß Warner
1
Kommentar
Super Danke Christian,
wenn das an der Z9 funktioniert wird das auch an meiner Z7 funktionieren.
Die Zwischenringe bekommt man ja, bei dem Makroobjektiv wird es schon schwierig.
Kommentar
Ich hab‘s gemacht wie @Christian B. und mir die Meike-ZR gekauft. Mit dem 105er schließt man damit die Lücke zu den Laowas. Aber gekauft habe ich sie für den Einsatz mit langen Brennweiten und mich ziemlich geärgert, daß es keine langen ZR mit > 30 mm gibt … aber egal, das kommt vielleicht noch.
Getestet wird das noch mit dem 105er. Und ab 1:1 gibt es bei mir sowieso nur MF, Einstellschlitten und Stativ. Jeder hat eben seine persönlichen Vorlieben bei der Arbeitsweise.
Getestet wird das noch mit dem 105er. Und ab 1:1 gibt es bei mir sowieso nur MF, Einstellschlitten und Stativ. Jeder hat eben seine persönlichen Vorlieben bei der Arbeitsweise.
Kommentar
-Anzeige-