Upgrade von der D80– Ist die D7500 eine gute Entscheidung?

FeuerAdler

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Hallo zusammen,
ich fotografiere derzeit Sport (Radsport, Laufen, Rollhockey) mit einer alten Nikon D80. Ich suche nach einem guten Upgrade.
Mein Haupt-Teleobjektiv ist ein älteres Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6G. Ich glaube nicht, dass es einen internen Autofokus-Motor hat.


Ich überlege, die D7500 zu kaufen, will mir aber bezüglich der Objektiv-Kompatibilität sicher sein:
  1. Unterstützt die D7500 den Stangenantrieb-Autofokus (Screw-Drive) mit älteren AF/AF-G Objektiven wie meinem vollständig?
    • Bei meiner Recherche stoße ich da leider immer wieder auf widersprüchliche Informationen.
    • Falls kompatibel, scheint das der beste Weg zu sein (~700 € neu), da ich kein neues Objektiv kaufen müsste.
  2. Sollte ich lieber auf Spiegellos umsteigen?
    • Lohnt sich ein umstieg auf eine Kamera wie die Z50 mehr?
    • Wenn ich mein Stangenantrieb-70-300mm über den FTZ-Adapter nutze, verliere ich den Autofokus komplett.
    • Der Umstieg auf Spiegellos würde mich also dazu zwingen, ein natives Teleobjektiv zu kaufen (z. B. das Z DX 50-250mm), was die Gesamtkosten in Richtung 950–1000 € treibt.
Ist die D7500 also voll kompatibel mit meinem AF 70-300mm G, und ist sie für ein begrenzte Budget immer noch das klügste Upgrade von einer D80?
Danke für eure Einschätzungen!
 
Anzeigen
Das Objektiv funktioniert an der D7500. Die D7500 ist im Vergleich zur D80 sicher eine Offenbarung. Die Z50 bzw. Z50II hat keinen Fokusmotor. Du müsstest die Kamera also mit Objektiven erwerben.
 
Kommentar
Ich habe die D7500 seit 2018. Vorher hatte ich eine D90. Ich bin mit der D7500 sehr zufrieden: sehr guter Klapp- und Touchdisplay, sehr gute Bildqualität, schneller AF, hohe ISO sehr gut nutzbar, motorlose Objektive funktionieren. Bei Objektiven (z.B. Ai oder Ai-S) ohne elektrische Kontakte funktioniert die Belichtungsmessung nicht. Sie ist in jeder Hinsicht besser, als deine D80. An die Belichtungseigenarten muss man sich erst gewöhnen. Die Belichtungscharakteristik ist anders als bei den Vorgängern. Als Negativargument gegen die Kamera wird oft das Fehlen eines 2. Speicherkartenfachs bemängelt. Hattest du an der D80 auch nicht. Mir fehlt der 2. Schacht nicht. Der weitere Kritikpunkt ist die fehlende Verfügbarkeit eines Batteriegriffs. Den gibt es von Nikon nicht. Auch bei Fremdherstellern ist keiner zu finden. Da die Kamera sehr ergonomisch geformt ist (toller Griffwulst) fehlt er mir nicht, um die Kamera gut zu halten. Man hat so natürlich keinen Hochformatauslöser. Wenn der 2. Schacht und der BG sehr wichtig ist, und man bei einer DSLR bleiben möchte, müsste man z.B. zur D7200 greifen. Die hat aber weder Touchdisplay, noch einen Klappdisplay. Alternativ könnte man auch eine D750 kaufen. Für die gibt es einen BG von Nikon und sie hat 2 Speicherkartenschächte. Das ist aber eine Vollformatkamera. Bei einer Nutzung von DX-Objektiven reduziert sich die Auflösung von 24MP entsprechend. D7500, 7200, 750 unterstützen AF, AF-D, AF-S und AF-P Objektive.
 
Kommentar
Die D7100 ist auch zur D90 ein beachtliches Update. Ich selbst habe auch eine D7100. Bei der empfinde ich den BG als sehr nützlich, da er die Handhabung stark verbessert. Für den/die TO ist sie auf Grund des kleinen Speicherpuffer nicht zu empfehlen, da das Fotografieren von Sportereignissen auf dem Programm steht. Im Gegensatz zur D7500 legt die D7100 nach relativ wenigen, schnell aufeinander folgenden Fotos eine Speicherpause ein. Die D7500 ist bereit für Dauerfeuer, auch bei RAW.
 
Kommentar
Alternativ eine D500.
An die hatte ich nicht mehr gedacht. Schnell, BG, 2 Kartenslot, Klapp- und Touchdisplay.



 
Kommentar
FeuerAdler, welche Objektive hast du neben dem 70-300G? Das alte, nicht stabilisierte Tele, was auch nicht in der ersten Objektivliga spielt, sollte kein Hinderungsgrund sein, z.B. eine Z50II anzusehen oder zu kaufen. Ich konnte sie mal für ca. 1 Stunde nutzen. Sie hat mir sehr gut gefallen. Lag auch mit den beiden Kit-Objektiven 16-55VR und 55-200VR sehr gut in der Hand, wobei das Leichtgewichte sind.
 
4 Kommentare
F
FeuerAdler kommentierte
Das weitere Objektiv ist ein Nikon af-s nikkor 18-200 1:3-5.6 G ED. Das ist aber nichtmehr so gut. die Z50 bzw. Z50II hab ich mit schon angeschaut, aber ich finde sie ein bißchen zu teuer für mich.
 
S
Steinkreis kommentierte

699€ neu bei einem total seriösen Händler, kein Grauimport - Da würde ich an deiner Stelle sofort zuschlagen. Der Preis ist unwesentlich höher als der Gebrauchtpreis.

Dazu würde ich mir ein Nikon AF-P 18-55VR kaufen. Ein unterschätztes Objektiv. Sehr scharf, sehr schnell fokussierend, sehr leise und vom Abbildungsmaßstab fast ein Makroobjektiv. Du wirst an der D7500 begeistert sein. An der D80 funktioniert es nicht. Bei Calumet in sehr gutem Zustand für 36€ incl. Versand.
 
Zuletzt bearbeitet:
S
Steinkreis kommentierte
Ein Fitsch, wenn man die genannten Vorzüge der D7200 möchte und einen der knappe Puffer nicht stört, ist die gebrauchte D7100 von Calumet Köln für gerade 237€ mit nur 10.000 Auslösungen. Wie schon geschrieben finde ich die Haptik der D7500 besser und ich brauche als Makrofan und für Produktfotografie vom Stativ den klappbaren Touchdisplay, aber die D7100 ist, gerade für den Preis eine tolle Kamera. Ich nutze beide simultan auf Fototouren mit unterschiedlichen Objektiven. Auch AF-P Objektive kann man an der D7100 verwenden. Gleich mitbestellen.
Bildbeispiele:
Schiffshebewerk Oberwasser by Jürgen Lüno, auf Flickr

Containerinfocenter by Jürgen Lüno, auf Flickr
 
T
Tom.S kommentierte
Der Sensor der D7100 hat zwar auch 24MP aber eine andere Architektur als der Sensor der D7200. Das merkt man allerdings nur wenn man in der EBV die Schatten hochzieht. Da kommt es sehr schnell zu banding. Der Sensor der D7200 und die späteren 21MP Sensoren sind nahezu isoless. Da gibt es das Problem nicht.
 
Die D780 kann ebenfalls Objektive mit Stangen-AF betreiben, sie hat einen guten AF mit Augenerkennung etc., preislich nicht wesentlich teurer als eine D7500, allerdings FX. Hängt also etwas von den anderen Objektiven ab, die es neben dem 70-300mm sonst noch gibt.
Bin mit der D780 ebenfalls sehr zufrieden, preislich ist sie jetzt öfters für um die 1000€ zu finden.
 
Kommentar
Das Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6G ist ein relativ altes, günstiges Objektiv. Wenn Du damit bisher zufrieden bist und es weiternutzen möchtest, dann ist die Nikon D7xxx Serie genau richtig.

Ich bin vor einigen Jahren von der D80 über die D7100 zur D7200 gewechselt. Das sind echte Sprünge im Vergleich zur D80! Die D7500 mag noch etwas besser sein als die D7200. Noch besser, gerade für Sport, wäre sicher die D500. Ist aber auch eine Frage des Preises bzw. des Budgets. Letztlich wäre Dein vorhandenes Objektiv das schwächere Glied in der Kette, da gäbe es ebenfalls Optimierungspotential.

Die Grundsatzentscheidung, jetzt noch einmal in ein auslaufendes System, zu investieren oder den Umstieg auf ein moderneres, spiegelloses System vorzunehmen, solltest Du Dir aber in Ruhe überlegen. Ich bin mittlerweile mit einer Z-fc unterwegs. Das Z-DX 50-250 wäre für Nikon Z ein adäquater Nachfolger für Dein 70-300 im günstigsten Segment wenn Du die letzten 50mm Brennweite nicht unbedingt brauchst. Die Z50 ist sicher auch in allen Belangen ein deutliches Upgrade zur D80, die Z50II wahrscheinlich ein Quantensprung.

Von allen genannten Kameras darfst Du Dir deutlich bessere AF-Möglichkeiten sowie ein deutlich besseres Rauschverhalten bei wenig Licht erwarten.
 
Kommentar
Ich würde ja immer zur D7200 greifen, nie zur D7500. Zwei Kartenfächer, besseres Display, besserer Video-AF (also eigentlich: ein nutzbarer Video AF), höher auflösend, längere Batterielaufzeit/geringerer Stromverbrauch und Vieles mehr.

Die 2015 vorgestellte D7200 war zu nah an der ein Jahr später erschienenen D500, daher wurde die "neue" D7500 2017 abgespeckt und bekam eine etwas höhere Bildfrequenz und das Klappdisplay, damit es nach Fortschritt aussieht. So blieb dann ein deutlich grösserer, bemerkbarer Abstand zur D500.
 
Kommentar
Die D7200 hat den besseren Sensor, die D7500 dafür ein Klappdisplay. Die D7200 funktioniert auch mit AiS-Objektiven.
Wenn man sich die Austattung der D7500 ansieht dann wäre die Bezeichnung D6000 wohl treffender gewesen.
 
2 Kommentare
S
Steinkreis kommentierte
Warum ist der Sensor der D7200 besser. Der Sensor der D7500 ist mit ca.21MP 3MP "kleiner". Das bedeutet aber nicht unbedingt eine Verschlechterung. Eine solche kann ich auch im Vergleich mit meiner D7100 nicht feststellen. Nikon ist allgemein bei den neueren Kameras von dem 24MP abgewichen. Sowohl die D500, als auch die Z50 und Z50II haben den 21MP-Sensor. Zu den "Verschlechterungen" hab ich meinen Teil geschrieben. Da muss man entscheiden, was man bevorzugt: besseres Gehäusehandling, Klapp-/Touchdisplay, schnellerer AF versus BG, Ai-Objektivnutzbarkeit, 2.Kartenfach. In der Bildqualität tun sich beide nichts.
 
T
Tom.S kommentierte
Der Sensor der D7200 hat eine etwas höhere Auflösung und eine bessere max. Dynamik als der 21MP Sensor. Der 21MP Sensor hat nur eine Verbesserung in Sachen Auslesegeschwindigkeit gebracht.
 
Von allen 7x00 hat die D7500 mit Abstand die beste Haptik!
Wenn man eine 2. SD Karte in der Kamera nicht braucht/ will, ist die D7500 diejenige die man am liebsten in die Hand nimmt.
Ist für viele, auch für mich, entscheidender als 3 MP mehr.
Dann in Kombination mit dem bereits genannten 18-55 ist das eine Traumhafte Kamera!
Glückauf!
 
2 Kommentare
T
Tom.S kommentierte
Für mich (ich habe größere Hände) hat die Ergonomie (ich vermute, dass es darum geht) nicht gut gepasst. Der Abstand zwischen Griffwulst und Objektiv ist schmäler als an der D7100/7200 bzw. D500 sodass man mit dem Mittelfinger immer irgendwie an der der FN-Taste ist, um Platz für größere Hände zu finden. Einfach mal "D7500+Stinkefinger" googeln.
 
S
Steinkreis kommentierte
Gerade beide in die Hand genommen. Bei beiden Kameras liegt der besagte Finger auf der Fn-Taste. Bei der D7500 aber passender. Durch den ausgeprägteren Griff liegt mir die D7500 besser in der Hand. Für ein angenehmes Griffgefühl benötige ich (Handschuhgröße 10) bei der D7100 den BG. Die Einschätzung der Haptik ist sicherlich sehr individuell. Man gewöhnt sich aber an vieles.
 
Ich kann wirklich nichts gegen die D7500 sagen. Für mich war sie seinerzeit ein Spontankauf und ich habe sie immer gerne verwendet. Sehr gerne mit dem 70-200 f4 Nikkor oder auch dem 200-500mm. Also hauptsächlich als Brennweitenverlängerung. Den Autofokus fand ich überwiegend sehr gut, denn Sensor klasse. Inzwischen habe ich auch eine Z50II. Sie ist in jeder Hinsicht eine Spur besser, kleiner, leichter. Und trotzdem sehr gut zu halten, auch mit meinen etwas größeren Händen. Ich würde ihr den Vorzug geben, wenn du es dir leisten kannst. Aber mit der D7500 hat man nach meiner persönlichen Einschätzung eine wunderbare Kamera, die sehr ausgereift ist und auch heute noch im Bereich APS-C voll mitspielen kann.
 
Kommentar
Ich habe seinerzeit auch mal vor der Entscheidung D7200 vs. D7500 gestanden. Da ich sie als Ergänzung zur D500 haben wollte, habe ich mich wegen des sehr ähnlichen Sensors für die D7500 entschieden. Rückblickend muss ich sagen: Eine feine, völlig unterschätzte Kamera. Die Belichtungsmessung empfand ich als ziemlich gut. Das aufs Wesentliche reduzierte Schulterdisplay finde ich super. Grundsätzlich kann man die Kamera auch 2026 noch gut kaufen, und ich denke, sensortechnisch ist man nicht viel schlechter aufgestellt als mit einer Z50 (II). Ja, mit Stangen-AF ist bei den Z Feierabend. Allerdings kosten AF-S-Varianten des 70-300mm auch nicht die Welt. Die AF-Geschwindigkeit wird damit frappierend besser sein. Sympathischer wäre mir in dieser Konstellation allerdings die D7500. Wenn man unbedingt 2. Speicherkartenfach sowie Batteriegriff will, kann man auch ruhig zur D7200 greifen. Das ist eine richtig gute Kamera, dazwischen tun sich keine Abgründe auf.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten