Insolvenzantrag gegen Steidl Verlag

[peterkdos]

Sollte es dazu kommen, wäre es ein großer Verlust.

Insolvenzantrag gegen Fotobuchverlag

Gegen den Göttinger Steidl Verlag ist ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt worden. Nach übereinstimmenden Medienberichten geht es formal um rückständige Sozialabgaben gegenüber der Minijobzentrale.

www.profifoto.de

Klicken zum Weiterlesen...

 

[AnjaC]

Ich finds mal wieder spannend, wie salopp verkürzend hier formuliert wird. Man kann keinen "Insovenzantrag gegen ein Unternehmen" stellen. Ein Gläubiger kann beim zuständigen Amtsgericht einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen. Ein Insolvenzantrag bedeutet noch nicht, dass ein Unternehmen insolvent ist oder den Betrieb einstellen muss. Und was der Artikel richtig ausdrückt, aber eben leider erst ganz am Ende: Wird die Forderung beglichen oder der Antrag zurückgenommen, kann sich das Verfahren auch erledigen.

Generell stimmt es, dass Buchverlage insbesondere in unserem Nischenbereich gehörig unter Druck stehen, wenn sie dann innerhalb der Fotonische nochmal sehr speziell sind mit aufwändigen Kunstpublikationen wird es besonders eng.

 

[schneemann]

Soweit sich das in der lokalen Presse (in meiner Heimat) mittlerweile darstellt, scheint diese Forderung der Minijobzentrale nur der berühmte Tropfen zu sein, der das Fass zum überlaufen brachte. Alles verdichtet sich dazu, dass es ein größerer und langwierigerer Liquiditätsengpass ist.

In den letzten Tagen berichtete das Göttinger Tageblatt (eventuell hinter der Paywall):

Göttinger Steidl Verlag hat Rechte am Werk von Günter Grass verloren

Wir mussten etliche Male pfänden“: Mitarbeiter des Göttinger Steidl-Verlags monatelang ohne Gehalt

nsolvenzantrag gegen Göttinger Steidl-Verlag gestellt: Wie geht es jetzt weiter?

Für die Region, die Kunst und insbesondere die Fotografie wäre es in der Tat ein herber Verlust. Insbesondere auch das Kunsthaus Göttingen hat sehr von den Steidl-Ausstellungen profitiert.

Allerdings muss man auch bedenken, dass Gerhard Steidl mittlerweile 76 Jahre alt ist. Er gibt aber an, erfolgversprechende Verhandlungen mit potentiellen Investoren zu führen, die sein Lebenswerk fortführen sollen.

 

[Mr2099]

Soweit sich das in der lokalen Presse (in meiner Heimat) mittlerweile darstellt, scheint diese Forderung der Minijobzentrale nur der berühmte Tropfen zu sein, der das Fass zum überlaufen brachte. Alles verdichtet sich dazu, dass es ein größerer und langwierigerer Liquiditätsengpass ist.

Wenn ein Insolvenzantrag wegen einer offenen Forderung gestellt wird, muss es schon weit gekommen sein. Im deutschen Vollstreckungsrecht gibt es (zuvor) noch andere Mittel, um eine Forderung durchzusetzen. Und die Zahlung der Sozialabgaben dürfte das (vermutlich) substanzielle Problem des Unternehmen nicht beseitigen.
Schade, sehr schade, schaut man sich das Verlagsprogramm an.

 

[are-bure-boke]

Mist, einer meiner Lieblingsverlage und den Steidl finde ich als Typ auch gut.
Hab mir direkt ein Buch bestellt, wird wahrscheinlich nichts nützen aber ich zeige mich solidarisch.

Übrigens,die Doku über ihn ist super, hab mir vor Jahren die DVD geholt:

 

[are-bure-boke]

Literatur: Steidl Verlag verlässt vorläufiges Insolvenzverfahren

Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Literatur“. Lesen Sie jetzt „Steidl Verlag verlässt vorläufiges Insolvenzverfahren“.

www.zeit.de

 

[Mr2099]

Forderung ist nicht gleich Forderung. Es kommt halt auch auf deren Höhe und dem Verhältnis zur Bilanzsumme an.

Off topic
Richtig.
Aber die Wahrscheinlichkeit, mittels eines Insolvenzantrags mehr oder besser genauso viel zu erlösen wie bei einer Pfändung bspw. ist m.W. relativ klein. Denn dann wird es eine Forderung unter vielen und meist mit einer Quote beglichen. Ob das auch auf Sozialabgaben zutrifft oder die vorrangig bedient wird weiß ich aber nicht. Nochmal: Es muss schon weit gekommen sein bevor man so Druck ausübt. Aber ich bin jetzt still. Ich schreibe ja in einem Fotografie-Forum.
Ende Off topic

 

[forensurfer]

In der morgigen Ausgabe des Wiesbadener Kurier steht zum Verlag:

Steidl Verlag: Forderungen beglichen

Es ging wohl um 2 Mahnbescheide von Krankenversicherungen.

Auslöser der Schieflage u.a. die US Zölle und die Zensur in China, was für das Geschäft nicht zuträglich war/ist.

Bzgl. Grass - da gab es Diferenzen mit der Stiftung, aber der Anteil an den Gesamtverkäufen war mit 2% überschaubar.

Sehe gerade, das es oben bereits über den Zeit-Artikel bekannt war.

 

[Mauleselchen]

Schön zu lesen, dass der Verlag nicht mehr bedroht ist! Das Portfolio ist einizigartig und sehr penibel ausgesucht.

AOKs sind ziemlich aggressive Forderer. Ich habe das selbst bei einer ungerechtfertigten Forderung mit der AOK Bayern erlebt und erst eine Zivilklage gegen den zuständigen Sachbearbeiter hat zu einer Klärung geführt. Zuviel bezahltes Geld wurde erst nach 18 Monaten zurück erstattet.

Zum Glück geht das bei den Rundfunkgebühren nicht mehr, die Nachfolger der GEZ haben ein ähnlich destruktives Verhalten den Bürgern gegenüber.

 

[Mr2099]

Komisch, bei mir funktioniert die Medien-Abbuchung automatisch und immer.

Seit meiner ersten Wohnung mit 18 gab es bei GEZ und den Nachfolger keine Probleme.

Manchmal kommt es auf den Ton an, der die Musik macht.

Etwas einseitige Zuweisung von Verantwortung, finde ich.... Du bist doch sonst viel toleranter.

 

[schneemann]

Heute kommt Gerhard Steidl im Göttinger Tageblatt selbst zu Wort:

Krise beim Göttinger Steidl Verlag: „Wir wollen nichts einsparen“

In jedem Fall ein starkes Interview mit interessanten Neuigkeiten.

Grob zusammengefasst scheint die berühmete Kuh erstmal vom Eis zu sein.

 

[peterkdos]

Ich wünsche es Hr. Steidel vom ganzen Herzen, dass es das hinbekommt.

Nüchtern betrachtet kommt so eine Aufforderung nicht aus dem nichts, sondern sie hat eine rechtliche Grundlage. Fehlende Möglichkeit die Mitarbeiter zu entlohnen ist schon ein starkes Stück.

Ich kann das sehr nachempfinden, da auch ich zeitweise in so einem Büro tätig war und letztendlich mit fünfstelligem, offenem Betrag mich abfinden müsste.

Leider werden immer wenige gedruckte Medien konsumiert und seine Werke sind Qualitätsbedingt, in der Regel, nicht billig. Das will sich der überwiegende Teil der Bevölkerung nicht antun. Lieber Tictok etc, mit den kurzlebigen, schreierden Beiträgen. Ist ja „kostenlos“.

 

[peterkdos]

Steidl ohne Steidl?

Der in finanzielle Schwierigkeiten geratene Steidl Verlag führt parallel zum aktuellen vorläufigen Insolvenzverfahren Gespräche mit potenziellen Investoren. Die Frage lautet jedoch längst nicht mehr, ob sich kurzfristig ein Investor findet, sondern ob sich ein Unternehmen retten lässt, dessen...

www.profifoto.de

 

[Mr2099]

Wie das mit den Echos so ist ... AfD Fanboys echoen ja auch z.B., daß Frau Weidel die Frau Hayali zerlegt hätte, wenn's live doch eher umgekehrt war.

Negative Echos sind also nur dann "richtig" und werden grds. nur dann zur Kenntnis genommen und ggf. auch reflektiert, wenn sie von der "richtigen" Seite kommen. Und in das eigene Weltbild passen. Was nicht gefällt, wird / mißliebiege Beiiträge jeder Art, werden ignoriert. Bestenfalls. Oder sofort durch Polemik abgewertet. Und das auch bei Menschen, die sonst weltoffen und sehr tolerant auftreten. Leider greift diese Cancel Culture immer weiter um sich. Überall....

 

[are-bure-boke]

Sind wir noch im Foto Forum?

 

[Mr2099]

[...] Ich habe nur das Echo als alleinige Information kritisiert.

Ich habe deinen Beitrag # 9.9 anders verstanden. Dass die zugrundeliegenden in # 9.8 genannten Sendungen bzw. deren Inhalte nicht neutral berichten bzw. deren Themenauswahl, ebenfalls neutral formuliert, selektiv sind, ist für mich unbestritten. Das sieht du anders, das ist dein gutes Recht. Aber das Echo / die Echos auf solche Beiträge des ÖRR, pauschal zu relativieren (und in diesem Zusammenhang ausgerechnet die AFD ins Spiel zu bringen), damit die Integrität der Politiksendungen von ARD und ZDF nicht angekratzt wird....

 

[Mr2099]

Ich habe Deinen Beitrag gleich so verstanden.

Traurig, dass Ihr die das Recht auf freie, unabhängige Medien als unrechtmäßig betrachtet.

Dies ist nicht kostenlos oder durch privaten Medienmogulen oder Parteien gewährleistet.

Das bestreitet auch niemand. Wer ARD und ZDF nutzt, soll dafür auch zahlen. Aber dass auch diejenigen zur Kasse gebeten werden, die das Programm der Öffentlich-Rechtlichen gar nicht nutzen / nutzen wollen, weder über TV, Radio, Internet, und dennoch dafür zahlen dürfen, einfach, weil sie ein "Haushalt" sind und die Öffentlich-Rechtlichen nutzen könnten..... Stell dir bitte vor, du würdest aufgefordert, Geld zu bezahlen, weil du an einem Kiosk mit Auslage vorbei gegangen bist....

Aber ich bin jetzt auch raus...