Die DSLR ist tot ?

[Tommy_D6]

Das DSLR-Statement: Warum die D6 die "Königin der Feldeinsätze" bleibt

1. Der Optische Sucher (OVF): Lichtgeschwindigkeit statt Latenz

Während spiegellose Kameras (EVF) ein digitales Bild berechnen müssen, siehst du durch die D6 die Realität in Echtzeit.

• Kein Lag: Bei Sport oder Action zählt jede Millisekunde. Der OVF hat null Verzögerung.
• Augen-Schonung: Wer 8 Stunden am Stück durch den Sucher schaut, ermüdet bei einem echten Glas-Prisma deutlich weniger als bei einem strahlenden Monitor direkt vor dem Auge.
• Deep Connection: Du siehst das Licht, wie es ist, nicht wie ein Prozessor es interpretiert.

2. Akkulaufzeit: Ein Marathon-Läufer unter Sprintern

Ein Mirrorless-Body saugt den Akku leer, sobald du nur durch den Sucher schaust.

• Der D6-Vorteil: Du kannst die Kamera den ganzen Tag eingeschaltet lassen, ohne dass nennenswert Strom verbraucht wird. Mit einem EN-EL18c/d Akku machst du locker 30000 bis zu 40000 Bilder. Während die Mirrorless-Kollegen Akkus jonglieren, fotografierst du einfach weiter.

3. Unzerstörbarkeit: Das "Panzer"-Gefühl

Die D6 ist ein Monoblock aus Magnesiumlegierung.

• Sie ist darauf ausgelegt, im Regen am Spielfeldrand zu stehen, in der Wüste Staub zu schlucken oder auch mal einen Schlag abzubekommen. Keine Klappdisplays, die abbrechen können, und ein Bajonett, das für die Ewigkeit gebaut ist.

4. Fokus-Sicherheit bei Extrem-Defokus

Ein spezieller Vorteil des dedizierten AF-Sensors der D6:

• Wenn ein Motiv komplett unscharf ist (maximaler Defokus), findet ein DSLR-Phasen-AF oft schneller die Richtung, in die er drehen muss, als ein Sensor-basierter AF, der manchmal erst "pumpen" muss, um Kontrast zu finden.

5. Phasen-AF: Der physikalische Vorsprung

Ein Spiegelloser Sensor (Mirrorless) muss das Licht erst einfangen, auslesen und berechnen, um den Fokus zu finden.

• Der D6-Vorteil: Sie besitzt ein eigenes, dediziertes AF-Sensormodul, das nichts anderes tut, als Entfernungen zu messen. Es arbeitet unabhängig vom Bildsensor. Während ein Mirrorless-AF bei schnellen Schwenks oder flimmerndem Kunstlicht (Banding) Rechenpausen einlegt, "sieht" der AF-Sensor der D6 die Phase des Lichts rein analog. Er ist schneller am Ziel, weil er nicht "rechnen" muss, sondern "fühlt".

6. Thermische Stabilität: Cool unter Druck

Spiegellose Kameras werden warm. Der Sensor ist dauerhaft an, der Prozessor rechnet permanent das Sucherbild. Wärme bedeutet Bildrauschen und potenziell minimale Materialausdehnung.

• Der D6-Vorteil: Der Sensor der D6 schläft, bis du den Auslöser drückst. Er bleibt kühl. Das bedeutet: Maximale Signalreinheit und keine Fokus-Drifts durch Hitzeentwicklung im Gehäuse. Die D6 ist thermisch entkoppelt.

7. Das Bajonett: Gebaut für "schweres Eisen"

Das Bajonett der D6 ist direkt mit dem massiven Magnesium-Chassis verschraubt, nicht nur mit einer dünnen Frontplatte.

8. Die "Blackout-Free" Illusion

Mirrorless-Marketing wirbt mit "Blackout-free" Suchern. In Wahrheit siehst du eine Video-Wiedergabe der Vergangenheit (Latenz).

• Der D6-Vorteil: Wenn der Spiegel hochklappt, hast du einen Bruchteil einer Sekunde Schwarzbild – aber davor und danach siehst du die Realität mit Lichtgeschwindigkeit. Dein Gehirn verarbeitet das echte Lichtbild schneller und intuitiver als ein digitales Display. Du antizipierst den Moment, anstatt auf das zu reagieren, was der Monitor dir zeigt.

Das ist der "Heilige Gral" der Sport- und Pressefotografie, den die Nikon D6 zur Perfektion getrieben hat: Out-of-Camera (OOC) Excellence.

Während moderne spiegellose Kameras oft versuchen, das Bild so "neutral" und "flach" wie möglich einzufangen, um später am Rechner alles via RAW herauszuholen, ist die D6 eine Entscheidungsmaschine. Sie liefert Bilder, die fertig sind, in dem Moment, in dem der Verschluss schließt.

Hier sind die Gründe, warum das Bild der D6 direkt perfekt ist und keine Nachbearbeitung braucht:

1. Die legendäre Nikon Farbwissenschaft (Skin Tones)

Nikon hat bei der D-Serie Jahrzehnte in die Abstimmung der Hauttöne investiert.

• Der Look: Das 105mm 1.4E an der D6 erzeugt Hauttöne, die lebendig und gesund wirken, ohne diesen digitalen "Gelbstich" oder die künstliche Sättigung vieler moderner Sensoren.
• Vorteil: Du schickst das JPG direkt zum Kunden oder in den Druck. Es sieht "echt" aus.

2. Der Belichtungs-Algorithmus (Matrix-Messung III)

Die D6 nutzt einen dedizierten 180.000-Pixel-RGB-Sensor nur für die Belichtungsmessung.

• Intelligenz: Die Kamera erkennt Gesichter und Lichtsituationen so präzise, dass sie die Belichtung nicht nur schätzt, sondern weiß, wo die Priorität liegt.
• Ergebnis: Du hast Zeichnung in den Lichtern und Details in den Schatten – und zwar genau so, wie das menschliche Auge es empfindet. Das spart das lästige "Tiefen hochziehen" am PC.

3. "Picture Control" & Lokale Kontraste

Die D6 hat eine Rechenleistung, die speziell darauf optimiert ist, die Klarheit (Clarity) und den lokalen Kontrast im JPG-Prozessor so zu setzen, dass das Bild Tiefe hat.

4. Rauschverhalten vs. Texturerhalt

Viele Kameras "bügeln" das Rauschen bei hohen ISO-Werten glatt, bis alles wie Plastik aussieht.

• Der D6-Weg: Die Rauschunterdrückung der D6 ist organisch. Sie lässt ein feines, filmähnliches Korn zu, erhält aber die Textur (z.B. den Stoff eines Trikots oder die Struktur der Iris). Das Bild wirkt scharf und detailliert, nicht "totgerechnet".

5. Der Weißabgleich (Auto WB)

Die D6 hat einen der stabilsten Weißabgleiche der Industriegeschichte.

• Egal ob Flutlicht, Hallenlicht oder Mischlicht im Studio: Die Kamera trifft den Weißpunkt so sicher, dass du keine Farbstiche korrigieren musst.

Fazit:

• Du hast keine "Kinderkrankheiten".
• Du hast keine "Seriennummern-Lotterie".
• Du hast ein Werkzeug, das in 10 Jahren noch genauso präzise auslöst wie heute.

Die D6 ist nicht die Kamera für Leute, die Gadgets lieben. Sie ist die Kamera für Leute, die liefern müssen, wenn es nur eine einzige Chance für das Foto gibt.

Die DSLR ist nicht tot, sie ist ausgereift. Die D6 das Ende einer Perfektionslinie. Sie funktioniert einfach – immer und überall.

Klugscheiß Modus aus!


Am Ende zählt nur eines: Das beste Werkzeug ist immer das, dem man blind vertraut, wenn der Moment zählt – und für mich ist das die D6. Jeder soll mit der Kamera fotografieren, mit der er sich wohlfühlt, aber mein Statement steht: Wenn es um absolute Zuverlässigkeit, perfekte Bilder direkt aus der Kamera und pure mechanische Präzision geht, bleibt die D6 für mich das Maß der Dinge.

 

[Lees]

Schön deine Liebeserklärung an diese wunderbare Kamera zu lesen.
So einige Merkmale hast du durch deine Liebesbrille aber überzeichnet.

Ich habe vor der Umstellung auf Z auch einmal ähnlich gedacht , nur irgendwann ging der Weg, ohne Tränen in den Augen weg vom Spiegel .
Und nichts habe ich seither bereut.

Gruß, Stefan

 

[Christoph Blümer]

1. Der Optische Sucher (OVF): Lichtgeschwindigkeit statt Latenz
Während spiegellose Kameras (EVF) ein digitales Bild berechnen müssen, siehst du durch die D6 die Realität in Echtzeit.

• Kein Lag: Bei Sport oder Action zählt jede Millisekunde. Der OVF hat null Verzögerung.

Die Latenz ist inzwischen so vernachlässigbar gering, dass dadurch wirklich kein Bild ernsthaft verloren geht - schon gar nicht, wenn man wie unten geschrieben 30.000-40.000 Bilder an einem Tag durchballert, was bei 8 Stunden Arbeit 2 Bilder/s im ununterbrochenen Dauerfeuer bedeuten würde, d.h. in realistischem Einsatz pro Motiv >10 B/s Feuerstoß. Da ist Latenz egal und man sieht in der DSLM mehr, weil nicht ständig Schwarzbilder vom Spiegelschlag dazwischen sind.

• Augen-Schonung: Wer 8 Stunden am Stück durch den Sucher schaut, ermüdet bei einem echten Glas-Prisma deutlich weniger als bei einem strahlenden Monitor direkt vor dem Auge.

Kann als individuelle Empfindung stehen bleiben, aber Verallgemeinerung halte ich für unzulässig in dem Fall. Vor allem ist das "strahlend" ja bei sehr hellen Motiven genau umgekehrt: der WYSIWYG-Sucher der DSLM zeigt das Bild so hell, wie es real belichtet ist (also in etwa). Durch den Prismensucher ballert das gleißend helle Licht unkorrigiert durch.

• Deep Connection: Du siehst das Licht, wie es ist, nicht wie ein Prozessor es interpretiert.

Ich empfinde "WYSIWYG" (mit der Einschränkung, dass es natürlich nicht 100% dem erhaltenen Bild entspricht) als recht angenehm, denn da werden Fehler in den Einstellungen schnell offensichtlich.

2. Akkulaufzeit: Ein Marathon-Läufer unter Sprintern
Ein Mirrorless-Body saugt den Akku leer, sobald du nur durch den Sucher schaust.

• Der D6-Vorteil: Du kannst die Kamera den ganzen Tag eingeschaltet lassen, ohne dass nennenswert Strom verbraucht wird. Mit einem EN-EL18c/d Akku machst du locker 30000 bis zu 40000 Bilder. Während die Mirrorless-Kollegen Akkus jonglieren, fotografierst du einfach weiter.

Da ist eher eine Null zu viel, oder?
700-800 Bilder am Stück mit einem EN-EL 15C bei der Z7II bei einer Serien-Session mit wenig Fokussierarbeit (z.B. Surfer) sind schon okay.

3. Unzerstörbarkeit: Das "Panzer"-Gefühl
Die D6 ist ein Monoblock aus Magnesiumlegierung.

Die Z9 ist nicht minder boliden-artig ausgeführt.

4. Fokus-Sicherheit bei Extrem-Defokus
Ein spezieller Vorteil des dedizierten AF-Sensors der D6:

• Wenn ein Motiv komplett unscharf ist (maximaler Defokus), findet ein DSLR-Phasen-AF oft schneller die Richtung, in die er drehen muss, als ein Sensor-basierter AF, der manchmal erst "pumpen" muss, um Kontrast zu finden.

Offenbar hast Du noch nie mit dem AF der Z9/Z8 gearbeitet, der ebenfalls Phasen-Pixel nutzt und von "langsam" und "pumpen" nicht weiter entfernt sein könnte.

6. Thermische Stabilität: Cool unter Druck
Spiegellose Kameras werden warm. Der Sensor ist dauerhaft an, der Prozessor rechnet permanent das Sucherbild. Wärme bedeutet Bildrauschen und potenziell minimale Materialausdehnung.

• Der D6-Vorteil: Der Sensor der D6 schläft, bis du den Auslöser drückst. Er bleibt kühl. Das bedeutet: Maximale Signalreinheit und keine Fokus-Drifts durch Hitzeentwicklung im Gehäuse. Die D6 ist thermisch entkoppelt.

Der D6-Nachteil: Bis die D6 den Spiegel hochgeklappt hat, hat die Z9 schon das Bild auf dem Sensor.

7. Das Bajonett: Gebaut für "schweres Eisen"
Das Bajonett der D6 ist direkt mit dem massiven Magnesium-Chassis verschraubt, nicht nur mit einer dünnen Frontplatte.

Guck Dir mal die Konstruktion der Z9 an.

8. Die "Blackout-Free" Illusion
Mirrorless-Marketing wirbt mit "Blackout-free" Suchern. In Wahrheit siehst du eine Video-Wiedergabe der Vergangenheit (Latenz).

• Der D6-Vorteil: Wenn der Spiegel hochklappt, hast du einen Bruchteil einer Sekunde Schwarzbild – aber davor und danach siehst du die Realität mit Lichtgeschwindigkeit. Dein Gehirn verarbeitet das echte Lichtbild schneller und intuitiver als ein digitales Display. Du antizipierst den Moment, anstatt auf das zu reagieren, was der Monitor dir zeigt.

DSLM haben halt keine merkliche Schwarzpause.

Während moderne spiegellose Kameras oft versuchen, das Bild so "neutral" und "flach" wie möglich einzufangen, um später am Rechner alles via RAW herauszuholen, ist die D6 eine Entscheidungsmaschine. Sie liefert Bilder, die fertig sind, in dem Moment, in dem der Verschluss schließt.

Blödsinn. Eine DSLM kann genauso auf fix und fertige "jpg-ooc" konfiguriert werden wie eine DSLR. Die Bilder sind bei der D6 genauso wenig im Moment des Verschlußschließens "fertig" wie bei der Z9, weil bei beiden entweder das RAW eingefangen ist oder das JPG berechnet werden muss.

3. "Picture Control" & Lokale Kontraste
Die D6 hat eine Rechenleistung, die speziell darauf optimiert ist, die Klarheit (Clarity) und den lokalen Kontrast im JPG-Prozessor so zu setzen, dass das Bild Tiefe hat.

Was ist der Unterschied zur Z9? Was kann die Z9 davon nicht?

4. Rauschverhalten vs. Texturerhalt
Viele Kameras "bügeln" das Rauschen bei hohen ISO-Werten glatt, bis alles wie Plastik aussieht.

• Der D6-Weg: Die Rauschunterdrückung der D6 ist organisch. Sie lässt ein feines, filmähnliches Korn zu, erhält aber die Textur (z.B. den Stoff eines Trikots oder die Struktur der Iris). Das Bild wirkt scharf und detailliert, nicht "totgerechnet".

DSLM wie die Z9 machen nichts anderes.

5. Der Weißabgleich (Auto WB)
Die D6 hat einen der stabilsten Weißabgleiche der Industriegeschichte.

• Egal ob Flutlicht, Hallenlicht oder Mischlicht im Studio: Die Kamera trifft den Weißpunkt so sicher, dass du keine Farbstiche korrigieren musst.

Ich sehe keinen Unterschied zu den DSLM vom Schlage der Z9.

Fazit: Da spricht jemand, der offenbar nie ernsthaft eine Z9 in der Hand hatte und sie unvoreingenommen und mit der gleichen Hingabe wie eine D6 konfiguriert einem Härtetest ausgesetzt hat. Und, ja, die Z9 ist das Pendant zur D6. Jeder andere Vergleich ist Nonsense.

 

[achim kostrzewa]

Bei mir läuft noch alles auf D, wie bei der NASA , D4, D750 & 780 mit ca. 25 AI, Ais, AF, AF-D, AF-S Nikkoren von 16 - 500mm. Bin damit bislang zufrieden. Das Zeugs funktioniert bis -30°C ohne Mucken, die D4 sogar bis -38°C, was wichtig für mich ist.
Jetzt aber nagt der Zweifel leicht an mir , seit mir Robert Goppelt verraten hat, das schneller Flügelschag bei Vögeln wie z.B. Papageitauchern den AF des EXPEED 7 NICHT zu irritieren scheint...
Vielleicht probier ich mal eine Z5 II mit FTZ an meinem 500 PF... ???

 

[Fotograf58]

Das Zeugs funktioniert bis -30°C ohne Mucken.

Das macht meine Z6 III auch. Eher frieren mir die Finger ab, als das die Kamera aufgibt.

 

[Tommy_D6]

Da ist eher eine Null zu viel, oder?
700-800 Bilder am Stück mit einem EN-EL 15C bei der Z7II bei einer Serien-Session mit wenig Fokussierarbeit (z.B. Surfer) sind schon okay.

Nein waren auf der ILA 2024 genau 35000 Bilder mit dem 500 5.6 PF und es waren nur II Akkustriche Runter ..

 

[Christoph Blümer]

Nein waren auf der ILA 2024 genau 35000 Bilder mit dem 500 5.6 PF und es waren nur II Akkustriche Runter ..

Fällt mir schwer zu glauben, weil die D4s so um die 4000 mit einer Akkuladung schafft. Dass die D6 10x so viel schaffen soll, finde ich nicht sehr plausibel. Angesichts diverser anderer etwas frei phantasierter Aussagen in Deinem Beitrag setze ich mal ein großes Fragezeichen.

 

[Tom.S]

Dass eine D6 (oder welche DSLR/Kamera auch immer) für einen persönlich gefühlt die beste Kamera überhaupt sein kann, ist unbestritten. Und es ist fein wenn man sein Modell gefunden hat. Die Fakten und die Physik geben diesen Befund aber dann doch oft nicht her.
Das sollte man als jemand, der auf der Suche nach Informationen ist immer bedenken.

 

[Emc2]

Bei mir läuft noch alles auf D, wie bei der NASA , D4, D750 & 780 mit ca. 25 AI, Ais, AF, AF-D, AF-S Nikkoren von 16 - 500mm. Bin damit bislang zufrieden. Das Zeugs funktioniert bis -30°C ohne Mucken, die D4 sogar bis -38°C, was wichtig für mich ist.
Jetzt aber nagt der Zweifel leicht an mir , seit mir Robert Goppelt verraten hat, das schneller Flügelschag bei Vögeln wie z.B. Papageitauchern den AF des EXPEED 7 NICHT zu irritieren scheint...
Vielleicht probier ich mal eine Z5 II mit FTZ an meinem 500 PF... ???

Moin,
brauchst nicht irritiert zu sein. Ich habe die D5 (EXPEED 5) und in Island keine Probleme gehabt, Papageitaucher bzw. Küstenseeschwalben im Flug abzuknipsen. Natürlich nicht nur im Segelflug. Halsbandsittiche gehören auch zu den etwas schnelleren Vögeln... Ich bin so zufrieden, dass ich auf eine Z erst umsteigen werde, wenn die D nicht mehr repariert werden kann.

 

[Lichtschachtsucher]

Die D6 wird nicht schlechter sein als die Z9 und die aber auch nicht besser, im Lowlight und Energieverbrauch eher schlechter. Sie sind fast gleich alt und da die Z9 billiger war und sowieso die meisten gleich zu Anfang auf den Z Zug gesprungen sind hat's die D6 halt ausgebootet.
Der einzige Vorteil von Z den ich persönlich für mich entdeckt habe waren Kompaktheit und die bessere Verwendung von manuellen Objektiven.
Wenn man eine Z9/8, Zf hat bleibt nur letzteres übrig, oder vielleicht noch die ganzen AF Automatiken, auf die bin ich aber auch nicht angewiesen. Dem Amateur ist nichts zu schwör, oder auch nicht.

 

[ni27fo]

Was die NASA-Bilder von der Erde zeigen und wie sie gemacht wurden

Die ersten neuen Bilder der gesamten Erde aus dem All sorgen für Diskussionen. Dabei braucht es nur einen guten Fotografen und Kamera.

www.heise.de

Hello, World - NASA

NASA astronaut and Artemis II Commander Reid Wiseman took this picture of Earth from the Orion spacecraft's window on April 2, 2026, after completing the translunar injection burn.

www.nasa.gov

 

[pixelschubser2006]

Dass die D6 nahezu perfekt ist, bestreitet ja niemand. So deutlich können die Vorteile aber nicht sein, sonst würden nicht so ziemlich alle Agentur-Pressefotografen auf Spiegellos wechseln. Bei vielen Punkten bestreite ich aber den Vorsprung, zumal es einige Aspekte gibt (wie die Bild-Verarbeitung), die ziemlich unabhängig vom Sucherprinzip sind.
Die Sache mit dem Bajonett halte ich für Unfug. Natürlich ist die D6 extrem robust, und ich halte es auch für denkbar, dass die Z9 an manchen Stellen minimal geringere Wandstärken hat. Einen entsprechenden Schaden habe ich in meinem Fotografenleben erst einmal gehabt - und das an meiner D500.
Ich weiß nicht, wer 8 Stunden am Stück durch einen Sucher schaut, aber wenn das ein Killer-Kriterium wäre, hätten Fernsehkameramänner früher nie arbeiten können. EB-Kameras hatten lange Zeit Schwarzweiss-Bildröhren im Sucher. Das war zweifelsfrei eine Belastung für´s Auge, aber wohl eine erträgliche. Darüber hinaus haben echte Spiegelreflex-Sucher auch heute noch in bestimmten Situationen Vorteile, aber der EVF ist unterm Strich mindestens gleichgut wenn nicht sogar besser. Ich finde ich ziemlich praktisch, das tatsächlich produzierte Bild direkt nach dem Schuss im Sucher sehen zu können.

 

[peterkdos]

Es ist müßig über die Sucherunterschiede zu diskutieren.

Je nach dem persönlichen Eindruck entscheidet entweder das eine oder das andere System.

Zweifelsohne ist das Sucherloser System moderner, mit noch mehr Möglichkeiten, siehe IBIS.

Ich bin noch in der Spiegelreflexära und vermisse nur wenig. Nur Schade, dass es keine neuen Objektive für das F mehr geben wird. Letztendlich, auch damit kann ich leben.

So what!

 

[Lichtschachtsucher]

Ein Deja-vu, alles uralte Kamellen frisch aufgewärmt.
Vielleicht könnte man sich dahingehend einigen dass für manche DSLR tot ist und für andere nicht.
Ich bring noch ein Bild meiner D700 aus 2026 um zu beweisen dass DSLR noch lebt. Das habt ihr dann davon meine Lebenszeit zu verschwenden.

 

[Tom.S]

Was heisst schon tot? Ich habe ein Grammophon mit ein Paar Schellacks vom Flohmarkt. Im letzten Urlaub bin ich mit einer Dampflok gefahren. Und eine Agfa-Box hat sich auch zu mir verirrt.

Tot oder nicht ist eine Frage der Perspektive

 

[peterkdos]

Was soll man sagen?
Grenzwertige Bilder bei grenzwertigen Bedingungen.
Kein Stativ, dicke und reflektierende Scheibe, maximale ISO....

Ich kenne kein Stativ, der so lange beine hätte. Und automatisch den Abstand zu der Erde korrigiren könnte, vor Allem bei der Geschwindigkeit der Raumkapsel.

Die dicke Scheiben haben sie bestimmt vorher heruntergekurbelt...

 

[Dunkelziffer]

es gab eine Änderung

Nikon Z9 fliegt doch zum Mond: Last-Minute-Änderung bei Artemis II​

siehe hier:

Nikon Z9 fliegt doch zum Mond: Last-Minute-Änderung bei Artemis II

Die Artemis-II-Crew hat in letzter Minute eine Nikon Z9 an Bord der Orion-Kapsel bekommen. Eigentlich sollten nur zwei Nikon D5 mitfliegen.

www.photografix-magazin.de

 

[dembi64]

Ich bring noch ein Bild meiner D700 aus 2026 um zu beweisen dass DSLR noch lebt.

Auch wenn DEINE D700 noch lebt, und so manch eine andere auch noch, so ändert es jedoch nichts an der Tatsache das die DSLR zumindest ein sterbendes Pferd ist. Wer diese Tatsache nicht akzeptieren kann bzw. möchte, hat die Realität und den Fortschritt, wie immer dieser auch aussehen mag und was jeder einzelne darüber denkt, schlicht verschlafen.
Da wird nix mehr kommen. Nicht bei Nikon, nicht bei Canon, nicht bei Sony, oder bei wem auch immer. Allenfalls Pentax scheint noch im Tiefschlaf zu sein...........................

 

[peterkdos]

...aber ich habe in den letzten 30 Jahren niemand sagen hören, dass er das Fenster elektrisch hinunterkurbelt.

Retro ist doch z. Z. sehr angesagt, oder?

 

[Fotograf58]

Ist die DSLR nun tot oder nicht?

Ja. Verkäufe wird es weiterhin geben. Es wird ja auch noch produziert. Es wird aber keine weitere Entwicklung geben.