franko hat eine art betonweg in die wiese eingebaut, zudem den himmel, nichts stimmt da, ausser das grün vom gras. vor allem endet der weg unten 1-2mm zu früh rechts. 4 mio ? bleibt die frage, ist es überhaupt der rhein und was wolltest du ausprobieren ? ob es einem auffällt ?
franko hat eine art betonweg in die wiese eingebaut, zudem den himmel, nichts stimmt da, ausser das grün vom gras. vor allem endet der weg unten 1-2mm zu früh rechts. 4 mio ? bleibt die frage, ist es überhaupt der rhein und was wolltest du ausprobieren ? ob es einem auffällt ?
und wo liegt jetzt dein "Problem"
wenn man das "Rhein Bild II" von A.Gursky kennt sieht man sofort das es kein "Gursky" ist. A. Gursky hat eine andere Bildaufteilung /mehr Himmel, dann eine etwas andere Perspektive, dann ist im Original kein Kiesbett....
Aber auch bei A.Gursky stimmt nichts, im Sinne von Stimmen, weil
es den Rheinabschnitt so wie auf dem Foto nicht gibt.
Sehe es aber auf beiden Fotos nicht als "Problem"
Ich finde die Idee von Franko mal ein großes Werk nachzustellen gelungen:up:
mit das Bild teile ich euch die Koordinaten mit wo das Bild ( Düsseldorf) entstanden ist,
sorry wegen die über Schärfung, leider wenn man ein Bild bearbeitet und gleichzeitig an die 4 Millionen € dran denkt, wird ja alles scharf, egal was!!