Hi,
ich habe den ColorChecker Passport und nutze den, nicht etwa weil ich ihn brauche, sondern weil ich Spaß daran habe.
Den SpyderCheckr habe ich noch nie ausprobiert, deshalb kann ich nicht sagen, wie sich die Ergebnisse der Beiden unterscheiden. Aber unabhängig vom Ergebnis unterscheiden sich diese auch in der Funktionsweise.
Die Spydercheckr Software verschiebt Farbregler in Lightroom oder seit neuestem auch in Phocus.
Beim ColorChecker wird ein dcp Profil erstellt, in dem eine Korrektur der Farben im HSL Farbmodell durchgeführt wird. Das ist mir persönlich lieber.
Außer Lightroom, Camera Raw und Raw Therapee fällt mir gerade keine Software ein, die dcp Profile lesen könnte, es gibt aber ganz sicher mehr. Dcp ist ein zwar von adobe kontrollierter aber dennoch offener Standard, den jeder SW-Hersteller in seinem Produkt implementieren kann.
Darüber hinaus gibt es alternative Programme zur Erstellung von dcp Profilen, so dass man nicht unbedingt auf X-Rite angewiesen ist.
Das war der Grund, weshalb ich mich damals für den ColorChecker entschieden habe. Da gibt es mehr Zeugs zum herumspielen drumherum.
Noch kurz zu den Unterschieden in der Farbdarstellung. Diese wird es sicherlich geben, denn es gibt schon Farbunterschiede zwischen den einzelnen Profilerzeugungsprogrammen für den ColorChecker. Und selbst dasselbe dcp Profil führt in zwei unterschiedlichen Raw-Konvertern nicht unbedingt zu identischen Ergebnissen.